Световни новини без цензура!
Словата F няма да спаси демократите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-05-01 | 22:12:35

Словата F няма да спаси демократите

един от дребното случаи неотдавна, когато почувствах убеденост в способността на демократите да се опълчват на Доналд Тръмп беше отговорът на сенатора Елиса Слоткин на обръщението му към взаимна сесия на Конгреса при започване на март. След като Тръмп се хвърли за 100 минути, Слоткин приказва ясно към 10.

тя го поддържа просто. Според нея президентът се проваля на три значими фронта - стопанската система, националната сигурност и демокрацията. Тя показа доказателствата. Предложени други възможности. Спомена лека нощ.

това беше всичко. And that was enough — a rejection of hooey and histrionics that underscored the Trump administration’s surfeit of both.

But in the DNA of every Democrat lurks the temptation to overthink and overcomplicate things, and Slotkin last week succumbed to it.

an interview with Politico that previewed what she called her “war План “За своята партия тя разгласи, че демократите към този момент не би трябвало да бъдат„ слаби и събудени “. Приемам я. Разпитвам нейната алитерация. Измислените лозунги не споделят: Ставам мощен и същински. Казват: Имам консултанти и време за семантична юфка.

Слоткин също обърка ясността и профана, пускайки F бомба при започване на уверение, че партията й " завземе знамето. " Това не беше краят на нейните екземпляри. Предполагам, че тя се занимаваше с земност, само че това надали е прокси за достолепие. Чувстваше се хитри-точно противоположното на нейните бележки през март.

Тези забележки бяха ориентирани непосредствено към гласоподавателите. Но в този момент тя се стреми към сътрудниците демократи. Според нея, бойната олигархична обиколка с присъединяване на Бърни Сандърс и Александрия Окасио-Кортез кани вярната гняв с неверен речник: какъв брой американци знаят олигарх от плутократ от Клептократ от някакъв различен полисилабичен рит? По време на появяването дни по -късно в NBC News Show „ Запознайте се с пресата “. " Имахме 36 000 души в Лос Анджелис, 34 000 души в Колорадо. Имахме 30 000 души във Фолсъм, Калифорния, което е тип селски регион. Мисля, че американският народ не е толкоз тъп, колкото госпожа Слоткин счита, че са. Събиване към давност.

Мобилизиране на гласоподавателите толкоз дейно, колкото и Сандърс и Окасио-Кортес. Той не служи на Sanders да реагира на Snottly на Slotkin. Спринтираме към автокрация; Его и акримони нямат място в опълчването на това. Думата f, думата o - моята дума! Какви безсмислени разсейвания.

също толкоз глупави са проектите на политическия деятел Дейвид Хог, който е заместник-председател на Демократичния народен комитет, с цел да трансферира милиони на демократични претенденти, които търсят първоначални провокации през 2026 година против партийните участници. Това прави историята за демократ против демократ. Трябва да е само и солидно за демократите против Тръмп.

Защо се борят толкоз мощно с известията за тази борба? Разбирам тяхната парализа за това какво да вършат пред нападенията на Тръмп върху икономическата логичност, значими съюзи, цивилен свободи, контрол на конгреса, делене на управляващите: те държат малко лостове оттатък правосъдните каузи.

само че какво да кажа, не е мъчно. Самата Слоткин показва толкоз доста през март.

директни гласоподаватели, на непристоен език, за това по какъв начин Тръмп ръководи. И ги попитайте съществено дали в действителност са добре с това.

понякога, още веднъж и още веднъж, припомнете, че той даде обещание да понижи цените и да усъвършенства финансовите партиди на американците-да вкара напълно нов златен век на благосъстояние. След това насърчавайте инцидентни актове на аритметика: по -богати ли са след избирането на Тръмп? Убеждават ли тарифните рулетки и кабинковите влакчета на фондовия пазар, че ще бъдат? Въпросите дават отговор на себе си.

Кашата към него, което е образец за по -широк безпорядък. Начинът, по който прочетох най -новата анкета, някои гласоподаватели, които заложиха на необмислеността на Тръмп, защото слугинята до смела смяна осъзнава, че се целува братовчеди с непросветеност. Утвърждавайте това епифания. Не са нужни ексклутиви.

привлечете вниманието на децата, които са били депортирани, макар че са жители на Съединени американски щати, на студента на Tufts, които са взели от улицата, до имигрантите, прогонени в адска дупка в Ел Салвадор, без съответна идея или подобаващ юридически обзор. Наречете това с името му: Садизъм. Чудите се на глас дали американците са комфортни с такава свирепост. И в случай че може би, просто може би, те изпитват трепкане на боязън, когато обмислят къде може да докара всичко това.

Дискусията сред и за демократите, които се пробват да спрат Тръмп да опустоши тази страна, хвърля формулировката на тактика като по-предизвикателна, в сравнение с би трябвало да бъде-като интервенция, чиято триумф се зависи от съвършеното число, в сравнение с съвършено хнононогите. Той бърка неотложността на задачата за компликацията на нея.

графиката на остатъците и небрежността на Тръмп. Той е подхванал подправени стъпки много и там, ужасно, ще има доста повече от кое място са пристигнали тези. Той не може да си помогне. Това ще помогне на демократите мощно.

обмисляше разтърсването на президента за „ демодиран термин, който използваме-хранителни артикули “ и неговото определение за него като „ чанта с разнообразни неща в нея “. " Джимини крикет ", написа Хупке, " сиренето се е плъзнало толкоз надалеч от крекера на този човек, че удари пода и кучето я изяде. " (Благодарение на Мартин Б. Копенхавър от Уудсток, Vt., И Франк У. Леонард от Сиатъл за маркирането на това.)

В изпращането Кевин Д. Уилямсън се чуди на " деликатното малко его на Тръмп " крем конус през юли. " (Майкъл Смит, Джорджтаун, Ки.)

В „ Ню Йоркър “ Джил Лепор изследва унищожаването на последните три месеца: „ Тръмп се хвърли толкоз доста дървен материал не поради силата на брадвата си, само че заради гниенето в границите на дърветата и слабостта на дървесината. “ (Stan Shatenstein, Montreal)

In The Washington Post, Ron Charles weighed in: “Trump’s tariffs, like Schrödinger’s cat, are simultaneously dead and alive. But that’s hardly a fair comparison. Quantum mechanics is so much easier to understand than the whims and rages of the elderly golf enthusiast who Понякога изскача от Белия дом за пенсионни спестявания на американци. " (Мария Вулф, Портланд, Оре. И Тери Грант, Макгрегър, Тексас, наред с други)

Също в Washington Post, Дейвид декор Дрехле получи трептенията от Елон Мук: „ Подобно на доста ексцентрични богати момчета на върховете от Елон Мук:„ Подобно на доста екцентрични оптимални момчета на вървелите от Елон Мук: „ Подобно на доста ексцентрични богати момчета на върховете от Елон Мук:„ Подобно на доста ексцентрични богати момчета на върховете от Елон Мук: „ Подобно на доста екцентрични оптимални момчета на вървените от Елон Мук:„ Подобно на доста ексцентрични богати момчета в The Midgaged Musk може да бъде да вземем за пример в доста ексцентрични момчета на височината на Litward. Също по този начин, във връзка с грандиозния алармизъм на Мъск и неговите братя: „ Техническите броси фантазират апокалипите по метода, по който 6-годишните девойки фантазират еднорозите. “ (Гари Брауч, Лос Алтос Хилс, Калифорния.)

Прегледайте шофьорските умения на Тръмп: „ Затъмнение се пие зад кормилото на американската стопанска система. Всяко към нас рогата (мечки пазари; увереността на потребителите се спуска към историческите ниски нива), които също считат, че са избухнали. Задната седалка: Бъркащ младеж (демократи), който очевидно е смутен, само че не може да формулира това, което желаят или оферират по -добър маршрут. (Стив Кармин, Столетницата, Колорада.)

В Атлантическия атлантически муцупс признава опасенията на американците, че Тръмп може в някакъв миг да се опълчи на заповедта на Върховния съд: „ В последна сметка, питайки какво би се случило в такова събитие, като се консултирате с монополната книга за указания за това, което би се случило, в случай че някой миг може да се опълчи на борда. (Jeanne Sturges, Peterborough, N.H., and Kate Longaker, Atlanta, among others)

Also in The Atlantic, Helen Lewis chronicled the hubbub after the writer Douglas Murray used an appearance on “The Joe Rogan Experience ” to challenge Rogan’s offering a platform to conspiracy theorists: „ Светът на подкаста има равнища на снайпериране, които вършат франчайза„ Истински домакини “да наподобяват като конференцията на Бретън Уудс. “ (Tom Williford, Marshall, Minn., and Eric L. Johnson, Chapel Hill, N.C.)

In The Guardian, Arwa Mahdawi mined the significance of Gwyneth Paltrow’s reintroduction of low-cost starches to her diet: “Perhaps they are a subtle recession indicator? With Trump’s tariffs poised За да направя всичко по -скъпо, аз каноли си представям, че ще забележим доста хора да режат назад месо и да ядат повече тестени произведения. " (Гейл Смит, Уилмингтън, Дел.)

В нейния бюлетин, пресен пъкъл, Тина Браун реагира на покана от някой десетилетия по-млад от нея: „ Мой другар в 40-те й години беше хазаин на рожден ден предходната седмица в най-бляскавия Ню Йорк. са доста положителни в „ Drop Dead “. Секси, не толкоз. “ (Rich Moche, Brookline, Mass.)

прегледа какъв брой сътрудници спортисти като Джейк Дейли са сложени и изкушени от доходоносни благоприятни условия за обществени медии: „ Г-н Дейли, който има 90 000 почитатели на Tiktok и 32 000 в Instagram, сподели, че ще бъде разчувствуван, с цел да се трансформира в цялостен работен ден. (Charles Kelley, Merrimack, N.H.)

и в Washington Post, Sebastian Smee оцени галерия в музея на изобразителното изкуство в Бостън: „ Той е отдаден на Vincent Van Not Aurnes as Anome Family. изложени, като прясно разтърсена стрида. " (Brad Niebling, Pebble Beach, Калифорния)

да предлагате обичани битове на скорошно писане от The Times или други изявления, които ще бъдат упоменати в " За любовта към изреченията ", апелирам, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на резиденция.

това, което пиша, чета и върша

аз доста правя оценка имейлите от доста от вас, с цел да се обадя за реган за regan) записка

тъкмо в точния момент, с цел да се съобщи на напреднала възраст и да се разпръсне затова.

Моята подла обичана любима постоянно е имала Lazy Streak-тя постоянно балансираща Orcrod ortrod постоянно е имала Lazy Streak-винаги уравновесен или изтичал. Ходи с мотиви, когато тя скочи на леглото в 8 ч. и не го оставих до 14:00 ч. на идващия ден. Но аз ви споделям, това е друго.

тя спи по-силно от всеки път. Тя се движи по -малко. Дори и да е имала единствено 40-минутна разходка в ранната заран, от време на време тя ще откаже втори излет в късния следобяд. Вместо това тя желае да се включи в предния стоп. Не е, че тя е в никакъв дистрес; Повярвайте ми, познавам я. Просто тя е на 11 години.

и я намирам по-мила от всеки път. отклонения на горски разходка, която тя изтече три пъти благи, които направих, който беше такова атлетично знамение, което би трябвало да гледа.

само че не. Нейните укротители ме забавляват по нови способи. Изглежда, че си спомня седмиците, тъкмо след тази интервенция, когато я носех горе, а в този момент, на една от всеки три нощи, тя се изкачва по стъпалата с темпото на мързелива, спирайки се неведнъж, с цел да ме огледа обратно и да види дали може би бих желал да я взема и да й спася напъните. Притискам я, по -малко за гърба ми, в сравнение с за нейното кондициониране. Тя би трябвало да употребява тези мускули, с цел да не загуби тези мускули.

Трудното й сън значи мъчно сънуване: тя коси, стена и мърмори, неумишлено споделя своите завършения. Тя също прави повече фантомно тичане, в сравнение с преди; Нейните лапи барабанят моя страна. Нашето е все по -перкусивно партньорство, нейният темп се развива, хубостта му

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!