Случаят с бюлетина във Върховния съд, създаден за телевизия, която трябва да чуете
Ако трябваше да изброявате съставките на приковаващата телевизия на живо, вероятно нямаше да включите неподвижни снимки, празни телевизионни студия и анализ нюансите между съществителните „офис“ и „офицер“.
Аргументите на Върховния съд от четвъртък относно опита на Колорадо да отстрани бившия президент Доналд Дж. Тръмп от гласуването на основание въстанието имаше всички тези. Но процедурата, предавана чрез аудио на живо по кабелните новини, също имаше две основни характеристики на телевизията, която трябва да гледате (или слушате): високи залози и новост.
Залозите бяха ясно, независимо дали можете да проследите дисекцията на клаузата за въстание на 14-та поправка. Малко са толкова важни неща в една демокрация като решението кой да се кандидатира на следващите президентски избори, да не говорим за отговорността и последствията от опита за отмяна на предишните.
Излъчването беше ново по повече от един начин. Върховният съд започна да предава на живо устни аргументи едва през 2020 г., по време на пандемията. Да имаш такива последователни аргументи, които да превземат кабелните новини за цяла сутрин, е рядкост.
легитимността е била атакувана - обикновено идва при нас при отстраняване на Olympian.самият клиент.) Може да не е точно така успокояващо, но това беше един вид почивка.Почивката свърши, когато съдът приключи. Мрежите отново събраха панелите си с говорещи глави. И субектът на процедурата излезе от Мар-а-Лаго за още една изява, никога не оставяйки свободните медии да се губят.
Г-н. Забележките на Тръмп бяха наполовина опровержение, наполовина предизборна реклама и 100 процента поток от съзнание. Той нарече случая „намеса в избори“, цитира проучванията си, скиташе от Украйна през Израел до Северна Корея, изрази мнение за стойността на недвижимите си имоти и твърди, че не е направил нищо лошо на 6 януари 2021 г. (MSNBC и CNN изрязани от забележките му по средата. Фокс ги предаде изцяло, с хирона „Тръмп: Делото във Върховния съд беше красив процес.“)
В предстоящите дела на г-н Тръмп, разбира се, най-вероятно все още ще чуете неговите самозащити, атаки и аргументи за преизбиране. Все още ще получавате политически контрааргументи, правен анализ (добре информиран или не) и часове спекулации и обобщения.
Малко вероятно е да получите това, което направихте в четвъртък: Шанс да изслушате пряко гражданско важно дело, да чуете и помислите сами, да заемете мястото си като 10-ти член на съдийската скамейка.
