Случаят в Тексас би могъл да хвърли повече светлина върху призоваването на Закона за чуждите врагове
Имиграционните юристи реагират на решението на Върховния съд, които заявяват, че всевъзможни правни провокации в проекта на администрацията на Тръмп би трябвало да употребяват статут на военно време, с цел да се депортират група от Венезански мигранти, с цел да бъдат арестувани, където да се отстранен групата на Penezuelan, където да се изпишат, че всички правни провокации в проекта на администрацията на Тръмп би трябвало да употребяват статут на военно време, с цел да се депортират група от Венезански мигранти, с цел да бъдат арестувани, където да се изпишат групата на Pene, с цел да се отстрани групата на Pene, с цел да се отстрани групата на Pene, с цел да се отстрани групата, която е арестувана група, която е държана. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > и до момента в който те се сблъскаха да се приспособяват във вторник, техните старания могат да се управляват от сходен случай, който се организира във федералния областен съд в Браунсвил, Тексас. Той е подаден предишния месец от Даниел Закария Матос, венецуелски мигрант, който твърди, че администрацията се е пробвала да го депортира-без чуване или заповед за отстраняване-съгласно скорошното прокламиране на президента Тръмп, позоваващ се на Закона за военно време, Законът за враговете на извънземните врагове.
в Mid-March, арбитър Fernando RORIGUEZ JR. Провеждайки случая, издаде заповед, която стопира г -н Закария Матос да бъде депортиран, до момента в който той не може да огледа по -дълбоко в въпроса. Очаква се неговите юристи и юристи на Министерството на правораздаването да подадат документи за двубой на съда този месец, излагайки детайлности за случилото се.
Докато обстоятелствата в делото на господин Закария Матос не се подреждат тъкмо с делата на случаите, които са в положение на Венезела, директно засегнатите от висшите съдилища. Движете се напред, най -вероятно един по един.
tren de aragua. Но макар че няма обществени доказателства, че господин Закария Матос е изправен пред сходни обвинявания, той твърди, че чиновниците му са споделили, че възнамеряват да го депортират дружно с няколко други венецуелци под прокламацията на господин Тръмп.
на сутринта на 14 март, имиграционните сътрудници, се пробвали да слагат господин Zacarias Matos в самолета на имиграцията, които са не нататък. Документите споделят: „ Защото не мина ревизия. “
Онзи следобяд на господин Закария Матос беше казано, че ще бъде подложен на различен полет на идващия ден. Когато той се оплака, че не е получил заповед за депортиране, му споделиха, че „ той ще напусне страната заради заповед от президента “, съгласно документите.
Освен това документите споделят, че чиновниците му споделиха, че в случай че не подпише непринудено заповед за отклоняване, те ще подпишат един за него. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Решението на Върховния съд се концентрира върху тесния въпрос за това къде е заведено делото от по-голямата група от Венецуелски мъже. Съдиите споделиха, че той не може да бъде подаден във Вашингтон, където в началото го е донесъл юристи, само че в Тексас е трябвало да се подаде по-задълбочен от това, че да се устоят на Alien Ections. които са били предопределени да лимитират по какъв начин и по кое време се употребява законът.
Актът, признат през 1798 година, може да бъде извикан единствено във времена на отказана война или по време на настъпление против членове на враждебна непозната страна. Immigration lawyers have argued that there is no invasion or declared state of war, and that the Venezuelans should not be considered as connected to a hostile foreign government.
But on Monday, when the court filings in Mr. Zacarias Matos’s case start to be filed, they could explore the question of whether Mr. Trump has used the Alien Enemies Act in a lawful manner и дали законът би трябвало да се ползва за някой като господин Zacarias Matos.
Съдия Родригес изиска три кръга на брифингите да бъдат заведени до края на месеца и насрочиха чуване, с цел да обсъдят делото на 5 май.