Смъртоносна атака съживява страховете от завръщането на масовия терор в Русия

Смъртоносна офанзива против полицейски сектор и места за поклонение в Южна Русия в неделя повдигна призрака на нова вълна от принуждение в размирния район на Северен Кавказ на страната и акцентира възходящите провокации за сигурността, пред които е изправен Кремъл на фона на условията на войната в Украйна.

Привидно координирано нахлуване от въоръжени лица в двете най-големите градове в района на Дагестан, при което починаха минимум 20 души, беше най-смъртоносната офанзива в района от 14 години. Това провокира мемоари за интензивното принуждение, обхванало преобладаващо мюсюлманския район на Русия в края на 90-те и началото на 2000-те години.

Това принуждение беше породено от композиция от ислямски фундаментализъм и проведена престъпност. Потискането му се трансформира в една от централните точки за хвалене на президента Владимир В. Путин, откакто той пристигна на власт през 1999 година

Това завещание в този момент е изложено на риск да бъде подкопано от нов вълна от екстремистко принуждение.

През март четирима въоръжени мъже убиха 145 души в концертна зала покрай Москва при офанзива, поета от Ислямска страна. Това беше най-смъртоносната терористична офанзива в Русия от повече от десетилетие и беше осъществена макар обстоятелството, че Съединените щати предоставиха на Русия много в детайли предизвестие за заговора.

щурмуваха аероплан, идващ от Тел Авив.

И по-рано този месец няколко мъже, арестувани по обвинявания в тероризъм, поведоха временен затворнически протест в южния съветски град Ростов на Дон. Бунтовниците взеха охранители за заложници и разгласиха видеоклипове — непотвърдени — потвърждавайки, че са свързани с Ислямска страна, преди да бъдат убити от силите за сигурност.

Руските управляващи дефинираха неделната офанзива в Дагестан като терористичен акт, само че не беше ясно незабавно кой е виновен. Говорителят на Кремъл в понеделник отхвърли да разяснява претекстовете на въоръжените нападатели.

Въпреки дефицита на детайлности, офанзивите в Дагестан способстваха за чувството за неспособността на Кремъл да поддържа похлупак на етническото и религиозно напрежение, което от дълго време тлее в Северен Кавказ. Г-н Путин потисна насилието преди две десетилетия с цената на овластяване на брутални мощни мъже, злоупотребяващи с правата на индивида и обсипващи го с големи федерални дотации.

Предизвикателството е още по-сложно в този момент, с изтощаваща война в Украйна, облагаща стопанската система и успеваемостта на съветския уред за сигурност.

оповестява за присъединяване на локални елити, добави той, допринасяйки за неуспеха на разследващите организации да обезвредят заговора.

Руските държавни медии и пропагандисти споделиха, че нападателите, най-вече мъже на 30 години, включват родственици на локален чиновник и член на изтъкнат клуб по бойни изкуства, главен спорт в Дагестан. Някои работеха за огромни държавни компании, доходоносна позиция в района.

Приблизително 3,2 милиона поданици на Дагестан са разграничени сред десетки етнически групи. Най-големите групи са най-вече мюсюлмани, само че районът също по този начин е дом на доста християнско малцинство, както и на дребна еврейска общественост, една от най-старите в Русия.

разказва Крим като законна цел със „ стотици “ военни уреди, които „ руснаците цинично се пробват да скрият и прикрият със личните си цивилни “. за офанзивата, казвайки, че те би трябвало да бъдат изпратени вместо Украйна. „ Те вземат свои лични решения, когато става въпрос за интервенции и ориентиране “, сподели той пред кореспонденти.

Експлозията в Крим беше позор за Кремъл, наблягайки неспособността му да отбрани цивилни, доста от които съветски летовници, в оспорван район, който господин Путин популяризира като изцяло интегрирана част от Русия.

послание към жителите му, без да прецизира причинителите. Той направи съпоставяне сред жертвите на нападението и съветските бойци, сражаващи се в Украйна, като сподели, че са изправени пред същия неназован зложелател.

„ Трябва да разберем, че войната има влезте в нашия дом “, добави господин Меликов.

Историята на терористичното принуждение в района на Северен Кавказ обаче прави по-трудно за управляващите да хвърлят виновността за офанзивите от неделя на неразбираем, единен външен зложелател, сподели Александър Баунов, политически анализатор в Carnegie Russia Eurasia Center, основана в Берлин изследователска група.

„ Това, което виждаме, е съветският режим последният епизод на загуба на надзор на най-различни места “, написа господин Баунов в приложението за известия Telegram в понеделник. „ Места, които постоянно са непредвидени за самото държавно управление. “

Олег Мацнев и Антон Трояновски способстваха за репортажите.