Собственик на жилище пази втория си имот в тайна за измамен данъкоплатец от £57 000 в облаги
Жена, която пазеше втория си дом в тайна от властите, успя фалшиво да поиска над £50 000 в облаги.
Измамницата Шарън Бъркли, на 56 години, също беше установена, че отдава под наем една от стаите в къщата си. Бъркли, който сега живее в Редрут, се яви в Коронния съд на Труро за осъждане, след като се призна за виновен в две престъпления за измама.
Обвинителният адвокат Лиза Денли каза на съда как Бъркли е получила надбавка за работа и издръжка и е получила надплащане от £16 197,85 между декември 2014 г. и юли 2017 г.
Тя също е получавала Плащания по универсален кредит на обща стойност £41 292 между август 2017 г. и май 2022 г. Като цяло нейните фалшиви искове се равняват на £57 490,16.
Бъркли каза, че тя е неомъжена жена, която е зле, негодна за работа и няма други доходи и спестявания . Но беше разкрито, че тя е имала имот в Ocean Court в Труро, закупен през октомври 2003 г. Тя не е живяла там, а вместо това го е отдала под наем, взимайки £495pm под наем през 2017 г., увеличавайки се до £600pm през 2022 г.
Освен това беше установено, че тя дава под наем една от стаите в къщата си за £100 на седмица. Тя категорично отрече да има допълнителни доходи, но прие собствеността си върху имота в интервю.
Представлявайки Berkley, Мартин Пиърс каза, че неговият клиент не се чувства добре, страда от редица физически заболявания като фибромиалгия, ADHD и Болест на Аспергер. Той добави, че Бъркли "не е водил охолен начин на живот в резултат на престъпленията". Сега Бъркли живее във временно настаняване в Редрут и отдава под наем имот в Порттоуан, но в момента предприема действия срещу наемателите си за неплатен наем.
Рекордьорът Джеймс Бромидж, който осъди Бъркли, каза, че обезщетенията, които е получила, са били „платени от държавата, финансирани от данъкоплатеца“. Той добави, че не е видял доказателства, че Бъркли има фибромиалгия, и се колебае да повярва на думата на осъден измамник. Той също така посочи, че Бъркли не е човек със значително богатство, което предизвиква огромни опасения сред корнуолската общност.
Той каза: „Ти умишлено не разкри втория си дом и доходите си от наем. Ако те имаше нямаше да има право на това обезщетение. Това престъпление не беше извършено от отчаяние, а беше извършено от алчност. нейните стари и неуместни присъди биха стрували повече на данъкоплатеца, ако отиде в затвора. Сумата, която тя ще трябва да върне, ще бъде определена в изслушване за приходите от престъпление.
