Социалните медийни платформи са залети от необосновани твърдения за митинга на Тръмп

Необосновани изказвания за случилото се на съботния протест в Бътлър, Пенсилвания, неотложно наводниха обществените медии след несполучливия опит за ликвидиране на някогашния Президентът Доналд Дж. Тръмп.

Без да дават доказателства, изявленията в обществените медии упрекнаха сенчести фигури отляво за набелязването на господин Тръмп и се основаваха на хрумвания, популяризирани от господин Тръмп че „ дълбоката страна “ или кабала в държавното управление се пробва да го спре да се върне на поста. Непроверените изказвания се появиха в платформи, в това число Gab, Truth Social и Parler, които са желани от крайната десница, както и в X, Telegram, Фейсбук и Instagram.

Експертите по дезинформация неотложно приканиха да бъдат деликатни, като предизвестиха хората да не вършат прибързани изводи.

„ Предстои да забележим доста дезинформация, популяризирана за това кой стои зад стрелбата, кой я е направил, и събитията, които доведоха до този миг “, написа Роберта Брага, създател на мозъчния концерн Digital Democracy Institute of the Americas, на X. „ Внимавайте за прочувствения език. “

Служителите на реда ще се нуждаят от време, с цел да проверяват случилото се на митинга. Видео от събитието наподобява демонстрира по какъв начин господин Тръмп пада на сцената и кърви от ухото му, преди да бъде ескортиран от сътрудници на Тайните служби.

Някои сметки в обществените медии споделиха, че въоръжен мъж с връзки с „ дълбоката страна “ е разкрил огън и е прострелял господин Тръмп. Без да цитират доказателства, докладите също по този начин упрекват държавни организации като Ф.Б.И. и Центровете за надзор на болесттите за ориентиране към господин Тръмп.

Представителят Майк Колинс, републиканец от Джорджия, бързо упрекна президента Байдън, че е наредил явна пукотевица по митинга на господин Тръмп, само че не даде доказателство. „ Джо Байдън изпрати заповедите “, написа той на X. Г-н Колинс не отговори незабавно на настояванията за коментар.

Други твърдяха в обществените медии, че всеки стрелец е бил член на крайнолявата група Антифа или е работил от името на транссексуални лица. Нито една от изявленията не дава доказателства за своите теории.