Специалният прокурор иска от Върховния съд да действа бързо по делото за имунитета на Тръмп
Джак Смит, специфичният прокурор, преследващ някогашния президент Доналд Дж. Тръмп по обвинявания в скрит план за анулация на изборите през 2020 година, прикани Върховният съд в сряда да отхвърли настояването на господин Тръмп за прекъсване на делото, до момента в който той продължава обжалванията.
„ Забавянето на разрешаването на тези обвинявания заплашва да провали публичният интерес от бърза и обективна присъда - неизпълним интерес във всяко наказателно дело и подобен, който има неповторимо национално значение тук, защото включва федерални наказателни обвинявания против някогашен президент за хипотетични незаконни старания за анулация на резултатите от президентските избори, в това число посредством потребление на публична власт “, пише господин Смит.
Въпросът пред съдиите е прелиминарен: Трябва ли да спрат решението на апелативния съд, отхвърлящо изказванието на господин Тръмп, че той има безспорен имунитет против правосъдно гонене за неща, които е правил като президент? Отговорът на това ще дефинира дали правосъдното произвеждане може да бъде обновено, до момента в който Върховният съд обмисля дали да прегледа обещаната петиция, която желае преразглеждане на самото решение.
Процесът беше плануван за стартира на 4 март, само че беше отсрочено, до момента в който долните съдилища решат дали господин Тръмп има имунитет. Когато единомислещ състав от трима съдии на Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия се произнесе против господин Тръмп този месец, това му даде къс интервал да изиска прекъсване от Върховния съд.
подадено в понеделник, запитано съдиите да отсрочат делото задоволително дълго, с цел да му разрешат да изиска от целия окръг на окръг Колумбия да преразгледа делото и по-късно да апелира пред Върховния съд, в случай че загуби. Подобни претенции за закъснение на процедурите са централна характерност на правосъдната тактика на господин Тръмп в битката с наказателни каузи против него в цялата страна.Всяко доста закъснение на намесата във федералните избори случай може да потопи процеса в сърцето на сезона на акцията през 2024 година или да го изтласка след изборите. Ако господин Тръмп, любимецът за републиканската номинация, завоюва президентството, той може да подреди обвиняванията да бъдат оттеглени.
Г-н. Смит изиска от Върховния съд да работи бързо.
„ Нацията има неизпълним интерес от бързото разрешаване на този случай “, написа той, добавяйки, че „ персоналните данни на господин Тръмп ползата от отлагането на правосъдното произвеждане би трябвало да се претегли по отношение на две мощни противоположни съображения: ползата на държавното управление да показа напълно своя случай без безпричинно закъснение и непреодолимият интерес на обществото от бързо разрешаване на делото. “
Ако съдиите са склонни да чуят жалбата на господин Тръмп, добави господин Смит, те би трябвало да дефинират бърз график, който да приключи с устни причини идващия месец.
“ Ускореният график би разрешил на съда да издаде своето мнение и решение, разрешаващо въпроса с праговия имунитет допустимо най-бързо през този период “, написа господин Смит, „ тъй че, в случай че съдът отхвърли настояването за имунитет на жалбоподателя, да може да стартира своевременен и обективен развой с минимално в допълнение закъснение. “
чуха причини предходната седмица по отношение на това дали въобще има право да заема служба и ще изслуша причини тази пролет по отношение на обсега на две от обвиняванията против него във федералното дело за интервенция в избори, повдигнато от господин Смит.По-долните съдилища отхвърлиха изказванието на господин Тръмп, че той е изцяло имунитет против наказателно гонене за дейности, които е подхванал като президент.
Съдията Таня С. Чуткан постанови, че господин Тръмп може да бъде съден. „ На каквито и имунитети да се радва един настоящ президент “, написа тя, „ Съединените щати имат единствено един основен изпълнителен шеф в даден миг и тази позиция не дава пожизнен пропуск за „ излизане от пандиза “.
Колегията на апелативния съд се съгласи. „ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп стана жител на Тръмп с всички отбрани на всеки различен обвинен “, написа панелът в неподписано решение. „ Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, до момента в който е бил президент, към този момент не го пази от това правосъдно гонене. “
