Списък, който става вирусен, разкрива известни художници, чиято работа е била използвана за обучение на AI генератор

Хиляди художници - вариращи от починалия Норман Рокуел до номинирания за Оскар режисьор Уес Андерсън - са били посочени в необятно публикуван лист на хора, чиято работа е била употребена за образование на известен генератор на изкуство с изкуствен интелект.

Списъкът от 4700 души, който стана вирусен в X, откакто беше споделен от художника Джон Лам предходната седмица, беше употребен в правосъдно ревю през ноември в дело против Midjourney, Stability AI, DeviantArt и Runway AI. Компаниите, които не дадоха отговор неотложно на претенции за коментар, са упрекнати в корист със предпазени с авторски права произведения от образни художници, с цел да обучат своите генеративни AI системи.

Много художници онлайн особено извикаха Midjourney, една от най-популярните от нов клас AI стратегии, които могат да основават изображения въз основа на текстови подкани, потвърждавайки, че компанията е откраднала работата им без техните позволение.

В допълнение към правосъдната галерия, някои консуматори на обществени медии също споделиха връзка към електронна таблица, в която са изброени още съвсем 16 000 имена на реализатори като „ препоръчани допълнения “ към „ Списък със стилове в средата “. Твърди се, че създателят на Midjourney, Дейвид Холц, е споделил листата в обществения Discord сървър на компанията при започване на 2022 година Холц не е дал отговор незабавно на настояванията за коментар.

Списъкът акцентира разочарованието на доста актьори с неналичието на регулация към изкуството, генерирано от AI, което експлодира в известна приложимост през последната година с приложения като Lensa и Epik, позволяващи на потребителите да заплащат за генериране на профилни фотоси и фотоси в жанр годишник въз основа на техните прилики.

Но възходът на сходни трендове повдигна въпроси дали е заслужено да се печели от тези всеобщо създавани изображения, когато AI моделите, които ги основават, се образоват и по-късно имитират стилове, измислени от действителни life artists.

В измененото групово дело, заведено от група художници, доста от които са посочени в листата на Midjourney, ищците настояват, че това, което е обозначено като „ изкуствен интелект “, е било в действителност построена към „ човешка просветеност и креативно изложение, под формата на милиарди творби на изкуството, копирани от интернет. “

„ Продукт за изображения с изкуствен интелект просто отделя тези творби на изкуството от художниците и прикрепя нов Етикет. Печалбите от противозаконното заграбване на тези работи могат по-късно да потекат непосредствено в джобовете на ответниците “, се показва в жалбата. „ Но артистите, които предоставиха интелигентността и творчеството – в това число ищците – не бяха помолени за тяхното единодушие. Не им беше даден заем. И не са получили нито цент отплата. “

Лам, който не е просител по делото, сподели, че общественият достъп до документа е затворен, откакто той свърза електронната таблица в X обява, която стана вирусен предходната седмица. Все отново архивът на електронната таблица остава наличен онлайн.

„ Просто изглеждаше, че не са положили доста старания да скрият нещо, тъй като всичко беше обществено. Така че художниците схванаха това; открихме документа, ” сподели Лам, старши художник на сюжета в Riot Games. „ Когато щракнете върху раздела Изпълнители, вие безусловно виждате хиляди и хиляди актьори, които познаваме. И доста мои другари се озоваха в тези описи... и даже не знаеха, че са били обучавани. “

Откакто генеративният AI стартира да процъфтява през 2022 година, артистите са показаха съмнения, че тези стратегии извеждат изображения, извлечени непосредствено от техните произведения, вместо да се въодушевяват и да вършат нововъведения за основаване на нови стилове на изкуството. Не оказа помощ фактът, че AI изображенията постоянно включваха това, което изглеждаше като разбъркани подписи на актьори, и че потребителите можеха да изискат изображения, нарисувани в стила на съответни актьори.

И до момента в който Midjourney продължава да вършат пари от абонаменти, които варират от $10 до $120 за месечен проект, някои актьори споделиха, че към този момент не могат да се оправят с пазар, който в този момент е кондензиран с машинно извлечени версии на личните им творби.

„ Всички бяха прекомерно разчувствани от тези генератори на изображения, с цел да се интересуват в действителност от това по какъв начин е направена наденицата “, сподели Лам и добави: „ Много от моите другари се борят да заплащат наема си, да заплащат сметките си. Ставките им за комисионни се понижават, тъй като хората губят стойност. “

Подобни опасения изтезават креативните промишлености на всички места. В Холивуд отбраната, обвързвана с изкуствения разсъдък, съставлява значима част от договарянията на профсъюзите с огромните студия. Новият контракт SAG-AFTRA, утвърден през декември, включва нови правила, изискващи от продуцентите да получат единодушието на актьорите и да им заплащат, с цел да възпроизведат своите прилики с AI.

В допълнение към Рокуел и Андерсън, други огромни художници, посочени в изложбата, включват: Фил Лорд и Кристофър Милър, основателите на филмите „ Lego “ и „ Spider-Man: Into the Spider-Verse “; Мат Грьонинг, основателят на " Семейство Симпсън " ; Сет Макфарлейн, основател на „ Family Guy “; Хаяо Миядзаки, основният съосновател зад Studio Ghibli; и Тим Бъртън, режисьор и аниматор зад филми като „ Кошмарът преди Коледа “.

Представителите на основателите на кино лентата не дадоха отговор незабавно на настояванията за коментар.

Електронната таблица на Midjourney — която изброява общо повече от 20 000 имена на художници към началото на 2022 година — включва разнообразни видни фигури, от типичен художници и скулптори до модерни карикатуристи и аниматори, както и доста по-малко известни художници.

Освен съответни реализатори, електронната таблица също по този начин включва интервали от време, вариращи от 1000–1400 година от н.е. до наши дни, както и разнообразни „ пънк “ или „ съществени “ стилове, като „ киперпънк “, „ cottagecore “ и „ zombiecore “.

Холц сподели на Forbes през 2022 година, че не е търсил единодушие от създатели, които са към момента живи или чиито произведения към момента са предпазени с авторски права.

„ Всъщност няма метод да получите 100 милиона изображения и да знаете от кое място идват “, сподели той. „ Би било ужасно изображенията да имат вградени метаданни за притежателя на авторските права или нещо сходно. Но това не е нещо; няма указател. “