Споразумение Израел-Хамас: Какво прави примирието водещо до траен мир?

След шест седмици война Израел и Хамас се споразумяха за краткотрайно помирение, което ще спре борбите за четири дни и ще направи път за замяна на пленници и пандизчии.

От 7 октомври, когато Хамас стартира офанзива против Израел, която умъртви 1200 души, Газа е опустошена от бомбардировки от въздуха и земя, които оставиха над 14 000 жертви на палестинци, най-вече дами и деца.

В сряда държавното управление на Израел се съгласи на пауза в боевете, която може да стартира незабавно в петък.

Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху настоя, че примирието е краткотрайно и че войната ще продължи, откакто завърши. Има обаче голям брой образци през предишния век на примирия, които са били инструмент за преустановяване на войни – както и доста, които не са.

Ето взор върху примирията от предходни спорове, какво сме научили от тях и дали паузата сред Израел и Хамас може да докара до дълготраен мир.

Паузи, довели до мир

Дори дребни ограничения на доверие и благосклонност от двете страни разрешават прекратяването на огъня да се трансформира в дълготраен дълготраен мир, сподели Мадхав Джоши, професор по научни проучвания и асоцииран шеф на Матрицата на мирните съглашения в Института Крок за интернационален мир на университета Нотр Дам Проучвания.

С „ контрактувано съглашение сред съперници... където се организират промени в доста разнообразни области на политиката “, същинският мир може да бъде резултатът, сподели той.

Етиопия – Споразумение TPLF (2022): Две години борби сред етиопското държавно управление и Народния освободителен фронт на Тиграй (TPLF) в северната част на страната и несполучливи опити за преустановяване на огъня доведоха до гибелта на минимум 100 000 души, убити във войната до края на 2022 година

Но на 2 ноември 2022 година двете страни подписаха Споразумението от Претория, което спря боевете сред етиопските държавни сили и TPLF.

Джоши сподели пред Ал Джазира, че съглашението от Претория е отличен образец за това по какъв начин паузата в борбите може да докара до мир.

И въпреки всичко случилото се в Етиопия надалеч надвишава контрактуваното сред Израел и Хамас. Тяхната договорка няма формален писмен текст, няма механизъм за наблюдаване и не включва отговорност на нито една от страните за справяне с по-дълбоките първопричини, стоящи в основата на техния спор.

В Етиопия, за разлика от това, двете страни се споразумяха за непрекъснато преустановяване на военните дейности и от двете страни, дружно с разоръжаването на TPLF и реинтеграцията на тиграянския народ.

„ Докато един по-голям кротичък развой е изправен пред доста спънки, съглашението в Етиопия включва механизъм за инспекция, рамка и ангажимент за справяне с главните политически разлики и въпроси, произлизащи от спора. И в този случай това е всичко, което беше належащо за намиране на път към мир “, сподели той.

Година след договорката в Етиопия, мирът значително се резервира - макар че огромна част от Тиграй остава опустошена.

Корейско съглашение за помирение (1953):  Технически Корейската народнодемократична република (Северна Корея) и Република Корея (Южна Корея) към момента са в положение на война, защото в никакъв случай не са подписвали спокойно съглашение след кървава тригодишна война.

Южна Корея беше подкрепена от Съединени американски щати във войната, а Северна Корея от комунистически Китай и Съветския съюз. Приблизително 2 милиона души са починали, макар че някои сметки допускат, че броят на жертвите може да доближи 5 милиона.

След това, през юли 1953 година, сраженията са спрени според съглашение за помирение, контрактувано от Съединените щати, Обединените народи и Северна Корея.

Тогавашният президент на Южна Корея Сингман Рий отхвърли да подпише съглашението — той настояваше държавното управление му да получи право да ръководи целия Корейски полуостров.

Все отново другите участващи участници се съгласиха на „ цялостно преустановяване на военните дейности и на всички актове на въоръжени сили до реализиране на дефинитивно спокойно споразумяване “.

Те маркираха 250 км (155 мили) дълга и почти 4 км (2,5 мили) необятна демилитаризирана зона сред двете страни.

Оттогава, макар честото напрежение сред Северна и Южна Корея, двете съумяха да избегнат огромен боен пожар.

Война в Персийския залив (1991): След като 100 000 иракски бойци нахлуха в Кувейт на 2 август 1990 година, Съветът за сигурност на Организация на обединените нации отговори с комерсиално ембарго и наказания против Ирак.

До януари 1991 година Съединени американски щати водят въздушна и сухопътна война, приключила с провалянето на Ирак и отстъплението от Кувейт през февруари 1991 година, като президентът Джордж Буш афишира преустановяване на огъня. Съгласно изискванията, иракският президент Саддам Хюсеин не беше заставен да напусне властта, само че му беше казано да върне земята и имуществото на Кувейт и да признае неговия суверенитет. На Ирак също беше подредено да се отърве от всички свои нуклеарни, биологични и химически оръжия.

Тази договорка — която беше друга от контрактуваното сред Израел и Хамас — постави завършек на борбите сред Ирак и Кувейт, само че означи началото на рухването на Хюсеин малко повече от десетилетие по-късно през 2003 година

< /p>

Опити за помирение, които не доведоха до мир

Гражданска война в Судан 2023 година – продължава: През април избухна революция сред суданските въоръжени сили (SAF) и паравоенните сили за бърза поддръжка (RSF).

Генерал Абдел Фатах ал Бурхан, водачът на SAF, и неговият някогашен заместител, генералът на RSF Мохамед Хамдан Дагало, в миналото са работили един до друг при стартирането на боен прелом през 2021 година след свалянето на дългогодишния президент на страната Омар ал- Башир. Но и двете партии желаеха да запълнят властовия вакуум и да управляват страната.

Съединени американски щати и Саудитска Арабия посредничиха сред тях през по-голямата част от годината, само че голям брой съглашения за преустановяване на огъня за прекъсване на боевете се провалиха и вместо това насилието ескалира в Судан.

В този случай и двете страни не са се „ въздържали от търсене на военно преимущество по време на прекратяването на огъня “, както е било контрактувано в изискванията на споразуменията, и войната продължава и през днешния ден.

Сирийска революция, 2011 година – продължава: След като сирийски продемократични деятели поведоха митинги против президента Башар ал-Асад през 2011 година, сирийският режим отговори, като умъртви стотици стачкуващи и затвори доста други. Сирия се плъзна във война.

Оттогава минимум 230 224 цивилни са починали в спора и 140 опита за преустановяване на огъня са се провалили. Предложените с интернационално ходатайство прекратявания на огъня, с намесата на Организация на обединените нации, Съединени американски щати и Русия, и по-неформалните локални опити за преустановяване на огъня бяха ориентирани единствено към краткотрайно преустановяване на военните дейности за влизане на филантропична помощ или за превъоръжаване на групи – ограничавайки всевъзможен късмет за прекъсване на насилието.

Изследване на Института за проучване на мира в Осло (PRIO) демонстрира, че през 2016 година е имало общо 43 примирия, само че с всеки несполучлив опит насилието ескалира. През годините по-късно споразуменията за преустановяване на огъня понижиха, както и боевете. През 2020 година бяха оповестени единствено три примирия.

Фейсал Итани, в миналото старши помощник на Атлантическия съвет, а в този момент шеф на Института за тактика и политика New Lines, изясни през 2018 година, че главната причина за несполучливите опити за преустановяване на огъня е възгледът на режима за войната, а точно фактът, че че не признава легитимността на никоя съпротива, която оспорва нейния политически монопол над Сирия.

Прекратяване на огъня от шестдневната война (1967 г.): Израел към този момент окупира елементи от палестинска територия, както е предписано от Организация на обединените нации през 1948 година превзеха повече - Газа и Западния бряг - както и Синай от Египет и Голанските възвишения от Сирия, във война, траяла единствено шест дни.

Примирието от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации в началото беше отхвърлено както от Египет, по този начин и от Сирия, само че с израелските сили, които бързо разширяваха своите сили в техните земи, те се съгласиха и до шестия ден от спора всички страни одобриха примирието.

Примирието продължи шест години и по тази мярка някои считат, че е било триумф. Но в последна сметка то се разпадна, откакто мирното съглашение сред Израел и прилежащите арабски страни не съумя да реализира единодушие по отношение на сигурността на Израел и края на окупацията на палестинските земи.

Ще докара ли примирието сред Израел и Хамас до дълготраен мир?

Джоши от университета Нотр Дам сподели, че „ тесният фокус “ ​​на актуалното помирение сред Израел и Хамас, лимитирано до „ пауза в борбите и замяна на пандизчии “, значи, че то е „ обречено на неуспех “.

Ако областите на политиката са оставени неразбираеми или недокоснати в мирните съглашения, както беше в предходните кръгове на договарянията сред Израел и Палестина, като споразуменията от Осло и по-нататък – тогава постоянно ще има потребност от спомагателни кръгове на договаряния за възстановяване това съглашение.

„ Или това, или насилието ще се възобнови “, сподели Джоши.

„ Тъй като договорката сред Хамас и Израел евентуално няма да включва спомагателни договаряния и съставни елементи за наблюдаване и инспекция, няма възможност да спре насилието след оферти четиридневен интервал “, добави той. „ Няма да е изненадващо, в случай че договорката се провали дефинитивно. “

Примирията, които проработиха, бяха или резултат от последни кръгове от голям брой предходни несполучливи прекратявания на огъня, или от помирение, контрактувано като част от по-голям кротичък развой. Включването на наредба за инспекция и наблюдаване също може да докара до сполучливи мирни покупко-продажби.

„ Споразумението за преустановяване на огъня сигурно ще се обърка, когато едната или и двете страни към момента са решени да победят другата страна военно по време на съглашението за преустановяване на огъня “, сподели Джоши.

„ Има доста образци за такива несполучливи прекратявания на огъня от Мианмар, Демократична република Конго, Судан и така нататък “, добави той.

Заедно с Майкъл Дж. Куин, също от Университета на Нотр Дам, Джоши е проучил 196 примирия и мирни съглашения от 1975 до 2011 година и е разкрил, че „ над 85 % от тях най-често се провалят – което значи обновяване на спора “. < /p>