Световни новини без цензура!
„Справедлива вероятност“ администрацията на Тръмп е нарушила съдебната заповед, съдия казва
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-04-03 | 00:00:53

„Справедлива вероятност“ администрацията на Тръмп е нарушила съдебната заповед, съдия казва

федерален арбитър във Вашингтон съобщи в четвъртък, че има " обективна възможност " администрацията на Тръмп да е нарушила заповед, която е издал предишния месец, с цел да спре депортирането на Венезеланските мигранти към ел. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Говорейки на чуване, съдията Джеймс Е. Боасберг съобщи, че е евентуално да изчака до идната седмица, с цел да издаде решение дали Белият дом е в пренебрежение към съда, че е пренебрегнал заповедта си. The announcement that he would delay a final decision came after he spent nearly an hour in a remarkable interrogation of a Justice Department lawyer.

The tense hearing, in Federal District Court in Washington, was the latest turn in a dispute between Judge Boasberg and the Trump administration, which has repeatedly attacked him for having overstepped his authority by supposedly intruding on the Прерогативата на президента да организира външни работи.

Преди няколко седмици господин Тръмп прикани арбитър Боасберг да бъде импиширан. И в идващите дни някои от неговите най-хубави помощници-началник измежду тях, генералният прокурор Пам Бонди-отиде по малкия екран, с цел да го упрекна, наред с други неща, че е „ отвън надзор “. Защото тя усили евентуалното разстояние сред правосъдните и изпълнителните клонове. Ако арбитър Боасберг в последна сметка реши, че администрацията е била презрителна, той ще би трябвало да намерения дали-и как-да накаже някой, който е взел участие.

Темата за това кой може да бъде включен, докара до някои от най-острите въпроси, които арбитър Боасберг зададе господин Енсинг по време на чуването на четвъртък. Evys1bk0 " > Под напън г -н Ensign призна, че откакто съдията е издал първичната си заповед, като спре полетите предишния месец, той изпрати имейл до чиновници в Държавния департамент и Министерството на вътрешната сигурност. Той също по този начин призна, че е предизвестил няколко чиновници на Министерството на правораздаването на ниско равнище за решението, само че сподели, че не може да си напомни дали е споделил на някой различен в отдела, изключително на тези на по-висша служба.

Освен това, господин Ensign сподели, че няма концепция кой е разрешил планетите на мигрантите да продължат да продължат да са по пътя си към ел. Boasberg.

неведнъж напъните на арбитър Боасберг да ги запита за това, което чиновниците на администрацията знаеха за заповедта му да спре полетите и по кое време го знаеха. Last month, for example, they sought at the last minute to cancel a hearing where they were expected to be asked about those topics and then made an unusual attempt to kick him off the case.

Last week, the Justice Department refused again to provide Judge Boasberg with details about the timing of the deportation flights, asserting a rare legal doctrine called the state secrets Привилегия. Доктрината може да разреши на изпълнителната власт да блокира потреблението на доказателства в съда-а от време на време и да затвори цели правосъдни дела-когато се споделя, че правосъдните въпроси в открития съд би рискувало да разкрие информация, която може да навреди на националната сигурност.

В съда в четвъртък арбитър Боасберг наподобява секрета. Той накара господин делегат да признае, че данните за полета, които желае, са некласифицирани и по-късно попита дали има някакъв казус държавното управление да отбрани некласифицирани материали под рубриката на националната сигурност.

господин. Правечът, наподобява, че се бори с въпроса, цитира случай, който като че ли поддържа изказванието му. Но когато арбитър Боасберг попита дали е сигурен, той призна, че може да е сбъркал.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!