Справедливостта, обсесия на Тръмп, е централна за избора на съдебни заседатели в неговия процес
През голяма част от живота си Доналд Дж. Тръмп е измервал света по отношение на това дали се отнася към него или хора, които харесва „несправедливо“.
Mr. Тръмп, 45-ият президент на Съединените щати, богат бизнесмен и син на богат строителен предприемач с добри връзки, използва думата в голямо разнообразие от контексти.
Новинарските издания, често настоява, се отнасят към него „несправедливо“. Политически съперници и критици го третират „несправедливо“. Прокурорите, които са го обвинили в престъпления, се отнасят към него „несправедливо“.
„Нито един политик в историята — и го казвам с голяма сигурност — не е бил третиран по-зле или по-несправедливо. Не можете да им позволите да ви разочароват. Не можете да позволите на критиците и скептиците да попречат на мечтите ви“, каза г-н Тръмп за себе си през 2017 г.
Подобно оплакване беше в основата на призивът му към избирателите, които го издигнаха в първичните състезания, на общи избори през 2016 г. и в усилията му да отмени изборите през 2020 г., които загуби.
Сега, въпросът за справедливостта – как хората гледат на отношението на г-н Тръмп от страна на прокурорите и дали те могат да го съдят безпристрастно – е в основата на трудния подбор на съдебни заседатели за първия наказателен процес срещу бивш президент. Прокурори и адвокати на защитата избират 12 души от група от стотици, за да решат дали г-н Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета, за да прикрие плащане на тайни пари по време на президентската надпревара през 2016 г.
Повече от 50 бъдещи съдебни заседатели казаха в началото, че не смятат, че могат да бъдат безпристрастни - или, казано по друг начин, справедливи - в процеса, в който г-н Тръмп, както всички обвиняеми по престъпления, е невинен до доказване на противното. През следващите часове още повече казаха, че не са сигурни относно своите вътрешни измерватели на справедливостта и бяха отхвърлени.
Напомнянията относно справедливостта са рутинни по време на подбора на съдебни заседатели по наказателни дела. И все пак с г-н Тръмп дори рутината може да стане натоварена, подложена на обектива на политиката.
Прокурор Джошуа Стайнглас напомни на възможните съдебни заседатели, че делото „не е референдум дали ви харесва” г-н Тръмп. Той каза, че става въпрос за закона, въпреки че отбеляза, че всеки „и майка им“ имат мнение по този случай.
Г-н. Водещият адвокат на Тръмп, Тод Бланш, когато дойде негов ред, каза на бъдещите съдебни заседатели, че иска да тества изявленията им, че могат да бъдат справедливи към клиента му. „Всички имате различни възгледи за него въз основа на всякакви фактори“, каза г-н Бланш.
Един човек се противопостави на опитите на г-н Бланш да научи политическите му убеждения. Мъжът многократно каза, че мнението му за г-н Тръмп няма да повлияе на способността му да бъде съдебен заседател.
„Мога да разделя“, настоя мъжът.
На друг потенциален съдебен заседател Бланш каза, че иска да се увери, че г-н Тръмп е започнал с нея от „нула“.
По-рано друга жена каза: „Никой не е над закона“ и след това добави: „Вярвам, че към него се отнасят справедливо“. Тя призна, че това вероятно се счита за силно мнение.
„Не съм 100 процента сигурна, че мога да бъда справедлива“, заключи тя. Тя беше извинена.
