Сравняване на годините на Тръмп и Байдън

Още от нашата входяща поща:

Към редактора:

Според национални проучвания мнозина вярват, че Доналд Тръмп, когато беше президент, е бил по-добър с икономическата политика от президента Байдън. Това, което се забравя е, че мандатът на г-н Тръмп беше предимно преди Covid.

Населението забравя, че пандемията доведе до многобройни недостиг на доставки и смущения в работната сила, които бяха основни причини за инфлационен натиск. Републиканците обвиняват държавните разходи, но отхвърлят разрушителния ефект на Covid.

Политиките на президента Байдън донесоха работни места, икономически растеж и намален процент на инфлация. За съжаление той не успя да компенсира всички остатъчни икономически ефекти от пандемията на Covid.

Гилбърт Дж. Уайз
Ню Йорк

Към редактора:

Да перифразирам това, което Джеймс Карвил каза много години преди, все още е икономиката, глупако. Президентът Байдън е най-прогресивният и ефективен президент през целия ми живот, но несигурността все още преследва милиони хора, които са под негово наблюдение, поради високите разходи за жилища, храна и транспорт.

Тръмп, свързани с тарифите и пандемията прекъсвания на веригата за доставки има малко значение за тези, които живеят на ръба и търсят спасителен пояс днес.

Кърт Дейвис
Плейсървил, Калифорния.

Към редактора:

Това, което президентът Байдън направи, е да възстанови усещането за нормалност в управлението. Той работи върху неща, които засягат живота ни, а не темперамента ни.

Докато Доналд Тръмп търси отмъщение, г-н Байдън изгражда инфраструктура и се опитва да насърчи добра воля. Това, което наистина е необходимо, е население, което иска нормално, а не смут. Правителство, което държи нещата под капак, а не правителство, което иска да разбие всичко и след това да не си прави труда да сглоби отново парчетата.

Г-н. Тръмп и неговите последователи на MAGA искат един свят, който е необвързан. Искам нормално. Искам MANA, както в Make America Normal Again.

Passing Years Cloud Memory of Trump Term” (първа страница, 6 март):

Не мога да реша дали съм по-шокиран, по-разтревожен или по-депресиран от „колективната амнезия“, която се казва, че американците изпитват относно чистия ужас на президентството на Доналд Тръмп. Искам да кажа, че не говорим, да речем, за 1950 г. Говорим само за преди няколко кратки години.

Но това напомня за две известни цитати. Единият е „Тези, които не могат да си спомнят миналото, са осъдени да го повтарят“. Другото е „Всяка нация получава правителството, което заслужава“.

Наистина се надявам, че когато чиповете са надолу, американският народ ще се окаже по-умен от това. Много по-умен от това!

Нанси Старк
Ню Йорк

5 Нобелови лауреати за изграждането на „изключително голям телескоп“

Добри новини и лоши за най-голямата мечта на астрономите“ (Out There, Science Times, 12 март) завършва с въпрос към Линеа Авалоне, главен директор на изследователски съоръжения в Националната научна фондация: „Тя виждаше ли риск Съединените щати да не финансират свой собствен Изключително голям телескоп?“

силно насърчи“ план за разглеждане на програма с две полукълба и два телескопа. Тези инструменти биха могли да осигурят на американските космически учени площ за събиране и време за наблюдение, сравними с единствения европейски изключително голям телескоп в процес на изграждане, като същевременно превъзхождат по отношение на покритие на цялото небе и цялостно оборудване.

Прилагането на смело лидерство в науката, новаторските открития, привличането на най-добрите учени и оформянето на технологиите носят огромни обществени и икономически ползи за САЩ — и опасностите от загуба на лидерската ни позиция в света на силно видимата наука са обезпокоителни.

Андреа Гез
Джон К. Матер
Соул Пърлмутер
Адам Рийс
Брайън Шмид

Излагането на радиация уби баща ми

„Опенхаймер,“ моят чичо и трайните тайни на бомбата“, от Ариел Каминер (мнение, 12 март), за смъртта на чичо й от излагане на радиация:

Баща ми беше инженер-строител на радар, който проследяваше експлозии на ядрени бомби от най-ранните дни в Ню Мексико до кораб край атола Джонстън в Тихия океан. На 51-годишна възраст Поп е диагностициран с лимфом и му остават шест месеца живот.

Близо ли е краят на любимата тактика: Сенатският филибустер?,” от Карл Хълс (Меморандум на Конгреса, 14 март):

Въпреки че флибустърът е бил използван в Сената в миналото, от много години е ясно, че той е основният инструмент за законодателно бездействие. Отново и отново и двете политически партии го използваха, за да възпрепятстват напълно основните политически цели на управляващата партия. След това партията на малцинството се кандидатира на следващите избори поради липсата на постижения на другата партия.

Американският народ заслужава повече от непрекъсната законодателна задънена улица. Нека партията, избрана на власт, приеме законодателство, за да постигне целите си и след това да даде възможност на обществото да ги подкрепи или отхвърли на следващите избори. Това е истинската демокрация.

Харлан Коссон
Питсфорд, Ню Йорк

Как да слушате класическа музика

Американските майстори са малко у дома" (Arts & Leisure, 10 март):

Цитат от Балтиморската симфония музикалният директор, Джонатан Хейуърд, накратко идентифицира същината на проблема за американската аудитория на класическата музика: „Трябва непрекъснато да мислим за начини за по-добра връзка с американската общност.“

Оркестровите диригенти и техният екип за връзки с обществеността трябва да комуникират на широката публика как да слуша класическа музика. Просто казано: Слушателят просто трябва да докосне ушите си до концерт и да реши как лично се отнася към изпълнението.

Не са необходими предварителни познания. Просто слушайте.

Потенциалните слушатели трябва да идват в концертните зали, чувствайки се по-малко уплашени. И едно предупреждение за по-новите слушатели: Пропуснете мистериозните програмни бележки, които служат само за насърчаване на повече дискомфорт в terra incognita на концертната зала.

Bruce Lewis
Шарън, Масачузетс.
Писателят е професионален пианист.