Starbucks е изправена пред съдебен процес от потребителска група в САЩ заради твърдения, че нейният чай и кафе са с етичен произход

Американската потребителска група споделя, че изказванието на компанията за етично доставяне на нейния чай и кафе е погрешно и подвеждащо.

Starbucks е съдена от потребителска група в Съединени американски щати, която твърди, че изказванията на компанията нейното кафе е с етичен генезис са погрешни и подвеждащи.

Националната лига на потребителите цитира медийни известия за човешки права и трудови злоупотреби във ферми в Гватемала, Кения и Бразилия, които доставят кафе и чай на Starbucks.

Групата сподели, че случаите слагат под подозрение опаковката на Starbucks, която гласи, че компанията е „ отдадена на 100 % етично доставяне с кафе “.

„ На всяка торба с кафе и кутия K-чаши, сложена на рафтовете на магазините за хранителни артикули, Starbucks споделя неистина на потребителите “, сподели Сали Грийнбърг, основен изпълнителен шеф на Националната лига на потребителите.

„ Фактите са ясни: има обилни нарушавания на човешките права и трудовите злоупотреби във веригата за доставки на Starbucks и потребителите имат право да знаят тъкмо защо заплащат. “

Starbucks съобщи в сряда, че е наясно със правосъдния развой и ще „ нападателно пази против твърдените искове “. Делото е заведено във Върховния съд на окръг Колумбия в Съединени американски щати.

Доклади за злоупотреби с човешки права и труд

Сред случаите, представени в делото, беше случай от 2022 година, при който полицията избави 17 служащи - в това число трима младежи - от в Бразилия. Те бяха накарани да работят навън без защитни средства и да подвигат 130-фунтови (59 кг) чували с кафе.

Случаят беше отразен от Repórter Brasil, група публицисти, които проверяват правата на служащите и проблемите на околната среда.

Starbucks сподели в сряда, че няма информация за този случай.

„ Ние одобряваме изказвания като тези извънредно съществено и сме интензивно ангажирани с фермите, с цел да подсигуряваме, че се придържат към нашите стандарти “, споделиха от компанията.

Искът също по този начин цитира отчет от 2023 година на BBC, разкриващ необузданото полово държание малтретиране и изтощителни условия на труд в плантацията за чай James Finlay в. Джеймс Финли беше снабдител на Starbucks по това време, само че Starbucks сподели в сряда, че към този момент не купува чай от тази ферма.

Съдебният иск твърди, че Starbucks подвежда потребителите

Starbucks купува към 3 % на. Компанията твърди, че работи с 400 000 фермери допълнително от 30 страни.

Starbucks създаде етични насоки за доставяне през 2004 година и употребява трети страни, с цел да ревизира изискванията при своите снабдители. Компанията твърди, че има нулева приемливост към детския труд и изисква от фермерите да обезпечат безвредна, обективна и хуманна работна среда.

Но Националната лига на потребителите сподели, че Starbucks подвежда потребителите, като не разкрива, че програмата й за узаконяване не подсигурява етично доставяне.

Групата се обръща към съда да спре Starbucks да се занимава с лъжлива реклама и да изиска от нея да организира коригираща рекламна акция.

„ Неуспехът на Starbucks да одобри смислени промени в практиките си за доставяне с кафе и чай в лицето на тези рецензии и документирани трудови злоупотреби в неговите ферми за източници е изцяло несъвместимо с разбирането на рационалния консуматор за това какво значи да си „ предан на 100 % етично “ доставяне “, сподели групата в своята правосъдна молба.