Столичният елит пренебрегваше фермерите твърде дълго
Париж и Берлин бяха спряни; Полски фермери замерят с яйца здания на ЕС; Българи приканиха земеделския министър да подаде оставка. Въстанието на модерните фермери пътува с трактор, а не с волска каруца. Но нейното обръщение към столичните елити е от епохи: не подценявайте хората, които работят върху земята, с цел да създават вашата храна.
Това е удостоверение за това до каква степен политическите водачи и формиращите публичното мнение са изгубили връзка със селското стопанство че толкоз малко наподобява са видели това да идва. Правителствата, които желаят да се оправят с изменението на климата, наподобява не са обмислили резултатите върху промишленост, която е изправена пред възходящи индустриални разноски и падащи международни цени на храните.
Холандското държавно управление трябваше да направи отстъпки по отношение на възбраната на азота, откакто небрежно свикана протестна партия на фермери взе 16 места в Сената. Брюксел е в суматоха от радикалната десница, употребяваща тези проблеми на изборите за Европейски парламент през юни. Във Англия Риши Сунак стана първият министър-председател, който приказва на конференцията на Националния съюз на фермерите след Гордън Браун през 2008 година Някои места на консерваторите в селските региони към този момент минаха към либералдемократите на частични избори и социологическите изследвания сочат, че ще последват доста други.
Предизвикателството за държавните управления е да балансират нуждата от понижаване на въглеродните излъчвания с желанието да поддържат производството на евтина храна и настояванията на буржоазните природозащитници, които желаят да извадят земята от произвеждане и да я освободят още веднъж или да засадят дървета.
Легитимно е да желаяме от огромните земевладелци, които са се възползвали непропорционално доста от дотациите по Общата селскостопанска политика, да понижат замърсяването. Но производството на храна не може да се приема за даденост. Политиците би трябвало да одобряват, че рисковите метеорологични условия излагат фермерите на повече неустановеност и да ръководят стратегически потребностите от земя. Миналогодишният закон на Европейски Съюз за възобновяване на природата — който дава обещание да се заделят 20 % от земята и крайбрежието на блока за естествено възобновяване — беше общопризнат от някои фермери като отменяне на тяхното ръководство на селските региони.
Гневът на загубата на дотации не би трябвало да заглушава това, което наподобява е по-дълбок боязън, че цялостен един метод на живот е заплашен. Малките стопанства в цяла Европа банкрутират. Провинциите застаряват, а по-младите генерации се чудят дали могат да се оправят с психическото напрежение на една промишленост, в която финансовите терзания могат да смажат психологичното здраве. Във Франция процентът на самоубийствата измежду фермерите е с 20 % по-висок от междинния за страната.
Медиите рядко разказват нещо от това. Филмите за бедността нормално имат недопечен градски декор, а не хълмове. Единственият документален филм, който съм гледал и който в действителност разкрива действителността в Англия, беше „ Лъжата на земята “ на Моли Дайнън, който ми отвори очите за бруталността на това, което си представях като сантиментален буколичен живот. Една трета от земеделската земя в Англия се обработва от фермери-наематели, чиито контракти за наем могат да бъдат прекъснати с малко предупреждение.
Когато средствата за прехранване са застрашени, екологичните проблеми се изтласкват настрани. Но не би трябвало да има подобен внезапен компромис. Войната в Украйна разкри рисковете от несъразмерна взаимозависимост от импорт. Може би питателната храна би трябвало да се преглежда като част от нашата сериозна инфраструктура. В своята прощална тирада като президент на NFU, Minette Batters уточни, че притежателите на земя в Обединеното кралство, които са конфигурирали слънчеви ферми, са получавали обвързани с показател заплащания за 20 години; само че тези, които са произвеждали годишна продукция, не са имали подобен разкош.
Когато приказвам с фермери от Обединеното кралство, слушам хора, които се считат за стопани на провинцията, само че усещат, че са показани като вандали. Кой би желал да прави повече регенеративно земеделие, в случай че може да си го разреши. Които имат едни от най-високите стандарти за хуманно отношение към животните в света, само че следиха по какъв начин държавното управление на Джонсън подписва съглашения за свободна търговия за импорт на повече храна, приготвена при по-малко хуманни условия.
Привържениците на Брекзит в Обединеното кралство приканиха фермерите да изоставен Европейски Съюз на изцяло митологичната основа, че те ще продължат да получават повече от £2 милиарда годишно под формата на дотации. Те неясно допуснаха, че отвън Европейски Съюз данъкоплатците могат да спрат да поддържат фермерите да отглеждат храна и вместо това да им заплащат за осъществяване на екологични усъвършенствания като засаждане на живи плетове и дървета или опазване на въглерода в почвата. Но новите заплащания са неразбория от комплицирани схеми, измислени от министри и чиновници, които в никакъв случай не са се доближавали до земеделието, в сравнение с да нахлузят чифт джага за камерите. Понятието на Уайтхол за „ многообразие “ в края на краищата не включва селскостопанската работна мощ.
В един все по-урбанизиран свят столичните политически съсловия се отнасят към провинцията като към детска площадка. Групите Rambler упорстват за правото да се скитат, само че има повишаване на изхвърлянето на отпадък и кучетата, които са излезли отвън надзор, атакуват овце. Любителите на животните са възмутени от избиването на язовци, само че не знаят по какъв начин да спасят добитъка от туберкулоза. Ние, лондончаните, даже няма да платим обективна цена за млякото, макар че млекопроизводителните ферми, чиито полета твърдим, че обичаме, банкрутират под натиска на супермаркетите. Знаменитости притежатели на земя лишават земя от произвеждане, с цел да прочистят своя метод на живот, който се занимава с джетинг.
Въпросът не е толкоз кой ще се възползва от тези митинги, а дали фермерите имат основателни недоволства. Какво може да се направи, с цел да се разсеят страховете им и какви периоди за смяна са реалистични? Трябва да мислим доста повече за това какво равнище на продоволствена сигурност желаеме да реализираме и какво сме подготвени да платим за това.
