Сторми Даниелс такава, каквато никога не я бяхме виждали
Има известна ирония във факта, че най-значимата роля на Сторми Даниелс, артистката за възрастни в сърцето на наказателния процес срещу Тръмп, May ever play се провежда извън екрана. Не се допускат камери в съдебната зала, където тя е важен свидетел, докато разказва историята си за сексуалната си среща с г-н Тръмп и плащанията на пари в тайна и споразумението за неразкриване на информация, което неговият посредник е уредил, за да я накара да мълчи.
Това означава, че във вторник, първия ден от нейните показания, наблюдаващият свят можеше да я зърне само за миг, докато напускаше Върховния съд на щата в Долен Манхатън. Тя беше изцяло в черно, в гащеризон с широко деколте и изрязани черни панталони, масивни ботуши на висок ток и дълга жилетка, подобна на шал, с качулка, обгръщаща вече известното й тяло. Русата й коса беше прибрана отзад с късчета, които се измъкваха, за да предпазят лицето й, и тя носеше очила с черни рамки и малко грим.
В четвъртък, когато кръстът й - прегледът беше подновен, тя беше скрита от същото тъмно наметало, макар че отдолу имаше обикновена зелена рокля. Тя носеше пусната коса и колие, направено от дъщеря й.
Ms. Даниелс често е бил обсъждан като най-колоритната част от случая - вносителят на непристойни подробности, източникът на сочно разказване на всичко. Защитата я представи като преследваща пари и обсебена от славата самореклама. Но в съдебните си изяви тя не изглеждаше особено колоритна. Тя изглеждаше обратното.
Лош президент“, сатира, в която Доналд Тръмп продава душата си на дявола, за да спечели изборите през 2016 г. Като се има предвид, че действителният г-н Тръмп седеше срещу нея в съдебната зала, това е доста подтекст.В представянето си в съда, както и в много други, г-жа Даниелс е отказал да се съобрази с очакванията.
Защо има значение?
Ms. Даниелс е единствена фигура в единичен случай. Във всеки процес, как изглежда свидетелят, играе важна роля за това как се приемат неговите или нейните показания, в съда и в съда на общественото мнение. В този случай той информира как г-жа Даниелс и казаното от нея ще бъдат оценени: от журито, от публиката и по-късно от историята.
Това е особено вярно за свидетел като г-жа Даниелс, чиято просто длъжностна характеристика – порноактриса или стриптизьорка, сценарист-режисьор-актьор на развлечения за възрастни или всичко по-горе – идва с множество дълбоко вкоренени културни и социални асоциации и вековни морални налози, които оформят очакванията много преди да бъдат изречени каквито и да е думи.
Тъй като историята й се появи в новините, последвана от книгата й „Пълно разкритие“ и документален филм (да не говорим за разнообразни комикси ), и тъй като тя беше приета като фигура от съпротивата срещу Тръмп и се появи в „Jimmy Kimmel Live“ и „Saturday Night Live“, тя прегърна собствената си карикатура като средство за подкопаване на предубежденията, често с хумор. Има повече от 100 различни артикула от Stormy merch само в Redbubble.
беше модифициран, за да включва гъбите, но отразява доколко тялото на г-жа Даниелс и това, което тя поставя върху него, се е превърнало в символ на нейната история – и възможност за подигравка и подигравка, или за аплодисменти.Това се изостря в светлината на прожекторите на свидетелския стол, където общоприетата мъдрост гласи, че, както Ричард Т. Форд, професор в Юридическия факултет на Станфорд и автор на „Кодексът на облеклото: Как законите на модата създадоха история“, каза: „Жените, особено когато са замесени в обвинения или скандали, свързани със секс, трябва да се обличат консервативно и скромно. Съдебните заседатели са склонни да се доверяват на жени, които изглеждат скромни и целомъдрени. Основният костюм е решението по подразбиране.
Когато става въпрос за порнозвезда и стриптизьорка обаче, костюмите на „скромни и целомъдрени“ може да изглеждат по-малко достоверни, отколкото измислени – може всъщност да подкопае нейните показания, вместо да ги засили. Последният път, когато г-жа Даниелс беше в съда, когато съди г-н Тръмп за клевета през 2018 г., тя избра по-конвенционален лавандулов костюм със семпла черна блуза и носеше косата си разпусната и навита – и загуби.
The View ”, тя носеше блуза с дълъг ръкав, която се завързваше с панделка на врата и беше покрита с щампа на череп. Тя е готова да оспори разказа. Сега тя го прави отново, използвайки външния си вид, за да възпрепятства опитите да я нарисуват като всеки разпознаваем „тип“.Въпросът е дали журито ще бъде убедено.
