Световни новини без цензура!
„Stormy“ разкрива погрешната феминистка икона, надвиснала над процеса срещу Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-22 | 12:14:37

„Stormy“ разкрива погрешната феминистка икона, надвиснала над процеса срещу Тръмп

Във впечатляваща синергия на разказ миналата седмица, важни съдебни решения по делото за тайни пари на окръжния прокурор на Манхатън срещу Доналд Дж. Тръмп съвпадна с премиерата на документален филм „Stormy“ за жената в центъра на всичко. Часове преди филмът да бъде прожектиран в 3 Dollar Bill, нощен клуб в Бруклин, съдия от щатския съд постанови, че звездният свидетел на обвинението – отдавнашният посредник на г-н Тръмп и евентуален превратник Майкъл Коен – може да свидетелства на предстоящия процес въпреки възраженията на бившия президент. .

Съдът даде същото разрешение на Сторми Даниелс, звездата от филми за възрастни, режисьор, автор и стриптизьорка на съпротивата, на която г-н Тръмп, според 34-те точки обвинение срещу него, насочи 130 000 долара, за да запази в тайна сексуална среща между тях.

„Stormy“, който се излъчва по Peacock, идва при нас от режисьорите Ерин Лий Кар и Сара Гибсън, които са съсредоточили работата си върху жени, засегнати от правната система, и те виждат историята на г-жа Даниелс, разгръщаща се в същата традиция. Дали и зрителите ще го направят, се оказва, че зависи от нещо повече от отвращението, което толкова много американци изпитват към бившия президент – свидетелство за режисьорите, които виждат отвъд собствените си очевидни симпатии и отвъд разказа за ad hoc феминисткия героизъм, изграден около г-жа Даниелс за да изследва част от бъркотията и противоречията, които я оживяват.

Преди три години г-жа Кар и г-жа Гибсън направиха „Бритни срещу Спиърс“, документален филм за финансовите и психологическа манипулация, която поп певицата е претърпяла от ръцете на експлоатиращи мъже във и извън нейното семейство. Г-жа Гибсън се запознава със следващия си предмет, когато работят заедно по комедийно шоу за коледното парти на хедж фонд преди пет години и поддържат връзка чрез текстови съобщения. Един ден г-жа Гибсън шофира в Лос Анджелис и чува сегмент от NPR за процеса срещу Майкъл Авенати, адвокатът, нает от г-жа Даниелс с парична сума от 100 долара, който открадна две вноски от аванса на книгата й, общо близо 300 000 долара.

„Той я караше да изглежда луда“, ми каза наскоро г-жа Гибсън. „Той се опитваше да каже, че тя погрешно си спомня къде е сложила парите. Това ми напомни за нещата с Бритни. Познатият трик да представи женския бунт като психическа нестабилност я вдъхнови да направи филм, който в крайна сметка привлече интереса на Джъд Апатоу, който стана изпълнителен продуцент.

Основната разлика, разбира се, е, че Бритни Спиърс е била под принудително настойничество повече от десетилетие и е била смятана за психично нездравословно по закон. Баща й никога не е бил обвинен в престъпление; Г-н Авенати сега е обитател на федерален затвор.

Г-жа. Даниелс казва, че се е озовала в леглото с Доналд Тръмп на благотворителен турнир по голф през 2006 г. Той участваше в „The Apprentice“ и тя смяташе, че може да има шанс да се появи в него. Интерлюдията беше, по нейни думи, по взаимно съгласие. Дълго след това тя подписа споразумение за неразкриване на информация, обещавайки да не говори за това в замяна на сума пари, която беше значима за нея по това време, но щеше да изглежда като евтина цена за нейното мълчание. Г-н Тръмп последователно отрича да е имал сексуален контакт с г-жа Даниелс и да й е плащал пари. продължително състояние на смут, най-вече поради тормоза, който е претърпяла от онлайн тролове, които крещят отвращението си към нея на най-гнусния, женомразки и заплашителен език. Тя се страхува за безопасността на дъщеря си; бракът с бащата на детето й се разпадна. В същото време тя е погребана в съдебни документи - „опасност от пожар в къщата ми и в мозъка ми“, както тя се изразява във филма. Преди две години тя загуби дело за клевета срещу г-н Тръмп, което я остави да му дължи стотици хиляди долари за съдебни такси.

Ако г-жа Даниелс е жертва на всичко това е по-малко убедително правна система, която я е провалила „по всякакъв начин“, както тя настоява в документалния филм, отколкото възпитание, белязано от бедност, малтретиране и пренебрегване. Малко вероятно е да се озовете в хотелска стая в Лейк Тахо, наплясквайки 60-годишна риалити телевизионна личност с копие на Forbes и да говорите за по-високо ниво в кариерата – както тя ярко заяви в интервю за „60 минути“ – когато идвате от дом с двама любящи, винаги присъстващи, да речем, родители на среден управленски пост. Бащата на г-жа Даниелс напусна, когато тя беше малка, а майка й, според приятел от детството, интервюиран във филма, беше навън и пиеше през цялото време „или дори по-лошо“. Съсед я е малтретирал, когато е била на 9, съобщава г-жа Даниелс в особено въздействащ момент във филма, и никой не я е защитил или дори не е повярвал.

Израстване в Батън Руж, г-жа Даниелс обичаше коне и се надяваше да стане ветеринарен лекар; тя е спечелила стипендия за Texas A&M, казва тя, но никога не е ходила. Планът беше отхвърлен, когато срещна момиче, което си беше купило нова кола с парите, които спечели от събличане - Camaro, което, както го казва г-жа Даниелс, "през ​​'97, в Луизиана, е лилаво Ferrari."

Постфеминистката вселена отдавна изглежда изисква наклон към обожествяване на жени, които правят неконвенционални сексуални избори, особено когато тези избори са професионализирани и довеждат жените в контакт с мъже, които са известни като нездравословни характер. „Сторми“ очевидно е в плен на Сторми Даниелс, въпреки че филмът оставя вратата открехната за нашата преценка, ако не по отношение на нейното активистко място в политическия театър на страната, то в начина, по който се справя с живота си като амбициозна работеща майка.

г-жа Даниелс прекарва много време в оплакване на дълги отсъствия от дъщеря си, когато не винаги е ясно защо тя наистина трябва да отсъства. В края на филма тя се вижда в хотелска стая да плаче, докато чете съобщения от бившия си съпруг, в които й казва колко чудесно се справя дъщеря им в училище. Тя участваше в токшоу в Англия. Имаше ли морално задължение да се явя на интервю с Пиърс Морган?

Бившият, Глендън Крейн, когото г-жа Даниелс насърчи създателите на филма да интервюира, казва, че е искал една точка, че могат да отлетят в Куба с детето и кучето и да избягат от цялата грозота. Г-жа Даниелс не изглежда склонна да прави това. Вместо това, както той обяснява, тя го е оставила у дома с дъщеря им, докато е предприела „турне на стриптийз клуб в Северна Америка“. Той не можеше да се накара „да види оправданието в което и да било от това“.

„Мразя да го казвам“, признава той, „защото тя е страхотен човек.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!