Substack премахва множество бюлетини, включително пронацистко съдържание на фона на нарастващ натиск
Substack отстрани няколко изявления за подбудителство към принуждение, сподели издателят на бюлетина в изказване, споделено с CNN във вторник, защото писатели от цялата платформа заплашиха да изоставен поради съществуването на пронацистко наличие.
След като Кейси Нютън, създател на изданието за софтуерни вести Substack Platformer, маркира лист с изявления, нарушаващи напътствията за наличие на компанията, Substack споделя, че отстранява пет.
Нито един от отстранените бюлетини няма платени клиенти и общо има към 100 дейни читатели, съгласно компанията.
Решението за унищожаване на наличието може да съставлява смяна на мнението за Substack, абонаментна мрежа, посредством която създателите могат да разгласяват безвъзмездни или платени бюлетини, която е възприела доста неутрален метод към модерирането.
Компанията съобщи, че има за цел да бъде център за самостоятелни гласове, експертна мисъл и сериозен дискурс, които съгласно нея са по-трудни за намиране в главните медии.
Въпреки че платформата има експлицитни насоки за възбрана на наличие, което подбужда към принуждение, публикация от ноември в The Atlantic уточни минимум 16 разнообразни бюлетина с нацистки знаци, както и доста повече подкрепящи крайнодесния екстремизъм, което докара до апели за смяна от доста създатели на Substack и отвод от управлението.
Декемврийско писмо, подписано от повече от 200 от създателите на платформата, осъди съществуването на бюлетини, прокарващи нацистки и бели националистически възгледи с хиляди платени клиенти, потвърждавайки, че Substack разрешава това наличие да съществува и печели от тях.
Substack взема 10% от облагата от платени бюлетини.
„ От наша позиция като издатели на Substack е непостижимо някой с аватар със свастика, който написа за „ Еврейския въпрос “ или който разпространява теорията за огромната подмяна, да получи инструментите за триумф на вашата платформа “, се споделя в писмото.
В отговор съоснователят Хамиш Маккензи пусна изказване в края на декември, отказвайки да отстрани такива бюлетини, като сподели, че този ход ще ограничи свободата на словото и открития дискурс.
„ Просто желая да изясня, че ние също не харесваме нацистите – бихме желали никой да не поддържа тези възгледи. Но някои хора имат тези и други крайни възгледи “, написа Маккензи през декември. „ Като се има поради това, ние не считаме, че цензурата (включително посредством демонетизиране на публикации) кара казуса да изчезне – в действителност го утежнява. “
Въпреки че в този момент компанията отстранява няколко такива бюлетина, Substack споделя, че не възнамерява да промени сегашния си децентрализиран метод към модерирането, който „ дава власт на читателите и писателите “, написа Маккензи през декември в бюлетин, който компанията показа още веднъж с CNN във вторник.
„ Ако и когато разберем за друго наличие, което нарушава нашите инструкции, ще предприемем съответните дейности “, написа компанията.
Substack набра милиони от огромни компании за рисков капитал като Andreessen Horowitz и беше оценен на сред 500 милиона и 1 милиард $ в тези кръгове на финансиране.
Компанията нае някои известни писатели от други медии като Глен Грийнуолд, Матю Иглесиас, Андрю Съливан, Бари Вайс и Хедър Кокс Ричардсън, доста от които пазят свободата на словото, неортодоксалното мислене и необятния дискурс.
Substack има повече от 35 милиона дейни абонамента, в това число 2 милиона платени, съгласно компанията. Няколко бюлетина напуснаха платформата на фона на дебата, до момента в който други, в това число Platformer, заплашиха да го създадат.
Докато Substack отстрани съответни сметки със наличие, което категорично подбужда към принуждение, откакто Нютон категорично уточни тези бюлетини, създателят на Platformer споделя, че борбата едвам в този момент е почнала.
„ Предвижда се през идващите дни категорично нацистките изявления на Substack да изчезнат. Но по-голямото разделяне в границите на потребителската база по отношение на модерирането на наличието ще остане “, написа Нютон в понеделник. „ Следващия път, когато компанията има спор по отношение на модерирането на наличието – и това ще стане – очаквайте тези напрежения да изплуват още веднъж. “