Световни новини без цензура!
Substack премахва множество бюлетини, включително пронацистко съдържание на фона на нарастващ натиск
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-01-09 | 20:40:09

Substack премахва множество бюлетини, включително пронацистко съдържание на фона на нарастващ натиск

Substack премахна няколко публикации за подбуждане към насилие, каза издателят на бюлетина в изявление, споделено с CNN във вторник, тъй като писатели от цялата платформа заплашиха да напуснат заради наличието на пронацистко съдържание.

След като Кейси Нютън, основател на изданието за технологични новини Substack Platformer, маркира списък с публикации, нарушаващи указанията за съдържание на компанията, Substack казва, че премахва пет.

Нито един от премахнатите бюлетини няма платени абонати и общо има около 100 активни читатели, според компанията.

Решението за премахване на съдържанието може да представлява промяна на мнението за Substack, абонаментна мрежа, чрез която авторите могат да публикуват безплатни или платени бюлетини, която е възприела много безпристрастен подход към модерирането.

Компанията заяви, че има за цел да бъде център за индивидуални гласове, експертна мисъл и критичен дискурс, които според нея са по-трудни за намиране в основните медии.

Въпреки че платформата има изрични насоки за забрана на съдържание, което подбужда към насилие, статия от ноември в The Atlantic посочи най-малко 16 различни бюлетина с нацистки символи, както и много повече подкрепящи крайнодесния екстремизъм, което доведе до призиви за промяна от много автори на Substack и отказ от ръководството.

Декемврийско писмо, подписано от повече от 200 от авторите на платформата, осъди наличието на бюлетини, прокарващи нацистки и бели националистически възгледи с хиляди платени абонати, твърдейки, че Substack позволява това съдържание да съществува и печели от тях.

Substack взема 10% от печалбата от платени бюлетини.

„От наша гледна точка като издатели на Substack е непостижимо някой с аватар със свастика, който пише за „Еврейския въпрос“ или който популяризира теорията за голямата замяна, да получи инструментите за успех на вашата платформа“, се казва в писмото.

В отговор съоснователят Хамиш Маккензи пусна изявление в края на декември, отказвайки да премахне такива бюлетини, като каза, че този ход ще ограничи свободата на словото и открития дискурс.

„Просто искам да изясня, че ние също не харесваме нацистите – бихме искали никой да не поддържа тези възгледи. Но някои хора имат тези и други крайни възгледи“, написа Маккензи през декември. „Като се има предвид това, ние не смятаме, че цензурата (включително чрез демонетизиране на публикации) кара проблема да изчезне – всъщност го влошава.“

Въпреки че сега компанията премахва няколко такива бюлетина, Substack казва, че не планира да промени настоящия си децентрализиран подход към модерирането, който „дава власт на читателите и писателите“, написа Маккензи през декември в бюлетин, който компанията сподели отново с CNN във вторник.

„Ако и когато разберем за друго съдържание, което нарушава нашите указания, ще предприемем съответните действия“, пише компанията.

Substack набра милиони от големи фирми за рисков капитал като Andreessen Horowitz и беше оценен на между 500 милиона и 1 милиард долара в тези кръгове на финансиране.

Компанията нае някои известни писатели от други медии като Глен Грийнуолд, Матю Иглесиас, Андрю Съливан, Бари Вайс и Хедър Кокс Ричардсън, много от които защитават свободата на словото, неортодоксалното мислене и широкия дискурс.

Substack има повече от 35 милиона активни абонамента, включително 2 милиона платени, според компанията. Няколко бюлетина напуснаха платформата на фона на дебата, докато други, включително Platformer, заплашиха да го направят.

Докато Substack премахна конкретни акаунти със съдържание, което изрично подбужда към насилие, след като Нютон изрично посочи тези бюлетини, авторът на Platformer казва, че битката едва сега е започнала.

„Предвижда се през следващите дни изрично нацистките публикации на Substack да изчезнат. Но по-голямото разделение в рамките на потребителската база относно модерирането на съдържанието ще остане“, пише Нютон в понеделник. „Следващия път, когато компанията има спор относно модерирането на съдържанието – и това ще стане – очаквайте тези напрежения да изплуват отново.“

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!