Сутрин в Америка
Има една известна история от френския публицист Жан Джионо за човек, който сади дървета в безплодна котловина. „ В продължение на три години той сади дървета в тази пустота. Беше заложил 100 хиляди. От стоте хиляди бяха поникнали двадесет хиляди. От двадесетте хиляди той към момента очакваше да загуби към половината поради гризачи или заради непредсказуемите проекти на Провидението. Останаха 10 хиляди дъбови дървета да порастват там, където нищо не е растяло преди. “
Президентът Байдън засади доста дървета през първите си три години на поста, прокарвайки законопроекти в Конгреса които насочват вложенията на милиарди долари в инфраструктура, научни проучвания и дотации за локалното произвеждане.
Когато стартира да пита гласоподавателите за втори мандат, господин Байдън може да направи мощен мотив за ръководството му на американската стопанска система. Неговата решителност да лекува икономическите резултати от пандемията на Covid с огромни вливания на федерална помощ облекчи болката от рецесията и даде подтик на бързо възобновяване, макар мъчителния скок на инфлацията, който остави кисел усет в устата на гласоподавателите. Неговата администрация също употребява изобретателно своите регулаторни органи, с цел да трансферира властта към служащите и потребителите от корпорациите.
Но господин Байдън възвръща ролята на държавното управление като национална най-важният вложител, който може да издържи като повратна точка в политическата и икономическата история на нацията.
най-ниското равнище от половин век през 2017 година
По време на администрацията на Байдън, той още веднъж стартира да се повишава.
Акцентът върху вложенията също по този начин възвръща здравословната конкуренция на хрумвания сред главните ни политически партии. Той въоръжава демократите, за първи път през последните десетилетия, с обръщение, което може да се конкурира с „ данъчни облекчения “, двете думи, които дефинират републиканската икономическа политика.
господин. Байдън артикулира елементарен, мощен контрастност: републиканците имат вяра, че събирането на по-малко пари под формата на налози ще катализира икономическия растеж; Биденомиката „ се корени в това, което постоянно е работило най-добре за страната: вложение в Америка и вложение в американците “, както го изрази президентът в тирада през ноември в Нортфийлд, Минесота.
D.LC. съобщи, че нейната северна звезда по въпросите на икономическата политика е да „ разшири опциите, а не държавното управление “. хора, които начертаха курса на икономическата политика през годините на Клинтън, останаха зад кормилото по време на идната демократична администрация, при президента Барак Обама.
Но минимизирането на държавното управление работи по-добре, защото политика, в сравнение с като стопанска система. Тя се основаваше на подправена дихотомия. Както господин Байдън признава, разширението на ролята на държавното управление в стопанската система е належащо за разширение на опциите. През 90-те години работната мощ на Америка беше най-добре образованата в развития свят и фирмите построиха империи на основата на федерални вложения в технологии. Оттогава други народи са надминали Съединените щати в образованието и в създаването на нови технологии.
Mr. Отговорът на Байдън на пандемията по сходен метод отразява възраждането на по-стабилна идея за ролята на държавното управление в стопанската система. В първите месеци на своето президентство той наля пари в стопанската система в мащаб, непостижим по време на никоя друга икономическа рецесия от следвоенната епоха, макар предизвестията на някои видни икономисти, че това е прекалено много и ще аргументи повече щета, в сравнение с изгода. p> по-високи, в сравнение с през третото тримесечие на 2019 година Сред останалите шест члена на Групата от 7 развити демокрации, идната най-хубава е Канада, където действителните заплати са били с 0,2% по-високи през третото тримесечие на 2023 година, в сравнение с преди рецесията. В останалите пет страни действителните заплати към момента не са се възстановили изцяло.
Дебелият пласт федерална помощ също оказа помощ да се реализира по-равномерно възобновяване в Съединените щати в сравнение с след минали спадове. През множеството интервали на стопански напредък някои елементи на страната изостават още повече. През 2000 година да вземем за пример, даже когато равнището на националната безработица падна под 4 %, безработицата в Аляска, щата с най-слабия пазар на труда, остана над 6 %. Брендън Дюк, икономист от Центъра за американски напредък, показва, че настоящето разширение, в противен случай, е извънредно отмерено. Най-високото равнище на безработица във всеки щат през ноември беше 5,4 % в Невада. Това е най-ниският най-голям % през последния половин век.
Администрацията на Байдън също употребява регулаторните си пълномощия, с цел да разпредели по-равномерно просперитета. Г-н Байдън поддържа възраждането на антитръстовото правоприлагане, ориентирано към ограничение на пазарната мощност на огромните корпорации. Той е подкрепял профсъюзите по-гласно от всеки от своите прародители, като стана първият президент, който излезе на пикет, когато се причисли към стачкуващи служащи пред авто цех в Мичиган.
Байдън администрацията сътвори историческо нарастване на цената на купоните за храна, предложи възбрана на съглашения за неконкуриране, които задържат заплатите, и опрости милиарди долари студентски заеми, наред с други ограничения, ориентирани към понижаване на икономическите неравенства.
Голямата дупка в тези старания е неуспехът на вътрешната част от вътрешния дневен ред на господин Байдън - неговите амбициозни и значими оферти за даване на по-директна помощ на американските фамилии и изключително на работещите родители, в това число посредством непрекъснато разширение на федералния данъчен заем за деца, обезпечен достъп до налични грижи за деца и повсеместен заплатен отпуск по болест и фамилен отпуск.
“Morning Again in America. ” Г-н Байдън има учредения да направи същото изказване. Неговата икономическа политика, в случай че бъде продължена, дава обещание да стартира нова епоха на разцвет.
Краят на рекламата на господин Рейгън също си коства да бъде още един.
„ Защо въобще бихме желали да се върнем там, където бяхме преди по-малко от четири къси години? “
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.