Световен лидер за Украйна, САЩ вече са изолирани заради Газа
Дните на интензивни преговори позволиха на администрацията на Байдън да избегне налагането на вето в Съвета за сигурност на ООН в защита на Израел военна кампания в Газа.
Но въздържането от резолюция, предназначена да помогне на повече хуманитарна помощ да достигне до Газа, само ограничи щетите върху позицията на Америка по света, тъй като тя става все по-самотен защитник на Израел.
Резултатът беше облекчение за служителите на САЩ, които не желаеха да упражняват правото на вето на Америка в защита на Израел, което щеше да бъде третият път след атаките на Хамас на 7 октомври . Въздържането от гласуване с 13-0 може да изглежда по-добре от налагането на вето – което президентът Байдън каза, че трябва да бъде запазено за „редки, извънредни ситуации“ – но все пак може да не помогне за имиджа на Америка в чужбина.
Една от причините, с наближаването на края на годината, Съединените щати да се окажат дипломатически изолирани и в отбранителна позиция.
Тази изолация е драматичен обрат в международните възприятия за администрацията на Байдън: през по-голямата част от последните две години висши служители на САЩ водеха това, което смятаха за храбър кръстоносен поход, за да сплотят света срещу инвазията на Русия в Украйна. Г-н Байдън и държавният секретар Антъни Дж. Блинкен бяха похвалени у дома и в чужбина за обединяването на съюзниците под знамето на американското лидерство, като се позоваха на основните принципи на международното право и правата на човека.
„Инвазията на Путин е изпитание за вековете. Тест за Америка. Тест за света“, похвали се г-н Байдън през февруари в речта си за състоянието на Съюза. „Заедно направихме това, което Америка винаги прави по най-добрия начин. Водихме. Обединихме НАТО и изградихме глобална коалиция.“
Днес, когато Съединените щати защитават интересите на Израел в ООН, одобряват целта си да унищожат Хамас и предоставят мунициите си, голяма част от света вижда администрацията на Байдън като позволяваща неоправдано смъртоносна израелска военна кампания, която самият президент Байдън нарече „безразборно бомбардиране“.
Изграждане на коалиция от името на Украйна се насочи към управление на кризата в Газа. Сега Съединените щати са в конфликт с верни съюзници като Франция, Канада, Австралия и Япония, всички от които гласуваха за резолюцията на ООН от петък и за друга по-рано този месец, призоваваща за прекратяване на огъня в Газа. Съединените щати наложиха вето на тази резолюция на основание, че всяко прекратяване на огъня ще позволи на Хамас да се прегрупира и да атакува отново Израел.
Групи за защита на човешките права, които в продължение на месеци аплодираха усилията на САЩ да потърси отговорност от Русия — сега осъди Съединените щати за подкрепата на Израел, който много от тях обвиняват в извършване на военни престъпления в Газа.
Израел обвинява Хамас, че се е внедрил сред цивилни и казва, че предприема необичайни стъпки за намаляване на цивилните жертви. Министерството на здравеопазването в Газа казва, че броят на жертвите там е повече от 20 000, въпреки че не е известно колко от тях са цивилни. целите на проекта за обединяване на Европа срещу Русия лично признават, че последните седмици са били трудни, тъй като САЩ осигуряват и защитават израелска кампания, която доведе до толкова много страдания и глобално възмущение. „Последните няколко месеца бяха изнервящи, когато видите страданието на мъжете, жените и особено децата в Газа“, каза г-н Блинкен на пресконференция в сряда.
„Никой официален представител на САЩ в момента не харесва тази ситуация“, каза Ричард Гоуън, експерт на Организацията за предотвратяване на конфликти към Международната кризисна група на ООН.
Добавяне безпокойството е фактът, че лошото отношение към Вашингтон заради ролята му в конфликта в Газа може да усложни други дипломатически цели на Съединените щати, поне в близко бъдеще.
„Ние сме изолирани“, каза Барбара Бодин, бивш дипломат от кариерата и посланик, която сега е директор на Института за изследване на дипломацията в университета Джорджтаун. Тя предупреди, че Съединените щати са загубили глобалната добра воля, която са спечелили от отговора си на агресията на Русия. „За твърде много приятели и съюзници това просто беше в такъв рязък контраст с нашия отговор на Украйна“, каза тя. конфронтация на Русия и тяхната защита на Израел. Във всеки случай служителите казват, че се застъпват за жертвата на брутално и непровокирано нападение. Г-н Блинкен често цитира „правото на Израел да се защитава“, фраза, която той приложи и към Украйна. Той също така каза отделно, че инвазията на Русия и атаките на Хамас от 7 октомври са били моменти за „морална яснота“ по света.
Не за първи път Съединените щати Държавите изглеждаха изолирани в защитата си на Израел, особено в ООН, където последователните американски администрации често отблъскваха това, което смятаха за рефлексивни анти-израелски настроения. В забележки, обясняващи гласуването в САЩ в петък, посланикът на САЩ в ООН Линда Томас-Грийнфийлд отбеляза, че Съветът за сигурност все още не е осъдил първоначалните атаки на Хамас.
В знак колко важен беше гласуването в петък за администрацията на Байдън, г-н Блинкен пое необичайно голяма роля в преговорите, въпреки че г-жа Томас-Грийнфийлд притискаше колегите си от ООН. Високопоставен служител на администрацията каза, че г-н Блинкен е работил по телефоните с множество арабски служители, включително по три разговора с външните министри на Египет и Обединените арабски емирства.
„Това отне много дни и много, много дълги нощи на преговори, за да стане това правилно“, каза г-жа Томас-Грийнфийлд, като похвали резолюцията за това, че предлага „искрица надежда сред море от невъобразимо страдание“ чрез създаването на координатор на ООН за помощта за Газа.
Запитан за американската изолация в сряда, г-н Блинкен не изрази загриженост, като каза, че Съединените щати продължават да „обединяват страните по света“ в подкрепа на Украйна, култивирали са партньорства за укрепване на позицията на САЩ срещу Китай и ръководи глобалните усилия за продоволствена несигурност, изкуствен интелект и чиста енергия.
Когато става дума за Израел и Газа, той каза, „ страни от целия регион, както и страни по света, искат да работят с нас и търсят американско лидерство в тази криза – дори държави, които може да не са съгласни с нас по определени въпроси, които са излезли на преден план.“
Но голяма част от света вижда нещата по различен начин – особено, каза г-жа Бодин, страни от така наречения „глобален юг“, които не са тясно свързани с никоя голяма сила като Съединените щати , Китай или Русия. Много от тези страни, включително Южна Африка и Индия, никога не са виждали акцента на САЩ върху Украйна в героичните термини, както голяма част от Европа, каза г-жа Бодин.
„Много на глобалния юг не смятат, че техните конфликти и проблеми предизвикват същото ниво на загриженост и действие“, каза тя. След това, когато г-н Байдън и други официални представители на САЩ изглежда дадоха зелена светлина за масивен израелски военен отговор на 7 октомври „без предпазни огради“, добави тя, това „болезнено потвърди за мнозина на юг чувството, че има двоен стандарт“.
Лошата кръв в Газа ще направи по-трудно спечелването на подкрепа от тези страни, особено за проукраински резолюции, предупреди г-н Гоуан от Кризисната група.
Това е страхотна новина за руското правителство.
„Руснаците се наслаждаваха на този момент и използваха всяка възможна възможност да говорим за двойните стандарти на САЩ“, каза г-н Гоуън. „В крайна сметка руската стратегия работи, защото отвъд ООН това, което всички виждат, е Русия да отстоява международното право – и САЩ да се противопоставят на него.“
Говорейки пред ООН през септември миналата година, г-н Байдън каза, че членовете на Съвета за сигурност на ООН трябва да налагат вето само при „редки, извънредни ситуации, за да се гарантира, че съветът остава надежден и ефективен“. По това време Русия е хвърлила седем гласа с вето от началото на неговото президентство.
Съединените щати все още са далеч от тази цифра. Но това със сигурност е било в съзнанието на служители от администрацията на Байдън, докато се борят да избегнат третото си вето, свързано с Газа за толкова месеци.
Този резултат, каза г-жа Бодин, „би било опустошително.“
