Световният ред на Тръмп виси над Европа в навечерието на ключовата конференция по отбрана

Измина една година, откогато вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Д. Ванс изнесе бомбена тирада на Мюнхенската конференция по сигурността, критикувайки Европа за нейните политики във връзка с миграцията и свободата на словото и изказванието, че най-голямата опасност, пред която е изправен континентът, идва от вътрешната страна.

Публиката беше очевидно смаяна. Оттогава Белият дом на Тръмп обърна международния ред с главата надолу.

Съюзниците и враговете бяха удряни с наказателни мита, имаше извънредно безочливо нахлуване против Венецуела, неравномерното блян на Вашингтон за мир в Украйна при удобни за Москва условия и необичайно искане Канада да стане „ 51-вият щат “ на Съединени американски щати.

Тази година конференцията - която стартира по-късно тази седмица - още веднъж наподобява решаваща. Държавният секретар на Съединени американски щати и консултант по националната сигурност Марко Рубио управлява американската делегация, до момента в който повече от 50 други международни водачи са поканени. Това идва, когато сигурността на Европа наподобява все по-несигурна.

Последната Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати (NSS), оповестена в края на предходната година, прикани Европа да „ застане на личните си крайници “ и да поеме „ главната отговорност за личната си защита “, добавяйки страховете, че Съединени американски щати от ден на ден не желаят да поддържат защитата на Европа.

Но рецесията към Гренландия в действителност раздруса структурата на целия трансатлантически съюз сред Съединени американски щати и Европа. Доналд Тръмп неведнъж е казвал, че „ би трябвало да има “ Гренландия в името на сигурността на Съединени американски щати и в международен мащаб и за известно време той не изключи потреблението на мощ.

Гренландия е самоуправляваща се територия, принадлежаща на Кралство Дания, тъй че надали беше изненадващо, когато министър-председателят на Дания сподели, че едно враждебно завладяване от американската войска би значи края на съюза на НАТО, който беше в основата на сигурността на Европа през последните 77 години.

Кризата в Гренландия е предотвратена към този момент – Белият дом е заплеснат от други цели – само че оставя неуместен въпрос, провесен над Мюнхенската конференция по сигурността: Дали връзките в сигурността сред Европа и Съединени американски щати са развалени непоправими?

Те са се трансформирали, няма спор за това, само че не са се разпаднали.

Сър Алекс Йънгър, който е бил началник на тайната разследваща работа на Обединеното кралство, MI6, от 2014-2020 година, споделя пред BBC, че до момента в който трансатлантическият съюз няма да се върне към метода, по който беше, той не е разрушен.

" Все още имаме голяма изгода от нашата сигурност, военни и разследващи връзки с Америка ", споделя той. Той също по този начин има вяра, както мнозина вършат, че Тръмп е бил прав да накара Европа да поеме по-голяма тежест за личната си защита.

„ Имате континент от 500 милиона [Европа], като желаете от континент от 300 милиона [САЩ] да се оправи с континент от 140 милиона [Русия]. Това е неверен метод. Така че Вярвам, че Европа би трябвало да поеме повече отговорност за личната си защита “, сподели сър Алекс.

Този дисбаланс, при който данъкоплатецът на Съединени американски щати дейно субсидира отбранителните потребности на Европа в продължение на десетилетия, е в основата на огромна част от негодуванието на Белия дом на Тръмп към Европа.

Но разцепленията в трансатлантическия съюз надвишават броя на войските и раздразнението към тези страни от НАТО, като Испания, които не съумяват да покрият даже минималните 2% от Брутният вътрешен продукт за защита (Русия сега харчи повече от 7% за защита, до момента в който Англия е малко под 2,5%).

Относно търговията, миграцията и свободата на словото екипът на Тръмп има остри разлики с Европа. Междувременно демократично определените европейски държавни управления бяха разтревожени от връзките на Тръмп с Владимир Путин и склонността му да упреква Украйна, че е била нападната от Русия.

Организаторите на Мюнхенската конференция по сигурността разгласиха отчет преди събитието, в който Тобиас Бунде, шеф на проучванията и политиката, споделя, че към този момент има фундаментално разлъка със Съединени американски щати тактика след Втората международна война.

Тази тактика, твърди той, като цяло се основава на три стълба: религия в изгодата от многостранните институции, икономическа интеграция и религия, че демокрацията и правата на индивида не са просто полезности, а стратегически активи.

„ По време на администрацията на Тръмп “, споделя Bunde, „ и трите стълба бяха отслабени или намерено сложени под подозрение “.

„ Шокиращ сигнал за пробуждане за Европа “

Голяма част от мисленето на Белия дом на Тръмп може да се откри в Стратегията за национална сигурност на Съединени американски щати. Базираният във Вашингтон Център за стратегически и интернационалните проучвания (CSIS) разказва документа като „ същински, мъчителен, фрапантен апел за пробуждане за Европа “ и „ миг на голямо разминаване сред гледната точка на Европа за себе си и визията на Тръмп за Европа “. Европейски държавни управления, за които се допуска, че са съдружници на Вашингтон. Той предизвиква „ култивирането на опозиция против сегашната траектория на Европа измежду европейските народи “ и споделя, че миграционните политики на Европа рискуват „ цивилизационно заличаване “.

Документът обаче поддържа, че „ Европа остава стратегически и културно жизненоважна за Съединените щати “.

" По-голямата част от реакцията на Европа към тази НСС ", споделя CSIS, " евентуално ще бъде същият ужасяващ потрес като речта на вицепрезидента JD Vance в Мюнхен " през февруари 2025 година

" В момента виждаме възхода на политически артисти, които не дават обещание промяна или ремонт ", споделя Софи Айзентраут от Мюнхенската конференция по сигурността, „ само че които са доста безапелационни по отношение на желанието си да съборят съществуващите институции и ние ги назоваваме разрушители “. 5 към момента работят? ".

Член 5 е частта от Хартата на НАТО, която постановява, че нахлуване против една страна ще се смята за нахлуване против всички. От 1949 година до преди една година се приемаше, че в случай че Съветският съюз, или по-късно Русия, нападне страна от НАТО като Литва, тогава цялата мощ на алианса, подкрепена от военната мощност на Съединени американски щати, ще му се притече на помощ.

Въпреки че чиновници на НАТО упорстват, че член 5 е към момента доста жив и здрав, Тръмп непредсказуемостта, съчетана с презрението, което неговата администрация изпитва към Европа, неизбежно я слага под въпрос.

Това е, което назовавам „ пробата на Нарва “. Нарва е рускоезичен град в Естония, който се намира на река Нарва, навръх границата с Русия. Ако, хипотетично, Русия я грабне под предлог, да речем, че „ се притичва на помощ на своите събратя руснаци “, тази администрация на Съединени американски щати щеше ли да се притече на помощ на Естония?

Същият въпрос може да се приложи и към бъдещо, и към момента хипотетично, съветско придвижване по Сувалкския пролом, който разделя Беларус от съветския ексклав Калининград на Балтийско море. Или, по този въпрос, управляваният от Норвегия арктически архипелаг Шпицберген, където Русия към този момент има колония в Баренцбург.

Като се имат поради скорошните териториални упоритости на президента Тръмп да завладее Гренландия от друга членка на НАТО Дания, никой не може да планува сигурно по какъв начин ще реагира президентът Тръмп. И това във време, когато Русия води пълномащабна война против европейска страна в Украйна, може да докара до рискови неверни калкулации.

Мюнхенската конференция по сигурността тази седмица би трябвало да даде някои отговори накъде се е насочил трансатлантическият алианс. Те просто може да не са безусловно това, което Европа желае да чуе.