Световни новини без цензура!
Тарифите на Тръмп са стъпка към необузданата президентска власт
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-06-04 | 11:13:24

Тарифите на Тръмп са стъпка към необузданата президентска власт

Тарифите на президента Тръмп " Денят на освобождението " са включени или са изключени? And, more important, will legal challenges to these levies put the brakes on the seizure by presidents of both parties of ever-increasing unilateral power?

Two federal courts recently ruled that Mr. Trump lacks authority to impose them, but a specialized federal court with authority over tariff cases, the Court of Appeals for the Federal Circuit, paused the Изпълнение на тези решения, наредили на юристите да показват правни британци преди чуване в понеделник. Едно или и двете каузи евентуално ще кацнат във Върховния съд в къс ред.

Разбираемо, че по-голямата част от мненията се концентрира върху практическите последици за комерсиалните договаряния на президента и американската стопанска система. Но случаите могат да бъдат още по-важни за бъдещето на главния съставен елемент на архитектурата на Конституцията: Разделянето на управляващите, предопределени от създателите да предотвратят всеки от трите клона на държавното управление да стане всички мощни.

Тарифният спор се оформя като най-големия разряд на контейнерите. Президентът Хари Труман пое контрола над стоманодобивните мелници на нацията, с цел да подсигурява непрекъснатото предложение на въоръжение, належащо за войната в Корея. Върховният съд анулира Труман, установявайки правилото, че даже при незабавни случаи президентът не може да поеме пълномощия, които не се дават нито от Конституцията, нито от устава на Конгреса. Делото е представено в решенията на съда неведнъж от този момент и е централно за множеството курсове по юридическо учебно заведение по конституционно право.

Член I, раздел 8, от Конституцията. И също по този начин е ясно, че Конгресът не е делегирал категорично никаква власт на президента да постанова цените на личното си SOS-SO.

Въпросът е дали неразбираем език в 50-годишен закон, Международният закон за икономическите спешни сили от 1977 година дава на президента на цената. Този акт делегира разнообразни пълномощия на президента „ да се оправи с всевъзможни необикновени и изключителни закани “ за националната сигурност на Съединени американски щати, външната политика или стопанската система. Уставът не загатва цените или други налози и преди господин Тръмп, никой президент в никакъв случай не го е тълкувал, с цел да включва такава власт.

Но законът дава опция на президента да контролира вноса на " благосъстоятелност, в която някоя непозната страна или национал на него има някакъв интерес от някаква персона. " Това е езикът, на който администрацията на Тръмп показва в поддръжка на цените му за „ Деня на освобождението “.

това ли е? необятно тълкувано, би могло да даде опция на г -н Тръмп и бъдещите президенти да поемат обширни пълномощия, които в никакъв случай не са съзнателно делегирани от Конгреса. If the courts uphold the Trump tariffs, it will be a major step toward a presidency that does whatever the president wishes to do.

As presidents of both parties have grown increasingly aggressive about asserting unilateral power rather than attempting to work with Congresses often dominated by the other political party, the Supreme Court has faced other variants on this issue — but Никога не е толкоз страховит и пореден като тарифния случай. Съдиите в този състав бяха назначени от президентите Роналд Рейгън, Барак Обама и Тръмп и по този метод не могат да бъдат отхвърлени като стимулирани от партизанството.

Съдия Рудолф Контерас на Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия е подчертал, че е емфатичен, че е емфатичен, че е емфатичен, че в Окръжния съд на Американски Включете пълномощия за налог. Въпреки че данъчното облагане може да служи на задачата на регулирането, организациите, като се има поради пълномощията да контролират активност, нормално не се схващат, че могат да употребяват тази власт за повишение на приходите посредством данъчно облагане. В последна сметка самата конституция прави разлика сред двете сили, осигурявайки ги в две обособени клаузи от член I, раздел 8, обрисувайки изброените пълномощия на Конгреса.

Майкъл У. Макконъл насочва Центъра за конституционно право в Станфорд, където е професор. Той е назначен от президента Джордж У. Буш в Апелативния съд на Съединени американски щати за 10-ия кръг, където е служил от 2002 до 2009 година

Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!