Търся отговори за Израел и Палестина

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „ Решението с две страни е фикция “, от Тарек Бакони (есе за посетител на мнение, 7 април):

В есето на господин Бакони за невъзможността за решение с две страни е концепцията, че евреите нямат законно наличие в Близкия изток като начало и че тяхното наличие там съставлява единствено последният мирис на умиращата Британска колониална империя.

Този мотив обръща историята с главата надолу. Евреите и юдаизмът, несъмнено, са локални за района (когато приключим пасхалния седер след няколко седмици, ще рецитираме, както евреите са правили от хилядолетия, „ следващата година в Йерусалим “) и разделянето, утвърдено през 1947 година, беше опит да се обезпечи за законните искания на два народа към земя, към която всеки от тях е бил от дълго време завързан. Ционистките водачи от 1947 година одобриха това разделяне. Трагично е, че арабите от района го отхвърлиха.

Войната, която Хамас стартира на 7 октомври, не беше в гонене на бъдеща страна, в която евреи и араби да съществуват взаимно. Това беше гневен израз на концепцията, която господин Бакони показва с по-учтиви, само че все пак ясни думи, че наличието на евреите в тяхната прародина и историческа татковина е фундаментално нелегитимно.

Нийл Шлугер
Бронкс

Към редактора:

Тарек Бакони се опълчва на решение с две страни, считайки го за трик за продължение на израелското владичество. И въпреки всичко той не съумява да формулира опция, податлива както на израелците, по този начин и на палестинците.

Ескалацията в езика на президента Байдън в връзките с министър-председателя на Израел Бенямин Нетаняху не подхожда на неморалността на изискванията в Газа.

Като дълготраен съдружник, Съединените щати през цялото време дадоха на Израел необятно позволение под формата на оръжия, помощ и поддръжка в Организация на обединените нации, с цел да отговори на ужасяващата офанзива на Хамас против почтени израелски цивилни на 7 октомври.

С течение на времето Израел злоупотреби и съобщи това доверие, като аргументи ненужни смъртни случаи на цивилни и необятно публикувано опустошение и ограничения в Газа. Действията и бездействието на Израел отразяват умишлено равнодушие към гибелта и страданието на цивилните.

Този лиценз би трябвало да бъде лишен, до момента в който не бъде оповестено преустановяване на огъня. След това Израел би трябвало още веднъж да завоюва нашата поддръжка посредством понижени военни интервенции, които пазят цивилни и гражданска инфраструктура и съответни дейности, които облекчават страданията на жителите на Газа.

As слънцето беше постепенно, само че непреклонно прикрито от луната, цялата ни земна човешка завист изглеждаше дребнава и ефимерна в контрастност.

В съпоставяне с величината и великолепието на нашата планета и нейните слънцето и луната и техния небесен танц, ежедневните страдания и недоволства на човечеството са галактически незначителни, даже в случай че ние неуместно и пренебрежително ги пропиваме с несъразмерна гняв и значимост по време на нашите относително мимолетни животи на terra firma.

Тази потребна публикация е значима, защото толкоз доста хора не възнамеряват или организират значими фамилни полемики. В резултат на това желанията на доста пациенти не се зачитат, защото никой не знае какви са те.

Някои ще получат нежелано лекуване, а други може да не получат лекуване, което биха получили са желали. Редовно пораждат ужасни спорове сред членовете на фамилията, доста от които неразрешени.

Копията на проксито за опазване на здравето би трябвало да са леснодостъпни и би трябвало да се дават на съответните лекари. И хората, които са на Medicare, би трябвало да имат предварителни полемики за обмисляне на грижи със своите лекари. Тези полемики също са доста значими и подлежат на възобновяване.

David C. Leven
Pelham, N.Y.
Писателят е почетен изпълнителен шеф и старши съветник, End of Life Choices New York.

Църквата на Тръмп

В публикацията ви има доста тревожна информация, само че вие не успявате ясно да я наименувате за това, което е. Доналд Тръмп и неговата „ черква “ са най-новото, най-ясно олицетворение на белия християнски шовинизъм, извращение, което изправя посланието на Исус изцяло на главата му.

Когато господин Тръмп „ проповядва “ ненавист, разделяне и възмущение по линия на раса, пол и полова ориентировка и намерено се застъпва за принуждение над мира, ролята му е по-близка до постоянно наричания „ Антихрист “, от който неговите почитатели наподобява толкоз доста се опасяват.

Няма доста аргументи да обикаляте към храста. Това е маргинален, екстремистки фетиш към личността, който ще докара Съединени американски щати до мрачно и апокалиптично място, оживено от превъзходството на бялата раса. Ню Йорк Таймс от всички изявления би трябвало да е подготвен да го назова каквото е, без да се опасява да отчужди членовете на неговия фетиш.

Джери Трит
Виктория, Британска Колумбия

Знакът на мира, напредничав както постоянно

Докато облякох якето си една неотдавнашна заран — с копче със знак за мир, прикрепено към него, едно от многото, които съм носил след войната във Виетнам — се сетих за студента, който разяснява във вашата публикация, че той не би сметнал знака за мир за „ напредничав или нещо сходно “ и че той просто значи „ тип неутрално общо изказване против войната и насилието “.

Ако да бъдеш срещу войната и насилието в свят, разтресен от спорове, и да искаш всички хора да живеят живота си в мир, със правдивост, не е „ прогресивно “, бих желал да знам какво е.

Елън Д. Мърфи
Портланд, Мейн