Тъй като държавите се съпротивляват на федералните правила за равенство между половете, училищата се оказват в средата
Новите разпоредби за граждански права, публикувани миналия месец от администрацията на Байдън, поставиха училищните райони в цялата страна пред ясен избор: Или приемат политики, които позволяват на транссексуалните студенти да използват тоалетните, да носят униформи и да бъдат наричани с местоименията, които съответстват на тяхната полова идентичност, или рискуват да загубят федерално финансиране.
Но няколко Ръководените от републиканците щати отговориха със също толкова ясно послание към своите училища: Стойте далеч от подобни политики.
Сблъсъкът между държавните и федералните директиви постави училищните служители в трудно положение , казаха служители на образованието. Училищните настоятелства могат да бъдат изправени пред федерални разследвания, съдебни спорове от родители, заплахи за държавно поглъщане или загуба на финансиране.
„Без значение по какъв начин да тръгне училищен район, те ще евентуално да заведе дело от някой, който не е съгласен, независимо дали това е федерален регулатор или частно лице, което не е съгласно с начина, по който районът се е справил с това,” каза Соня Трейнър, управляващ директор за училищно право в Националната асоциация на училищните съвети. „Много училища ще бъдат в ничия земя.“
Флорида, Луизиана, Монтана и Южна Каролина — призоваха училищните настоятелства да поддържат политики, които „признават разликата между пола и полова идентичност“, както казва Елси Арнтцен , началник на общественото обучение на Монтана, го посочи в писмото си до училищните ръководители в щата.Засега новите федерални разпоредби заменят всеки щатски закон или директива от щата длъжностно лице по въпроса. Но един или повече федерални съдии, казаха правни експерти, биха могли да издадат заповед, блокираща наредбите да влязат в сила на местно или национално ниво, докато съдебните дела преминават през съдилищата. И въпросът в крайна сметка може да стигне до Върховния съд, който досега е отказвал да прецени как трябва да се тълкува дял IX по отношение на полова идентичност.
Босток срещу окръг Клейтън, забележителното дело във Върховния съд за 2020 г. съдът постанови, че дискриминацията, основана на статут на трансджендър, непременно води до различно третиране на индивидите поради техния пол.Но в съдебните дела ръководените от републиканците щати твърдят, че Министерството на образованието е превишило своите орган чрез издаване на разпоредби, които разширяват дефиницията за това какво представлява дискриминация по полов признак. Те посочват, че решението от Босток е за дискриминация на работното място и че дял IX включва конкретни изключения за разделяне на половете в определени образователни ситуации, като спортни отбори. Това показва, твърдят те, че дял IX е предназначен да признае биологичните различия между мъжете и жените, а не да се занимава с полова идентичност.
И някои републикански губернатори не чакат съдилищата да действат.
„Инструктирам Тексаската образователна агенция да игнорира незаконния ви диктат“, написа губернатор Грег Абът в писмо до президента Байдън тази седмица.
Губернаторът Сара Хъкаби Сандърс от Арканзас подписа изпълнителна заповед в четвъртък, в която се посочва, че училищата в нейния щат ще продължат да налагат ограничения върху това кои бани и местоимения могат да използват транссексуалните ученици.
„Моето послание към Джо Байдън и федералното правителство“, каза г-жа Сандърс на пресконференция, „е, че няма да се съобразим.“
