Тъй като фирмите предявят иск да спрат изпълнителните заповеди на Тръмп, разцепление се появява в голям закон

Юридическата специалност на нацията се разделя сред тези, които желаят да се борят против офанзивите на президента Тръмп в промишлеността и тези, които избират да се ангажират в изкуството на договорката.

две огромни компании се разделят сред тези, които желаят да се борят против офанзивите на президента Тръмп в промишлеността и тези, които избират да се занимават в изкуството на договорката.

През последните седмици господин Тръмп е издал сходни стилизирали изпълнителни заповеди против Firms, които през последните седмици господин Тръмп е издал по сходен метод на оформяне на изпълнителните заповеди. Заповедта са лишили юристите на позволения за сигурност, им е попречило да влизат във федерални здания и да обезкуражи федералните чиновници да си взаимодействат с компаниите.

Jenner & Block съобщи в изказване, че неговото иск е предопределен за „ прекъсване на неконституционен изпълнителен ред, че към този момент е заявен, че е предопределен за„ прекъсване на неконституционния ред. Трета компания, Perkins Coie, също е съдила администрацията на Тръмп по същия въпрос и е имала някакъв ранен триумф в прекъсването на изпълнителната заповед.

Дженър стои фирма-за да разгласява подаването си и да подчертае редакциите на вестници, критикуващи изпълнителните заповеди и мнения на преподаватели от юридически учебни заведения, разпитващи законността на дейностите на господин Тръмп. Обратно по обществен метод стои в контрастност с метода, по който другите компании са се справили с акцията на господин Тръмп против тях.

Също в петък, господин Тръмп сподели на кореспонденти, че Белият дом е постигнал договорка със Skadden Arps Slate Meagher & Flom, които ще изискват компанията да обезпечи 100 милиона $ в Pro Bono Legro Services, с цел да се нуждае от поддръжка. Skadden и господин Тръмп реализираха договорка, откакто адвокатската адвокатска фирма се обърна зад кулисите, с цел да заглави подаването на изпълнителна заповед против нея.

Пол Вайс реализира своята договорка в границите на дни откакто изпълнителната заповед, издадена от господин Тръмп и взе участие ръководителя на компанията Брад Карп, летящ от Ню Йорк за среща на офис на Овал с президента и част от неговия личен състав. Г -н Карп съобщи в имейл до компанията, че той се реалокира бързо, защото огромните корпоративни клиенти на Пол Вайс са застрашени от „ загубата на техните държавни контракти и загубата на достъп до държавното управление “, в случай че се задържат с компанията.

тази седмица. Фирмата се показва от Cooley, друга адвокатска адвокатска фирма. Съдебният развой уточни голям брой държавни организации и чиновници като подсъдими.

Wilmerhale заведе делото си в същия федерален съд и се показва от Пол Климент, основен юрист по време на администрацията на президента Джордж У. Буш. Потърсете краткотрайна ограничаваща заповед за блокиране на изпълнителните заповеди да влязат в действие.

Jenner & Block и Wilmerhale съставляват някои от най-големите компании в страната и постоянно се занимават с регулаторни въпроси пред държавните организации. Jenner & Block has represented defense contractor General Dynamics, as well as entertainment giant Viacom, while one of WilmerHale’s major clients is JPMorgan Chase.

The executive order accused the firm of engaging “in obvious partisan representations to achieve political ends ” and claimed the firm “discriminates against its employees based on race and other categories Забранено от законите за гражданските права, в това число посредством потреблението на основани на надпревари „ цели “. “

е страница, отдадена на дълготрайно изявление с господин Мюлер, който нормално е в медиите, в който той обсъжда„ забележителния си живот и кариера “. Повече от 500 юристи на компанията „ ревниво се застъпват за своите клиенти. “

Съдебният развой отбелязва, че договорката на господин Тръмп с Пол Вайс не включва нови ограничения за сигурност, наложени на тази компания.

заведе дело против господин Тръмп по-рано този месец. Федерален арбитър краткотрайно спря заповедта на господин Тръмп, казвайки, че евентуално е противозаконен и прибавя: „ Той изпраща малко настинка по гръбнака ми. “

скоро откакто Jenner & Block и Wilmerhale подадоха своите каузи, въпросите бяха назначени на арбитър Берил А. Хауъл от федералния съд в Вашингтон. Съдия Хоуъл беше издал ограничаващата заповед по делото Perkins Coie.

Ванита Гупта, юрист за цивилен права и някогашен чиновник на висшия отдел на правораздаването в администрациите на Байдън и Обама, съобщи, че новите правосъдни каузи са нужни в продължение на правната специалност. Evys1bk0 " > " Единственият метод посредством тази офанзива против самите основи на нашата правна система е посредством отбиване ", сподели г -жа Гупта. „ Ако на компаниите желаят да се имат вяра да се борят с най-големите борби, те не би трябвало да пещерят за очевидно неконституционни дейности на държавното управление. “

Тя похвали трите компании, които се борят с администрацията и споделиха, че се надяват, че другите ще създадат същото, тъй като „ груповите дейности са единственият път, с цел да извлекат в този миг. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > mr. Изпълнителната заповед на Тръмп против Пол Вайс беше стимулирана частично от обстоятелството, че някогашен сътрудник в тази компания е работил с окръжната прокуратура на Манхатън, като се пробва да построи наказателно дело против господин Тръмп, откакто той е изгубил изборите през 2020 година врагове. Една от тях е господин Вайсман, който господин Тръмп постоянно се е хвърлил против тази платформа за обществени медии Truth Social.

господин. Вайсман има известност на нападателен следовател. През последните години той се трансформира в обществен критик на господин Тръмп, като постоянно се появява в MSNBC, с цел да даде юридически разбор за обсега на обвиняванията, които господин Тръмп се сблъска за държанието си.

В тъжба личен състав.