Тъй като групите се разместиха, превърнаха ли се в „нормални“ избори?

Денят на труда нормално бележи началото на сърцето на сезона на акцията, само че тази година се почувства като мъртвило – къса отмора след два бурни месеца.

В края на това всичко, президентската акция съвсем се усеща по този начин, като че ли се е върнала към „ естественото “. Кандидатите се бориха по въпросите и дневния ред. Нямаше въпроси дали претендент ще отпадне. И в случай че социологическите изследвания са някаква индикация, публичното мнение най-сетне също се открива в нещо по-нормално.

Просто погледнете междинните ни анкети, които са обновени от Напускането на Робърт Ф. Кенеди младши от надпреварата (завръщане към естественото единствено по себе си). Няма и диря от политическия безпорядък от последните няколко месеца. Вместо това резултатите наподобяват типични: в народен мащаб Камала Харис води пред Доналд Дж. Тръмп с три процентни пункта, 49% против 46%. В щатите на бойното поле надпреварата е мъртва борба. Във всеки щат и в цялата страна междинната стойност на социологическите изследвания е в границите на 1,5 точки от резултата от президентските избори през 2020 година

Накратко, социологическите изследвания най-сетне демонстрират околните избори, които анализаторите чакаха преди година, преди кандидатурата на президента Байдън да излезе отвън релсите. Ако не друго, това е даже по-близо от предстоящото: Средните стойности на социологическите изследвания през днешния ден са по-близки от окончателните предизборни социологически изследвания на всеки президентски избор в ерата на модерните социологически изследвания – по-близо от 2000 година, 2004 година или 2012 година, да не приказваме за 2016 година или 2020 година

младите гласоподаватели се завръщат. В висококачествени изследвания през последния месец вицепрезидентът Харис води господин Тръмп приблизително с 20 пункта измежду най-младата регистрирана демографска кохорта (независимо дали това е 18 до 29 или 18 до 34 в обещано проучване). Същите изследвания демонстрираха, че господин Байдън и господин Тръмп са изравнени измежду младите гласоподаватели през юли. Междувременно по-възрастните гласоподаватели съвсем не са склонни към госпожа Харис. Съберете го дружно и нормалното разделяне сред поколенията в американската политика се завръща.

Въпреки това анкетата не е напълно типична. Г-жа Харис към момента води измежду възрастните хора, група, за която изследванията след изборите откриха, че са се наклонили леко към господин Тръмп през 2020 година Разликата сред настоящото изследване на възрастните хора и прогнозния резултат измежду тях на последните избори не е изключително огромна. Но все пак разликата е впечатляваща.

Трудно е да бъдем сигурни дали силата на госпожа Харис измежду възрастните хора е тъй като застаряването на бумърите оказва помощ на демократите, или тъй като изследванията са просто неверни и се борят да доближат до поддръжниците на господин Тръмп, или тъй като демократите и господин Байдън в действителност се справяха по-добре измежду възрастни, в сравнение с се оценяваше от самото начало. Каквото и да е обяснението, това не е статистическа случайност заради дребния размер на извадката: анкетите демонстрират, че демократите се оправят изненадващо добре измежду възрастните хора от известно време, в това число преди изборите през 2020 година

Една спомагателна точка от данни за провокиращата размисъл опция демократите просто да са били по-силни измежду възрастните от самото начало: авторитетно изследване на Pew NPORS. Той откри, че демократите са или изравнени, или изпреварват републиканците измежду възрастните по партийна идентификация във всяко от годишните си изследвания за пет години, които общо имат повече от 7000 общо респонденти над 65 години. По същия метод повече възрастни хора споделиха, че поддържат господин Байдън, в сравнение с господин Тръмп през 2020 година във всяко изследване.

„ расово пренареждане “, само че това би било развиване с значими последствия за бъдещето на Америка политика.

сходен модел, употребявайки малко по-различни избрания за политическа ангажираност.

По-малко ангажираните гласоподаватели, несъмнено, евентуално са тези, които са минимум настроени към всички драма от последните два месеца. Ще забележим по какъв начин ще се изместят в последния сектор.