Тайван все още може да избегне съдбата на Украйна
Си Дзинпин смята, че историята върви по неговия път. Посещавайки Владимир Путин в Москва миналия март, китайският лидер каза на руския президент: „В момента виждаме промяна, невиждана от 100 години, и ние движим тази промяна заедно.“
Тази размяна беше чута по света. Думите на Си бяха възприети като ясно одобрение на инвазията на Русия в Украйна – и предположение, че Китай също скоро ще изиграе своята роля в „движенето на тази промяна“. Последствията за Тайван бяха смразяващи, предвид дългогодишните заплахи на Китай да нахлуе на острова.
Тези заплахи за нахлуване неизбежно се завръщат в глобалния дневен ред след президентските избори в Тайван този уикенд. В навечерието на гласуването в събота Китайската комунистическа партия предупреди гласоподавателите на Тайван да направят „правилния избор“ между мир и война. Но Тайван направи „погрешен“ избор, както го вижда Пекин – избра Лай Чинг-те от Демократическата прогресивна партия, който Пекин вижда като опасен сепаратист.
Има някои ясни прилики между опасната позиция на Тайван и тази на Украйна преди 2022 г.
Първата е, че и Путин, и Си разглеждат съответно Украйна и Тайван като територия, която по право принадлежи на тяхната нация. Реторичното приемане на независима Украйна от Путин беше неискрено. А стремежът към „обединяване“ на Тайван с континента е дългогодишна китайска политика.
Втората връзка е, че и Путин, и Си твърдят, че Украйна и Тайван нямат реална автономия и се използват като инструменти на хегемонна и агресивна Америка. Така че връщането на Украйна/Тайван за родина би послужило за двойна цел. Това би изпълнило историческата съдба на Русия/Китай. А успешните нашествия биха нанесли масивен удар срещу глобалната мощ на САЩ в два ключови театъра: Европа и Азия. Оттук и промените, „невиждани от 100 години“.
Шансът да бъдеш световноисторическа фигура със сигурност е привлекателен за един силен лидер. И Путин и Си отговарят на този модел на силни мъже. И руският, и китайският лидер промениха конституциите на страната си, за да удължат периодите си на власт, вероятно доживотни. И двамата мъже са насърчавали култ към личността и са всявали страх в хората около тях.
Путин обича да сплашва най-близките си помощници пред камера и е затворил, убил или прогонил в изгнание най-опасните си противници. Си проведе многократни чистки на висшето ръководство на Китай. Колкото по-дълго са на власт, толкова повече двамата лидери са склонни да се замислят върху собственото си място в историята.
Тази загриженост за историята накара и двамата лидери да се съсредоточат върху Втората световна война. Путин фетишизира руската победа във „голямата отечествена война“ срещу нацистите. Си, подобно на Путин, претендира за ключова роля на Китай и комунистическата партия в победата над фашизма.
Дори когато настояват, че историята се движи в тяхната посока, и Путин, и Си издават известно безпокойство, че събитията наистина може да са движейки се срещу тях. Решението на руския лидер да започне пълномащабно нахлуване в Украйна през 2022 г. вероятно е било продиктувано отчасти от страх, че Украйна се изплъзва безвъзвратно от ръцете на Русия. Ако не действа бързо, той рискува да падне като царя, който „изгуби Украйна“.
Има ясна опасност Си да стигне до същото заключение за Тайван. След осем години президентство на ДПП при Цай Инг-уен, Китай се надяваше на последните избори махалото да се върне обратно към по-пропекинския Гоминданг. Победата на Лай предполага, че напротив, ДПП вече е естествената партия на правителството на Тайван.
Това има мрачни дългосрочни последици за стремежите на Китай. Нарастващият брой тайванци, които се идентифицират предимно като тайванци, а не като китайци, също е тревожна тенденция за Пекин. Отново има очевидни паралели с Украйна, където нарастващият акцент върху украинската култура обиди и разтревожи руските националисти.
Но означава ли това, че Си в крайна сметка ще реши, че трябва да последва примера на Путин и да използва сила, за да постигне своите лични и национални амбиции?
Катастрофалните разходи, които Русия плати за своята злополучна инвазия със сигурност ще накарат Си да спре. Китайските служители понякога твърдят, че собствените им сили са по-големи и по-страшни от тези на Русия. Но Путин разполагаше с калени в битки военни, които беше използвал успешно в Сирия, Грузия и Чечня. Китай не е влизал във война от 1979 г. насам - и висшето ръководство на неговата армия е многократно очиствано за предполагаема корупция.
Има и съществена разлика в позицията на Америка. Правителството на САЩ подкрепи независимостта на Украйна, но президентът Джо Байдън даде да се разбере, че САЩ няма да влязат във война, за да защитят страната. С Тайван позициите са обърнати. Америка не признава независимостта на Тайван и повтори тази позиция след изборите този уикенд. Но Байдън многократно е казвал, че САЩ ще се борят за защита на Тайван.
И след това има география. Русия успя да нахлуе в Украйна през сухопътна граница и пак затъна. Китай ще трябва да опита амфибийно нашествие, което е много по-трудно.
Въпреки това САЩ смятат, че Си е казал на силите си да бъдат готови да нахлуят в Тайван до 2027 г. Задачата на Тайван и Америка е да се уверят, че когато тази дата настъпи, Си ще реши, че все още е твърде рисковано за нахлуване. Китайският лидер може никога да не види „промените, невиждани от един век“, за които мечтае.
Наддайте и всички приходи отиват за благотворителната организация на FT, Кампанията за финансова грамотност и включване (FLIC)
