Тази гранична сделка е политически капан за демократите

През последните два месеца дребна група сенатори от двете партии преговаряха за договорка за справяне с рецесията на нашата южна граница. Законодателите са обединени в желанието си да спрат влизането на неупълномощени мигранти в Съединените щати – амбициозна цел, която е убягнала на предишните администрации.

Но обсъжданите политики евентуално ще доведат до повече неразрешена миграция към границата и вършат имиграционните провокации на президента Байдън още по-лоши.

През декември граничните чиновници обработиха към 300 000 мигранти — най-вече регистрирани за един месец. През последното десетилетие водачите на републиканците в Конгреса не съумяха да дойдат на масата за договаряния по отношение на имиграционните политики, които американците поддържат, и все пак те сътвориха неправилното чувство, че политиките от ерата на Тръмп могат да разрешат граничната рецесия. Рекордът на господин Тръмп по отношение на имиграцията демонстрира, че просто не е толкоз просто.

Преговорите демонстрират до каква степен дебатът за имиграцията се е отдалечил от решения, които в миналото са определяли двупартийните старания за промяна на имиграцията, като законопроект на Сената от 2013 година, който ще даде приоритет на сигурността на границите и пътя към законен статут и вероятно поданство за почти 11 милиона до 12 милиона имигранти без документи, живеещи в Съединените щати.

Днес, когато рецесията се развива усеща се освен по границата, само че и в градовете в цялата страна, гласоподавателите изрично не утвърждават метода, по който президентът Байдън се оправя с границата. Неговата администрация не е подхванала смислени дейности, с цел да спре следените от републиканците щати да изпращат рейсове, цялостни с търсещи леговище, в градовете без авансово уведомление или да се намеси с федерално решение. В резултат на това демократите в този момент са по-отворени да работят за решение, което понижава неразрешената имиграция.

Предложеното съглашение по едно и също време ще ограничи и разшири изпълнителната власт. Като за начало господин Байдън може да загуби основни пълномощия, които президентите са употребявали от десетилетия, с цел да контролират имиграцията по време на рецесия. Още по-лошо, в случай че господин Тръмп бъде избран отново, той ще разполага с нови принадлежности, които може да употребява, с цел да тероризира имигрантите и да направи хаоса по границата още по-остър.

Вземете докладвания орган за експулсиране които договарящите в Сената обмислят. Политиката ще разреши на граничните чиновници да експулсират мигранти без инспекции за леговище. Това може да наподобява като ефикасна възпираща мярка, само че сходни ограничавания за леговище, в това число дял 42, потвърдиха противоположното. Когато бях в Съвета за национална сигурност, проучвах дали експулсирането играе роля за намаляването на контрабандната активност. Данните демонстрират, че освен повече хора са се пробвали да преминат, в сравнение с преди, само че също по този начин са поели по-опасни направления, водени от контрабандисти, които печелели обилно.

Най-безсмисленото искане в актуалното гранично съглашение е, че републиканците в Сената желаят да лимитират пълномощията за условно освобождение на президента. През януари 2023 година господин Байдън разгласи поредност от ограничения, ориентирани към прекъсване на неразрешените пресичания, в това число нови законни пътища за мигранти от Куба, Хаити и Никарагуа. Президентът се базира на пълномощията си да удължи условното освобождение на хора от тези страни, които са имали американски спонсор, като им даде позволение да работят и да аплайват за леговище, в случай че се надяват да останат повече от две години. И се получи. Данните демонстрират, че задържането на тези мигранти е намаляло с 92 % в границите на една година.

Демократите може би считат, че си коства да възприемат наказателни имиграционни политики с вярата да подобрят положението на господин Байдън изборни номера. Но в случай че тези законодатели в действителност желаят да спрат хората да идват тук, те би трябвало да се оправят и с моторите на миграцията.

Влошаващите се условия в Латинска Америка и Карибите подсигуряват, че повече мигранти ще ще бъдат принудени да потърсят леговище в Съединените щати. Демократите би трябвало да подтикват страните в района да изградят потенциал за отбрана на търсещите леговище, да основат законни пътища и да усилят задграничната помощ и филантропичната помощ, с цел да оказват помощ на бъдещите мигранти да живеят безвредно по-близо до дома.

Г-н. Байдън стартира акцията си за преизбиране с заричане да отбрани нашата народна власт от тези вреди. И въпреки всичко, като прави компромис с политики, които евентуално ще усилят неразрешената миграция на границата, той рискува да насърчи господин Тръмп и сходните му да засилят офанзивите си против имигрантите. На 5 януари губернаторът Грег Абът от Тексас сподели в радио изявление, че щатът не „ стреля по хора “, преминаващи нелегално границата, тъй като „ администрацията на Байдън ще ни упрекна в ликвидиране “.

Mr. Байдън би трябвало да помогне на гласоподавателите да схванат, че границата няма да се промени, до момента в който Конгресът не построи имиграционната система, от която страната ни се нуждае. Този политически миг изисква амбициозни решения, които могат да се оправят с обсега на днешното миграционно предизвикателство, а не набор от политики, които ще ни държат заклещени в същата провалена правна рамка от предишното десетилетие.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.