Течът на Хегет щеше да предупреди врага. Белият дом използва семантика, за да затъмнява това.
Усилията на Белия дом за отбрана на министъра на защитата Пит Хегет в сряда се наведе мощно в семантичен мотив. Това, което той разгласява в към този момент безкрайния сигнал за сигнал с сътрудниците си за национална сигурност, не беше „ проект за война “, те упорстват.
Технически, може да са прави. Това, което Atlantic разгласява, от веригата, в която най -добрият му редактор Джефри Голдбърг беше включен по нехайство, е по -скоро като времева линия на висяща офанзива. But it is so detailed — with the time that F/A-18F Super Hornet jets were supposed to launch and the time that MQ-9 Reaper drones would fly in from land bases in the Middle East — that the answer may prove a distinction without a difference.
A full “war plan ” would undoubtedly be more specific, with the routings of weaponry and coordinates за цели. Но това няма възможност да помогне на секретаря на защитата, защото той се пробва да изясни за какво той сложи тези детайлности върху некласифицирано комерсиално приложение, което, въпреки да е криптирано, беше надалеч от мощно предпазените, класифицирани вътрешни системи, употребявани от Пентагона.
и равнището на подробност беше натоварено: " 1215ET: F-18S започва (1-ви удар пакет) ", написа господин Хегст. „ 1345:„ На базата на задействане “F-18 1-ви удар на удара (Target Terrorist е @ Неговото известно местонахождение, тъй че би трябвало да бъде навреме)-Също по този начин, пускане на дронове (MQ-9s). “
Ясно е, че това е най-чувствителният на проектите на бойните полета. Ветераните на националната сигурност споделят, че съвсем несъмнено класифицираните данни по това време г -н Хегет ги изпрати в груповия чат. И въпреки всичко въпросът за класификацията е в основата на обясненията на администрацията на Тръмп за какво сигналният чат е нищожно провинение.
" Така че това не е класифицирано ", господин Тръмп настоя по време на среща с американските посланици в Белия дом във вторник. „ Сега, в случай че тя е класифицирана информация, евентуално е малко по-различно, само че постоянно споделям, че би трябвало да се научите от всеки опит. “
Служителите на Белия дом и националната сигурност няма да кажат кой е разкластирал данните или, което е искрено, дали са създали това след офанзивата. Evys1bk0 " > " По страхотната Божия берекет сега не печал на мъртви водачи ", съобщи в сряда сутринта от реп. Бившият пехотинник на Националната армия и ефирен коментатор, който е направил поредност от неправилни стъпки през първите си два месеца на работа, не разкри „ проект за война “. Spin. ”
Оставяйки настрани офанзивите си против господин Голдбърг, който отразяваше каузи на националната сигурност от няколко десетилетия, гърмежът на госпожа Левит беше намерено опонира на шефа на C.I.A. Evys1bk0 " > Той призна, че сигналната верига, в която е участник, е същинска и описанието на господин Голдбърг за това е тъкмо. Тулси Габард, шеф на National Intelligence, който изначало се опита да избегне въпросите за сигналната верига, по-късно се съгласи, откакто господин Ratcliffe удостовери присъединяване си.
И двете обявиха, че информацията не е класифицирана. But when pressed, they amended their comments to say there was no classified intelligence information in the chat — meaning they were not commenting on whether there were classified Pentagon operational plans.
But to truth-test their comments, consider this one, common-sense test: Had a news organization gone to the Pentagon or the National Security Council before the attack, and said it was considering publishing this kind of timing И детайлности, дали администрацията щеше да го помоли да откаже информацията, тъй като можеше да компрометира офанзивата? Или защото можеше да изложи на риск американски водачи, в случай че хути, с техните ракетни благоприятни условия, знаеха, че идват?
Администрацията съвсем несъмнено щеше да ги изиска да не публикуват-и множеството виновни новинарски организации щяха да задържат, че данните се връщат, до момента в който офанзивата не завърши. Това е сюжет, който е играл доста пъти през последните няколко години, включващ всичко-от интервенции в Афганистан и Ирак до офанзиви против сирийски и ирански уеб сайтове.
Всичко това прави още повече, че повече от 18 чиновници на администрацията на Тръмп, които са разгледали, че са били по-скоро, в случай че повече от 18 са, че са били по-скоро, в случай че повече от 18 е, че повече от 18 чиновници на администрацията на Тръмп, които се разискват, че това е по-скоро, в случай че повече от 18 са, че повече от 18 чиновници на администратор Държави.
