Текстове показват, че свидетел с готовност е помогнал за изграждането на дело за дисквалифициране на прокурорите на Тръмп
Терънс Брадли, адвокат от района на Атланта, е обявен за звезден свидетел в опитите за дисквалифициране на Фани Т. Уилис, окръжният прокурор, водещ делото за намеса в изборите срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп в Джорджия. Но когато г-н Брадли застана на свидетелската скамейка тази седмица – и два пъти по-рано този месец – той беше дълбоко неохотен свидетел.
Неговите показания не помогнаха много за разрешаването на въпрос в сърцето от опита на защитата да покаже, че г-жа Уилис е имала несъстоятелен конфликт на интереси: дали романтичната връзка между г-жа Уилис и Нейтън Уейд, адвокатът, който тя е наела, за да помогне за воденето на делото Тръмп, е започнала преди или след като той се е присъединил към нейния екип.
Но стотици текстови съобщения, получени от The New York Times, показват, че г-н Брадли, бивш адвокат и приятел на г-н Уейд, е помогнал на адвокат да разкрие връзката между двамата прокурори.
Текстовете разкриват, че г-н Брадли, който е работил известно време като бракоразводен адвокат на г-н Уейд, докато двамата мъже не са се скарали, подпомогна усилията за разкриване на романа и предоставяне на подробности за него в продължение на най-малко четири месеца – противодействайки на впечатлението, което остави на свидетелската скамейка, че не е знаел почти нищо за романса.
В размяната на текстови съобщения, която започна през септември миналата година и беше съобщена късно в сряда от CNN, г-н Брадли твърди, че знае кога е започнала връзката. Той дори предложи на адвоката на защитата, Ашли Мърчант, успокоение, докато тя подаде молбата си за дисквалифициране в съда.
„Нервна съм“, написа г-жа Мърчант на г-н. Брадли на 8 януари, деня, в който тя подаде молбата. „Това е огромно.“
„Огромна си“, насърчи я г-н Брадли. „Ще се оправиш.“
В крайна сметка ще зависи от съдията да оцени достоверността на г-н Брадли и да определи дали текстовите съобщения подкрепят случая за дисквалификация на прокурорите.
Адвокатите на г-н Тръмп и неговите съобвиняеми твърдяха, че отношенията между прокурорите се равняват на „саморазправа“, тъй като г-н Уейд, който е направил повече от 650 000 долара, работейки за офиса на г-жа Уилис, плащайки за почивките, които двойката е взела заедно. Поредица от изслушвания, посветени на въпроса, хвърлиха целия случай в смут.
Когато се свърза с него в четвъртък сутринта, адвокатът на г-н Уейд, Андрю Еванс, каза, че „ текстове съдържат няколко откровени лъжи.” Сред тях, каза г-н Евънс, е твърдение на г-н Брадли, че или г-н Еванс, или съпругата му, Стейси Еванс, представител на Демократическата партия, са били свидетели на секс между г-н Уейд и г-жа Уилис.
Адвокатът на г-н Брадли, Бимал Чопра, младши, отказа коментар.
Г-жа. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, защити нейното поведение. Тя призна, че е имала романтична връзка с г-н Уейд. Но тя каза, че това е започнало, след като го е наела, и твърди, че връзката не е създала конфликт според закона на Джорджия.
Както г-н Уейд, така и г-жа Уилис са каза пред съда, че са разделили разходите за ваканциите приблизително поравно между тях.
Г-н. Брадли беше един от двамата свидетели, призовани от г-жа Мърчант да свидетелстват, очаквайки те да кажат, че връзката е започнала преди г-жа Уилис да наеме г-н Уейд през ноември 2021 г. Другият беше Робин Йърти, бивш приятел на г-жа Уилис и бивш служител от офиса на прокуратурата, който свидетелства в средата на февруари, че романът е започнал преди г-н Уейд да бъде нает.
Бизнес партньорството между г-н Уейд и г-н Брадли се влоши, след като г-н Брадли беше обвинен в сексуално насилие над служител, обвинение, което той категорично отрече по време на свидетелските си показания. Г-н Брадли каза пред съда тази седмица, че не е разговарял с г-н Уейд повече от година.
Преди да разкрие романса в нейното досие от 8 януари, г-жа Търговец попита г-н Брадли в текст: „Мислите ли, че е започнало преди тя да го наеме?“
„Абсолютно“, отговори г-н Брадли, добавяйки, че романтиката започна, когато двамата бяха местни съдии, преди избирането на г-жа Уилис за окръжен прокурор през 2020 г.
Но на свидетелската скамейка тази седмица г-н Брадли каза, че е имал само „спекулираше“ относно времето. Въпреки че г-н Уейд му беше казал за връзката, той каза на скамейката, че не е имал пряка информация за това кога е започнала. Г-жа Мърчант, описана в съда, след като г-н Брадли не предостави показанията, на които се надяваше - показват, че г-н Брадли е обменял съобщения с г-жа Мърчант за прокурорите и тяхната романтика още през септември. Г-н Брадли направи предложения за това кой може да знае за романса и да може да го потвърди. Той насърчи г-жа Мърчант да призове членове на охраната на г-жа Уилис и други членове на нейния персонал.
Той също така помогна на г-жа Мърчант, докато тя се опитваше да определи местоположението на апартамент, в който беше отседнала г-жа Уилис. И той обвини г-н Уейд и г-жа Уилис в „арогантност“.
Г-жа. Мърчант изпрати съобщение на г-н Брадли в началото на януари, че има записи, показващи, че двамата прокурори са пътували до долината Напа в Калифорния и са предприели заедно кралски карибски круиз, пишейки, че е „шокирана, че са били толкова небрежни“.
„По дяволите, какво друго“, отговори той.
Когато г-жа Мърчант пишеше молбата за дисквалификация на прокурорите, тя увери г-н .. Брадли, че „защитих те напълно“, добавяйки „Държах те далеч от това.“
Ms. Мърчант също каза на г-н Брадли, че става президент на Асоциацията на адвокатите по наказателна защита в Джорджия и иска той да се включи по-активно в групата, включително като стане програмен директор за предстоящ семинар.
Взаимното им доверие се разви до такава степен, че г-н Брадли се съгласи, когато тя попита дали може да го призове.
„Ти си мой приятел и аз вярвам ти,” й каза той.
Седмици по-късно, на свидетелската скамейка, г-н Брадли изглеждаше обезпокоен, че г-жа Мърчант в крайна сметка го превърна в централен свидетел на въпроса. Те се сблъскаха по време на свидетелските му показания, когато стана ясно, че предишният му ентусиазъм да говори за романтиката на прокурорите е изчезнал. В един момент по време на изслушване във вторник разочарована г-жа Мърчант каза на председателстващия съдия Скот Макафи от Върховния съд на Фултън: „Съдия, той не си спомня много от нищо в момента.“
Стивън Х. Садоу, адвокат на г-н Тръмп, притисна г-н Брадли по време на размяната на текстови съобщения по време на изслушването, опитвайки се да хвърли съмнение върху твърдението на г-н Брадли, че той просто е спекулирал в текстовите съобщения за това кога е започнала връзката.
„Защо спекулирате и казвате това в текст?“ Г-н Садоу попита, повтаряйки въпроса няколко пъти.
„Не си спомням защо си помислих, че започна по това време“, отговори г-н Брадли.
Изслушванията, които се занимават с романтичната връзка, не променят основните подробности на самото дело за намеса в изборите, в което г-н Тръмп и неговите съюзници са обвинени в заговор за подкопаване на резултатите от изборите през 2020 г. Четирима от 19-те първоначални обвиняеми вече са се признали за виновни.
Въпреки това опитът да бъдат дисквалифицирани прокурорите е изключителен заобиколен път, който преобърна делото с главата надолу, като защитата адвокатите действат повече като прокурори и обратното.
Друг свидетел на защитата, г-жа Йърти, свидетелства, че романът е започнал преди г-н Уейд да бъде нает. Г-жа Йърти напусна офиса на прокурора в лоши отношения, обрат на събитията, който сложи край на приятелството й с г-жа Уилис.
Дори ако съдия Макафи позволи на г-жа Уилис да запази случая, тя вероятно ще бъде изправена пред строг контрол, включително от нова държавна комисия с правомощия да отстранява прокурори и от Сената на Джорджия, който е започнал разследване.
Много наблюдатели, включително някои, които подкрепят делото за намеса в изборите, смятат, че г-жа Уилис трябва да прекъсне връзките си с г-н Уейд и той да напусне нейния офис. Същото прави и г-н Брадли, според неговите текстове: „Тя трябва да уволни Нейтън, но няма“, пише той на г-жа Мърчант, на което тя отговаря „да“, добавяйки: „Тя ще отиде в пламъци за Нейтън. ”
г-жа Мърчант отказа коментар в четвъртък, освен че каза, че не е предоставила текстовите съобщения на медиите. Друго заседание по делото е насрочено за петък, но решение по въпроса за дисквалификацията не се очаква най-рано следващата седмица.
