Тези жени подкрепят правото на аборт. Те все още гласуват за Тръмп.

Група гласоподаватели от Пенсилвания, които поддържаха някогашния президент Доналд Тръмп през 2020 година и поддържат правата на абортите, споделиха във фокус групови изявленията, че не виждат възгледите им за абортите като спънка пред повторното гласоподаване за Тръмп през 2024 година

Това е просветляващ прозорец към това по какъв начин група евентуални гласоподаватели на смяната — предходни гласоподаватели на Тръмп, загрижени за достъпа до аборти — се ангажират с един от демократите основни въпроси преди идващите избори. Въпреки определянето на аборта като главен проблем, пред който са изправени дамите в Америка, множеството от дамите, взели участие в двете фокус групи, споделиха, че биха подкрепили Тръмп в реванша против президента Джо Байдън, обяснявайки, че други въпроси са по-важни за техния избор.

И сериозно, участниците значително отхвърлиха да държат Тръмп виновен за края на делото Роу против Уейд, макар че той назначи трима от петимата съдии от Върховния съд, които поддържаха решението от юни 2022 година

Важно е обаче, че двама от 15-те поданици на Пенсилвания, които гласоподаваха за Тръмп през 2020 година, споделиха, че няма да го създадат още веднъж, цитирайки персоналното му държание, държанието му след изборите през 2020 година и „ бизнеса “ на Тръмп шенанигани. ”

Констатациите идват от две фокус групи, основани в съдействие с Engagious, Syracuse University и Sago като част от поредицата NBC News Deciders Focus Group. Тези две фокус групи изслушаха 15 разнообразни избирателки от Пенсилвания, които споделиха, че са дали своят вот за Тръмп през 2020 година, само че също по този начин се опълчиха на решението на Върховния съд Добс, отменящо делото Роу против Уейд.

Национално изследване на NBC News от предходната година сподели, че 61% от всички регистрирани гласоподаватели не утвърждават решението на Върховния съд от 2022 година, отменящо Роу, в това число 31% от дамите, които споделят, че са дали своят вот за Тръмп през 2020 година Това беше значима част от средносрочното показване на демократите през 2022 година, както за обосноваване на демократите, по този начин и за печелене люлка гласове. А абортите също се считат за значима част от преизбирането на Байдън.

Но за участниците във фокус групата въпросът надалеч не беше гаранция за превръщане от поддръжката на Тръмп.

За доста от дамите абортът не е главен въпрос, който ще реши вота им на общите избори през 2024 година, даже измежду тези, които гласно подлагаха на критика съда за анулацията на тези отбрани против абортите. Само три от 15-те дами считат Тръмп за най-малко отчасти виновен за решението на съда. И мнозина не имат вяра, че Тръмп ще се стреми да подпише бъдеща федерална възбрана на абортите в закон.

„ Мисля, че хората би трябвало да имат лично право да избират какво желаят да вършат със личните си тела. Но желая да кажа, че това не е фактор номер 1 за кого ще гласоподавам в двата случая “, сподели Стейси М., 50-годишна жена от Филаделфия, пред групата.

„ Знам, че съм жена и би трябвало да имам повече думата по въпроса, само че почтено казано няма толкоз огромно значение за мен, колкото може да има значение за някой различен. ”

Сара Е., 35-годишна от Креако, която е бременна с второто си дете, сподели на групата, че казусът не й тежи, до момента в който избира гласа си.

„ Това не значи нищо в огромната скица на всичко за мен. Ще гласоподавам за този, който считам, че ще направи най-хубавото за фамилията ми “, сподели тя.

Само минути по-рано Сара сподели, че решението на Върховния съд от 2022 година, премахващо националния най-малко за права на аборт, я кара да се тревожи за нейното 14-годишно момче и че „ една неточност “ може да „ дерайлира ” живота си без свободата на достъп до аборт. Но тя сподели, че е по-загрижена за други въпроси, когато става въпрос за решение на нейния избор.

Претегляне на аборта дружно с други проблеми

Във фокус групата, модерирана от президента на Engagious Рич Тау и основана в съдействие с Института за народна власт на университета в Сиракюз, Журналистика и поданство, групата дами значително споделят мнението на Сара: Решението може да е било крачка обратно за правата на дамите, споделиха те, само че не помръдва иглата доста, с цел да повлияе на техния избор.

„ Мисля, че е едно нещо по-малко, за което държавното управление би трябвало да се тревожи, това би трябвало да бъде изборът на дамата, а не изборът на държавното управление. Връщаме се обратно във времето преди 60-те години на предишния век, когато контролът на раждаемостта беше противозаконен и популярност Богу, че към този момент е легален “, Кати Т., 62-годишна от Шикшини.

Изправена пред предишните изказвания на Тръмп, приписващи заслугата за анулацията на Роу против Уейд, Кати отговори: „ Барф. “

Но когато я попитаха какво вижда абортите и Тръмп, включени в гласуването й, тя сподели, че това е „ за жалост “ петият най-съществен въпрос, за който мисли, когато става въпрос за нейния избор през 2024 година

Въпреки че дамите не бяха съгласни с решението за анулация на делото Роу против Уейд, те значително споделиха, че са удовлетворени от някои ограничавания върху абортите, в това число национална възбрана в избран миг.

Повечето от участниците споделиха, че са удовлетворени от възбраната за аборт след 15 седмици, с изключения за жертви на обезчестяване и блудничество, както и когато здравето на майката е изложено на риск. Но някои дами предизвестиха, че е прекомерно рано, акцентирайки личния си персонален опит да не знаят, че са бременни до осмата седмица - или в един случай през целия й първи триместър, тъй като тя кърмеше дребното си дете, когато забременя още веднъж.

Както стопанската система, по този начин и имиграцията натежаха доста повече на съзнанието на множеството дами, когато обсъждаха вота си през ноември.

„ Цените на всичко се покачиха, а разноските за живот се повишават като луди и това не се компенсира в работата ни, работата ни или заплащането ни “, сподели Лиза Джи., 47-годишен от Швенксвил.

Относно имиграцията респондентите значително показаха отчаяние от концепцията, че ресурсите на Америка се харчат за имигранти, идващи от други страни, изключително когато считат, че американците са изправени пред толкоз доста стопански провокации. Някои имаха остри думи за имигрантите, които се доближаваха до личния език на Тръмп, като ги оплакваха, че „ внасят опиати “ и „ вируси “ и задаваха въпроса дали терористите се възползват от обстановката на границата, с цел да „ основат кафези в нашата страна “.

„ Това демонстрира, че като страна ние нямаме надзор “, сподели Мери Бет Г., 69-годишна от Спрингфийлд.

„ За останалия свят това ни кара да изглеждаме слаби, че даже не можем да направляваме кой идва в страната ни “, продължи тя. „ Нашите врагове ще се възползват от това. “

Изборът 2024

Дванадесет от 15-те дами споделиха, че биха дали своят вот за Тръмп Байдън или водещи трети и самостоятелни претенденти, в случай че общите президентски избори се организираха през днешния ден. Като цяло тези гласоподаватели имаха надълбоко отрицателно мнение за Байдън, наричайки го „ остарял “, „ незапознат “, „ муден “ и „ приспивен “. И имаха още по-нелицеприятни неща да кажат за вицепрезидента Камала Харис, описвайки я като „ безполезна “ и „ марионетка “.

Това контрастира с по-положителните отзиви за Тръмп, отнасящи се до него като „ нагъл “, „ всесилен “ и „ смешен “.

„ Той направи доста повече за страната ни от всеки различен президент и рискува. Просто в действителност го одобрявам “, сподели 51-годишната Хелън М. от Филаделфия.

Все отново някои от дамите, подкрепящи Тръмп, показаха отчаяние или незаинтересованост по отношение на избора си за президент.

Анджи Р., 42-годишна от Мон Клеър, сподели, че съществено обмисля да не гласоподава, макар че сподели, че в случай че би трябвало да избира сред Тръмп, Байдън, Робърт Ф. Кенеди младши, Корнел Уест и Джил Щайн, тя би избрала Тръмп.

„ Понякога си мисля, че какъв е смисълът? Всички те са гадни, само че вие имате най-лошото от всички несгоди “, сподели тя за избора за президент.

Двама гласоподаватели на Тръмп през 2020 година в групата споделиха, че несъмнено няма да поддържат някогашния президент през 2020 година, наричайки го „ нахален “ и „ променлив “.

Мери Бет Г. изключи изцяло Тръмп и Байдън: „ Мисля, че Тръмп и Байдън са ужасни претенденти. Мисля, че страната ни заслужава по-добро. “