The Podcaster Asking You to Side With History’s Villains

All of a sudden, everyone was coming for Darryl Cooper.

There were the newspaper columnists, the historians, the Jewish groups: “Repugnant, ” said the chairman of Yad Vashem, Israel’s Музей на Холокоста, в изказване. Дори Белият дом на Байдън пусна изказване, наричайки го „ отричащ холокост, който популяризира нацистка агитация. “

Така че беше време за господин Купър, един от най-популярните подкоди в страната, да направи това, което прави най-добре: удари. Специален епизод от неговата история на историята „ Moundyr Made “, г -н Купър се обърна към разногласието, който избухна от изявата му на 2 септември на „ Шоуто на Тъкър Карлсън “, подкастът, стартират от някогашния водещ на Fox News. Отначало г -н Купър - талантлив исторически повествовател, само че не подготвен историк - отбрани изказванията, които е отправил в шоуто на г -н Карлсън: Едно, че Уинстън Чърчил е „ основният изверг “ на войната, а не, по дифолт, Адолф Хитлер. И две, че милиони са починали в нацистката следена Източна Европа, защото нацистите не са възнамерявали съответно да ги хранят.

само че по-късно той се насочи. Той призна, че е бил „ хиперболичен “ във връзка с господин Чърчил и сподели, че не е желал да допуска, че Холокостът е резултат от логистични проблеми. Тогава той прочете мъчителни свидетелства от оживял от скандалното кръвопролитие от 1941 година на украинските евреи в Баби Яр, в един миг става толкоз покрит, че трябваше да се събере.

това, което господин Купър направи тъкмо, беше един тип нихилизъм, който се вкорени в американския живот, загубата даже на концепцията за споделена истина. В това оспорвано пространство бяха узрели, с цел да накарат хората да повярват на нови хрумвания за един път. В обществените медии той играе ролята на Провокатор. Осъзнавайки личната си известност на десен крило, господин Купър от време на време троли критиците си, които са се справили с разказите му за признаци на флирта си с екстремизъм.

За да бъдем почтени, те не трябваше да наподобяват доста надалеч.

Миналата година господин Купър разгласява на x две изображения един до различен. Първият беше исторически облик на нацистките водачи в Париж. Втората беше фотография на спорната таблица „ Последна вечеря “ на церемонията по откриването на Олимпийските игри през 2024 година, която включваше Drag Queens. Mr. Cooper wrote that the former image was “infinitely preferable in virtually every way. ”

In this environment, figures like Mr. Cooper have come to the fore, advancing the notion that the left is a powerful force of social disorder, the main villain of Глобална политика.

ms. Хеммер, историкът на Вандербилт, го дефинира като нативист, изолационистки вариант, един път въплътен от фигури като палеоконсервативния Пат Бюканън-самият създател на книга „ Чърчил, Хитлер и ненужната война “, за това, че е щурм. нищожен ключ в партията “, сподели тя. “Now, it’s the chorus. ”

Who’s Suppressed?

The idea that right-wing authoritarianism is a lesser evil than left-wing authoritarianism brings Mr. Cooper into conversation with a tradition of историци и писатели, които преглеждат Втората международна война като конфликт от две несгоди, в които зверствата, осъществени от германците, не се разграничават морално от тези, които са били осъществени от Съветите. Шоуто на Карлсън Той пусна първия епизод през януари.

" Всеки, който чака да потвърдя предразсъдъците им, ще бъде мощно отчаян ", написа господин Купър в имейл. „ Това важи за хората, привикнали да дехуманизира германците, както и за хората, които се надяват, защото аз демонстрирах подготвеност да наемам различни разкази на войната, че ще се измъкна или отхвърлям зверствата, осъществени от третия райх. Той се приготвяше за шоуто. Този стек също включваше няколко книги на Дейвид Ървинг, компрометиран английски историк, който отхвърли съществуването на нацистките газови камери и спомогна за популяризирането на теорията за виновността на господин Чърчил във Втората международна война, подкрепена от господин Купър в шоуто на господин Карлсън.

MR. Купър отбрани работата на г -н Ървинг, макар че г -н Ървинг е открит от английския съд през 2000 година, че е показал неправилно и манипулира исторически доказателства в своите книги. На господин Купър той е образец за „ групи за напън “, който съумява да цензурира гласове.

това е тематика, която наподобява е дискредитирала с него: мощни сили, които не се захващат от това, че са били дискредитирани. Вярно, че немският роман за Втората международна война е бил подтиснат, историкът Ричард Евънс, който е бил централен очевидец по делото против господин Ървинг, отговори с мнителност.

" Това е неуместно ", сподели той. " Кои са тези хора, които потискат знанията? Това е просто фикция. " Г-н Евънс уточни личната си тритомна история на Третия Райх като доказателство.

Първият епизод на новия сериал на господин Купър се отваря с дълъг четене от " Германия би трябвало да загине! Да твърди, че Втората международна война е стимулирана от същински немски боязън от еврейски скрит план, който да превземе света.

Това е типичен ход на Купър-да се опитат да слагат слушателите си в съзнанието на група, считана оттатък бледото, да накарат слушателите да схванат по какъв начин идват в тяхната основа. evys1bk0 " > само че за каква цел? What are the present political implications of trying to empathize with Germans under the Nazi regime, to better understand their own justifications for their crimes?

On a recent episode of the “New Founding ” podcast, Mr. Cooper suggested that he worried the accepted American account of World War II ran the danger of providing the United States with the justification for committing crimes в чужбина.

другар на господин Купър, студент по история на име Александър Фон Стернберг, се оправи с това в колона, " Darryl Cooper: Ревизионистка история и неправилна съпричастност. Тълкуванията и едностранността на неговото рамкиране, господин декор Стърнберг озадачиха неналичието на суровост в метода на господин Купър към снабдяването. Той също по този начин попита за какво този мотив от втора степен се показва в опит да се разбере нацистите.

" Ако емпатията, която считаме, че е просто да служат на контрариалните импулси, които имат толкоз доста от нас, тогава каква е съпричастността? " Г -н декор Стърнберг написа, като изрази въпроса, централен в плана за основаване на подкаст за огромна публика през 2025 година, който се стреми да хуманизира нацистите. „ Това сигурно не наподобява да предизвиква по -голямо, по -сложно схващане на човешкото положение. Всъщност това просто звучи като характерен метод за изместване на лоялността от един роман към различен. “