Тихият начин. Демократите се надяват да разширят властта си на държавно ниво
Без власт във Върховния съд и все още наваксващи републиканците във федералната съдебна система, демократите са надявайки се да спечели политическо предимство на по-малко видимо, но все пак важно поле за игра: щатските съдилища.
След като промени мястото на губернатора на Аризона от републиканец на демократ миналата година, Gov. Кейти Хобс назначи 15 съдии във Върховните съдилища на щата. За пет години начело на силно червения Канзас губернаторът от Демократическата партия Лора Кели назначи двама съдии в Апелативния съд и един във Върховния съд на щата.
Губернаторите имат властта да назначава съдии в почти всеки щат. Тези отговорности трябва да заемат централно място в политическите кампании тази година, тъй като Асоциацията на демократичните управители започва многомилионно усилие, наречено Фонд за правомощия за назначаване, насочено към състезания за ключови губернатори.
Фондът, с цел 5 милиона долара, ще се фокусира особено силно върху две свободни места в бойните полета през 2024 г.: Ню Хемпшир, където губернаторът има правомощието да назначава съдии от щатския съд, и Северна Каролина, която избира своите съдии; следващият губернатор ще назначи поне един съдия от Върховния съд на щата поради правилата за възрастови ограничения на щата.
според проучване на Brennan Center for Justice.като през 2016 г. обеща да номинира само „съдии, подкрепящи живота ” — влезте в кампаниите, това също може да застраши съдебната независимост.„Тук има линия и не е кристално ясно къде е тази граница“, каза Дейвид Ф. Леви , бивш декан на юридическия факултет на университета Дюк. „Когато може да излезе от релсите, това просто стане неразличимо от партийната политика, така че да получите изявления, например, че губернаторът ще се увери, че назначените са се ангажирали да решават дела по определен начин или от определена позиция точка. Това би било много лошо.“
Демократичните губернатори се опитаха да изяснят, че търсят само справедливи юристи.
„Правим масивна надлежна проверка“, каза в интервю губернатор Тим Уолц от Минесота, председател на Асоциацията на демократичните управители. „Ако те са прокурори, говорихме с противниковия адвокат, говорихме със съдии, говорихме с персонала, който е там, за това какво е поведението на този съдия? Имат ли съдийски темперамент? Имат ли визия да направят съдебната система по-приобщаваща и справедлива? Признават ли, че има системни расови проблеми в нашата съдебна система и работят ли, за да се опитат да ги поправят? И ние не задаваме въпроси като лакмус.“
Инициатива за съдебна справедливост, която събра и похарчи повече от 29 милиона долара през последните 10 години за избори за държавни съдилища.„Всеки долар D.G.A. иска да похарчи за застъпничество за назначаване на либерални съдии, чиито действия вече са довели до по-малко безопасни общности, е един долар, който републиканците могат да похарчат, за да говорят с избирателите относно неуспеха на демократите да се справят с основните проблеми, които засягат американците днес - извън -контрол на престъпността и адекватни разходи за живот“, каза Кортни Александър, говорител на групата.
Решението на Добс също така оказа по-голям политически натиск върху назначенията, направени от губернаторите. В Ню Йорк демократите в Щатския сенат отхвърлиха номинация от губернатор Кати Хочул, също демократ, защото смятаха Хектор ЛаСал, номинирания, за враждебен към синдикатите, правата на абортите и други либерални позиции.
„Има абсолютен дискомфорт сред някои съдии и правосъдия на държавно ниво от повишеното внимание, което процесите на подбор” сега получават, каза Дъглас Кийт, старши съветник в съдебната програма на Brennan Center. Но, каза г-н Кийт, програми като тази на Асоциацията на демократичните управители биха могли да изяснят проблемите на избирателите.
Щатските съдилища също се оказаха канал за позиции на федералната скамейка; 20 процента от съдиите, които г-н Тръмп е назначил във федералните съдилища, са били съдии от щатските съдилища, според проучване на Демократическата група.
Г-н. Уолц, който е назначил повече от 100 съдии по време на мандата си, включително трима във Върховния съд на щата и девет в щатския апелативен съд, каза, че неговото досие за щатските съдии ще бъде от решаващо значение за неговото наследство и избирателите започват да забелязват.
„Когато се кандидатирах, теоретично разбирах, че мога да назначавам съдии“, каза г-н Валц. „От оперативна гледна точка вероятно ще бъде едно от най-важните неща, които правя като губернатор, да се уверя, че това са независими юристи, които следват върховенството на закона – не подкрепяйки мен, не подкрепяйки идеология, а върховенството на закона. И мисля, че след като започнете да обяснявате това на хората, а ние го направихме тук, в Минесота, има огромна разлика да разберете кого поставяте в кабинета на губернатора.“
