Tiktok казва, че забраната на САЩ ще има „залитане“ на въздействието върху свободната реч

Tiktok твърди в съда в понеделник, че американският закон - който ще го бъде неразрешен, в случай че не бъде продаден от Bytedance - ще има „ потресаващо “ влияние върху свободната тирада на американските му консуматори.

Законът беше провокиран от опасенията, че данните на потребителите на Съединени американски щати са уязвими за употреба от държавното управление на Китай.

tiktok и bytedance неведнъж отхвърлят ​​връзките на китайските управляващи.

Компаниите заведоха иск за блокиране на законодателството при започване на май, наричайки го неконституционно и ефикасна възбрана на речта на своите 170 милиона американски консуматори.

" Този закон imposes extraordinary speech prohibition based on indeterminate future risks, " TikTok and ByteDance's lawyer Andrew Pincus told the court.

Concerns around China came up early, with Mr Pincus stating that Фирмата „ не е благосъстоятелност “ от страната.

" Собственикът на Tiktok е Bytedance Limited, холдингова компания Cayman Islands ", сподели той.

само че арбитър Шри Шринивасан отговори, че компанията е " обект на китайски надзор ".

господин Pincus съобщи, че държавното управление на Съединени американски щати не твърди, че е осъществено неодобрение -и компанията беше осъдена поради предлагането, че в бъдеще може да има проблеми.

само че той беше оспорван от аргумента си, че законът ще бъде невиждан възбрана на един говорител-и изказванието му, че би било " невероятно " да се освободи американската рама на компанията. Абсолютна лента за настоящото съглашение на контрола " на компанията, а не на самата компания.

Той също по този начин съобщи, че е ориентирана към група компании, следени от по този начин наречената част Чуждестранен съперник, а освен Tiktok.

Конституционно право

Джефри Фишър, представляващ основателите на основателите Съгласно закона съобщи, че това може да попречи на тяхното конституционно право да работят с редактора и издателя по техен избор-като Tiktok под настоящата му благосъстоятелност.

tiktok основателят Тифани Тифани Cianci, който не е измежду основателите, участващи в правосъдния развой, е онлайн отвън чуването, с цел да актуализира феновете по производството.

Тя сподели на BBC, че 65 000 души са се настроили на настроени в течение Нейният Tiktok Live.

" американският народ се грижи за този въпрос ", сподели тя. " Те се настройват, тъй като се тормозят да изгубят нещо. "

Г-жа Cianci добави, че потреблението на платформата от политиците в навечерието до 2024 година Президентските избори се почувстваха " лицемерни " и я накараха да се съмнява в основата на сигурността в основата на спорния закон.

" Ако беше рисково, те нямаше да са там, " тя сподели.

Адвокатът на Министерството на правораздаването Даниел Тени спори против отбраната на Тикток, че кодът зад неговата платформа се базира в Съединените щати.

" Това не е израз на американците в Америка-това е израз на китайските инженери в Китай. Платформата в Съединени американски щати беше американска тирада, която беше " най-вече курирана от непозната компания ".

В допълнение към проблемите на данните, чиновниците и законодателите показаха тревога на Перспективата Tiktok да бъде употребена от китайското държавно управление на американците.

Въпреки това, последователите на мощните права на свободна тирада на Америка, закрепени в Първата корекция на Конституцията на Съединени американски щати, споделиха, че спазването на закона за дивеста или бана ще бъде подарък за властническите режими на всички места.

xiangnong wang, чиновник юрист в рицарския институт на Knight University's First Amightment, казаните репресивни режими по целия свят могат да го употребяват, с цел да „ оправдаят новите ограничавания в правото на личните си жители да имат достъп до информация, хрумвания и медии от чужбина. “

'Висока Stakes '

Но съгласно Джеймс Люис от Центъра за стратегически и интернационалните проучвания във Вашингтон законът е направен да устоя на правосъден надзор.

" Ключовият миг е дали съдът приема, че условието за освобождение не контролира речта. "

Г-н Люис добави, че съдилищата нормално се отсрочват на президента по въпросите на националната сигурност.

Независимо от това по какъв начин разпоредбите на апелативния съд, множеството специалисти са съгласни, че делото може да влачи В продължение на месеци, в случай че не по-дълго.

Гаутам Ханс, клиничен професор по юридически факултет в Корнел, съобщи пред BBC, че счита, че обжалването е евентуално и в двата случая.

Способността на държавното управление да законодател и да контролира мястото, където става въпрос за националната сигурност, е " от първостепенно значение ", сподели той.

" те не могат да лимитират това от съдилищата. "

само че проблемите също са " Екзистенциален " за Тиктток, добави той, като компанията сподели, че не може да се освободи и като такава няма различен избор, с изключение на да се изключи.

Майк Пролкс, вицепрезидент и шеф на научните проучвания във компанията за разбор Forrester, добави делото " Високи залози " евентуално ще премине към най-високия съд на Съединени американски щати, Върховният съд.

в допълнение отчитане от liv mcmahon