TikTok тихомълком ограничи инструмента за данни, използван от критиците

TikTok тихомълком ограничи един от дребното си принадлежности, с цел да помогне за премерване на известността на трендовете в приложението за видео, откакто резултатите от инструмента бяха употребявани от откриватели и законодатели да проучат деликатно наличието на уеб страницата, обвързвано с геополитиката и войната Израел-Хамас.

Инструментът, наименуван Creative Center, има за цел да помогне на рекламодателите да наблюдават известни хаштагове на уеб страницата. Творческият център е наличен за всеки и може да генерира данни за броя на видеоклиповете, свързани с избран хаштаг, и информация за аудиторията, която е гледала тези видеоклипове.

Критиците на компанията имаха употребява инструмента, с цел да твърди, че TikTok, който е благосъстоятелност на китайската компания ByteDance, не съумява да модерира съответно наличието в приложението и че Пекин въздейства на изявленията, които се появяват в него. Самият TikTok цитира данни за хаштагове, с цел да отблъсне изказванията за пропалестински пристрастия.

Но от предходната седмица към този момент нямаше бутон „ търсене “ в инструмента и връзките за хаштагове, свързани с войната и политиката на Съединени американски щати, стопираха да работят. TikTok сподели, че инструментът в този момент е фокусиран върху шерването на данни за 100-те най-хубави хаштага в разнообразни промишлености, като домашни любимци или пътешестване.

Институтът за проучване на мрежовите болести в Университетът Рутгерс, който наблюдава дезинформацията и екстремизма онлайн, означи измененията предходната седмица. Групата го употребява за отчет предишния месец, съгласно който тематиките, които Пекин потиска в границите си, като уйгурското население и митингите в Хонконг, са извънредно незадоволително показани в TikTok спрямо Instagram.

Изследователите споделиха, че към този момент не могат да намерят данни за хештаговете, които са изследвали, в това число настоящи събития като #BLM, #Trump2024 и #Biden.

„ Всичко, което е политически сензитивно или може да бъде политически сензитивно или избухливо, изчезна и всичко, което е M&M's или поп културата, няма проблем “, сподели Джоел Финкелщайн, създател на Изследователския институт за мрежово заразяване. „ Наистина е необичайно за мен, че не го оповестиха или споделиха нещо за него. “

TikTok, който неведнъж е казвал, че китайското държавно управление няма въздействие върху приложението, сподели, че отчетът е употребявал „ неправилна методология за постигане до авансово несъмнено, погрешно умозаключение “. Някои външни специалисти също предизвестиха да не се вършат прекомерно твърди изводи от данните за хаштагове.

Но специалистите споделиха също, че проучването повдига забавни въпроси и най-малко някои законодатели, в това число представителя Джош Готхаймър, демократ от Ню Джърси, похвали отчета като част от по-широко изпитание за контролиране на TikTok.

Други обществени мрежи, като X и Фейсбук, също оферират малко данни за това по какъв начин хората употребяват услугите или по какъв начин работят логаритмите, които разгласяват на повърхността. TikTok, сходно на някои други обществени мрежи, има развой на кандидатстване за откриватели, които желаят независимо да учат платформата.

Джошуа Тъкър, съдиректор на Центъра за Социални медии и политика в Нюйоркския университет, сподели, че Съединените щати се нуждаят от регулация, изискваща обществените медийни платформи да споделят данни с външни откриватели.

„ Оставяне на решенията по отношение на прозрачността на платформите значи, че по формулировка ще получим политики, които платформите считат, че са в техен интерес в този съответен миг “, сподели господин Тъкър. „ Понякога тези политики могат да съответстват добре с ползите на обществата, публицистите и външните откриватели, само че от време на време не го вършат. “