Тийнейджъри обжалват във Върховния съд забраната на социалните медии в Австралия

Епохалната възбрана на обществените медии в Австралия за деца се оспорва в най-висшия съд на нацията, като двама младежи настояват, че законът е противоконституционен, защото ги ограбва от техните права за безвъзмездна връзка.

От 10 декември фирмите за обществени медии - в това число Meta, TikTok и YouTube - би трябвало да подсигуряват, че австралийците под 16 години не могат да имат сметки в техните платформи.

Законът, който се следи от близко по целия свят, беше оневинен от деятели и държавното управление, в случай че е належащо за отбрана на децата от нездравословно наличие и логаритми.

Въпреки това, 15-годишните Ноа Джоунс и Мейси Нийланд - подкрепени от правозащитна група - ще настояват, че възбраната изцяло подценява правата на децата.

" Не бива да ни мълчат. Това е като на Оруел книга 1984 година и това ме плаши “, сподели госпожа Нийланд в изказване.

След като новините за случая излязоха, министърът на връзките Аника Уелс сподели на Народното събрание, че държавното управление няма да бъде повлияно.

„ Няма да бъдем подтиквани от закани. Ние няма да бъдем уплашени от правни провокации. От името на австралийските родители, ние ще стоим твърдо “, сподели тя. Тийнейджърите разчитат на обществените медии за информация и асоцииране и възбраната може да нарани най-уязвимите деца в нацията - младежи с увреждания, младежи от Първите народи, деца от селските и отдалечени региони и LGBTIQ+ младежи - най-вече, сподели групата на своя уеб страница. зависят от въздействието на възбраната върху политическата връзка и дали е съразмерно на задачите на закона.

Вместо това би трябвало да се употребяват други ограничения за възстановяване на онлайн сигурността, твърди групата, акцентирайки стратегии за цифрова просветеност, наложително въвеждане на подобаващи за възрастта функционалности за платформи и технологии за гарантиране на възрастта, които имат по-добра отбрана на поверителността.

Г-н Джоунс твърди, че политиката на държавното управление е „ мързелива “. „ Ние сме същинските цифрови локални поданици и желаеме да останем образовани, постоянни и разбираеми в нашия цифров свят... Те би трябвало да пазят децата с защитни ограничения, а не с безмълвие. “

Австралийските медии по-рано оповестиха, че Гугъл, която има YouTube, също обмисля да започва конституционно предизвикателство.

Въпреки че се опълчват на софтуерните компании, които ще бъдат натоварени с нейното използване, множеството възрастни австралийци поддържат възбраната, съгласно анкети. Въпреки това, някои бранители на психологичното здраве споделят, че това може да откъсне децата от връзката, а други споделят, че може да тласне младежите към даже по-малко контролирани кътчета на интернет.