Тласък за палестинската кауза, но такъв, който няма да има голям ефект върху Израел
Европа се бори за Близкия изток от много дълго време.
Решението на Ирландия, Испания и Норвегия да признаят палестинска държава ни казва повече за вътрешната политика на тези страни, отколкото всичко друго.
Очевидно решението на три европейски нации да предприемат тази стъпка е достойно за новини и ще има дипломатически отзвук, като може би ще окаже натиск върху техните съюзници да заемат по-твърда позиция по отношение на конфликта Израел-Хамас.
Разумно е обаче да се каже, че досега никакъв натиск дори от страна на САЩ не е оказал голямо влияние върху мисленето на министър-председателя Бенямин Нетаняху. Израел отговори, като отзова посланиците на Ирландия и Норвегия, обвинявайки ги в подкрепа на тероризма.
Разговорите за това какво на практика означава признаването на държавността и колко полезно е то за палестинската кауза в дългосрочен план са напълно основателни. Но реалността е, че залозите са доста ниски за повечето европейски страни, когато става въпрос за въпроси, свързани с Израел и палестинците.
В Ирландия, Испания и Норвегия подкрепата за палестинска държава се радва на по-широкия електорат и е малко вероятно да получи политически удар. Това не е непременно така в други европейски страни. Въпреки че подкрепя мирно решение за две държави в дългосрочен план, Германия е последователна в подкрепата си за Израел, както и Унгария, Полша, Обединеното кралство и други.
Основната последица от това е военната подкрепа, която неизбежно повдига въпроси относно съучастието във войната срещу Хамас – а именно използването на оръжия за убиване на цивилни. В момента правителството на Обединеното кралство е подложено на натиск да публикува правни съвети относно това дали продажбата на оръжие на Израел противоречи на международното право.
Но това са до голяма степен вътрешни проблеми. Дълго време европейските правителства най-вече са смятали Близкия изток – особено Израел – за нещо, с което САЩ се занимават, отчасти поради военните операции на САЩ в региона.
Европейските държави просто нямат огромно влияние в тази област. Близкият изток не беше нещо, което доминираше европейското мислене по основен начин, докато последиците от Арабската пролет не доведоха до огромен приток на мигранти в континентална Европа. Освен практическите последици от масовата миграция, това представлява и риск за сигурността, като терористичните групи се крият сред бежанците и извършват зверства из целия континент.
Това не означава, че европейците не се интересуваха от Близкия изток, по-специално от палестинската кауза. Големи части от Ирландия подкрепят Палестина поради собствената си история на окупация, докато Норвегия посредничи при известните споразумения от Осло.
В исторически план Европейският съюз е изпращал огромни количества хуманитарна помощ в палестинските територии и е подкрепял решение за две държави. Всъщност Европейската комисия отговори на новината от сряда: „Европейският съюз има дългогодишен ангажимент към визията за независима и суверенна държава Палестина, живееща рамо до рамо с Израел в мир и сигурност.“
Дали това ще тласне някакъв мирен процес или не, остава да видим. Това не е координирано европейско усилие. Норвегия не е член на ЕС и идеята, че 27 държави-членки биха желали да стигнат до Ирландия и Испания, изглежда изключително малко вероятна. Да, това може да окаже натиск върху по-големите играчи да заемат позиция. Но Европа не говори с един глас и едва ли скоро ще го направи.
