Томас Фридман за Иран, Израел и предотвратяването на „вечна война“
Веден от Рос Доутхат, Карлос Лозада и Лидия Полгрийн
Слушайте и следвайте „ Въпрос на мнение “
| |
Колумнистът Томас Л. Фридман се причисли към водещите на „ Въпрос на мнение “ седмица, с цел да разберем най-новите офанзиви на Израел и Иран, какво значат те за Газа и последствията за района.
По-долу е леко редактиран дубликат на този епизод. За да чуете този епизод, щракнете върху бутона за възпроизвеждане по-долу.
нашият сътрудник Брет Стивънс — твърди, че в името на военните старания на Израел Нетаняху би трябвало да си отиде. Ако Нетаняху отиде, по какъвто и да е метод, форма или форма, какво в действителност ще последва? Освен смяната в стила на водачество, кой ще дава отговор и ще има ли смяна в тактиката или тактиката?Том: Рос, сигурно ще има смяна в тона. Когато Нетаняху пристигна с най-отдалеченото крайнодясно държавно управление, което Израел в миналото е имал – в това число същински еврейски горди момчета, желая да кажа, еврейски расисти – техният метод беше, знаете ли, „ Ние живеем в действителност с една страна. Да се държим без самоограничения. Всъщност, дано се опитаме да свалим Върховния съд, с цел да можем в действителност да се държим без самоограничения. и Иран без промяна на управлението, в Израел с Нетаняху, само че също и в Техеран и също в Рамала с Палестинската власт.
И това е доста безапелационно. Някак преминавате през всеки случай. Но това, което желаех да ви попитам, е каква част от този проблем е обвързвана с съответното управление, което е налице, спрямо това какъв брой е обвързвана с конкуриращите се ползи и настоящи сили, които са се оказали ненапълно съпротивителни на измененията в управлението. написа колона, в която споделя, че 7 октомври е довел до фундаментално преосмисляне на Близкия изток в администрацията на Байдън. Вие очертахте това, което съгласно вас е нововъзникваща теория на Байдън за района. Като се има поради развиването на спора от този момент, по какъв начин администрацията мисли за района, най-общо казано, в този момент? Има ли съгласувана теория, която виждате, че към момента работи или се развива тук?
Том: Карлос, Просто бих споделил, преди да отговоря, че съм правил това през целия си възрастен живот. Следя Близкия изток от 15-годишен. Сега съм на 70. Това е безусловно най-лошият миг, който си припомням и най-притеснителният за целия район, който излиза отвън надзор.
написа рано, четирите най-опасни думи в Близкия изток са „ един път вечно “. Там нищо в никакъв случай не свършва един път вечно.И тогава проектът, Рос, наподобява е да се изтеглим значително от Газа, като се изключи периметъра и пътя, който я разполовява и използвайте тези две позиции, с цел да влизате и излизате по избор.
Но аз бях там преди няколко седмици с военачалник Карило, нашия пълководец на Centcom. Всъщност бяхме на пропускателния пункт Ерез и бяхме инструктирани от израелски полковник. И той сподели: „ По принцип всички сме отвън северната част на Газа. “ Казах: „ Какво? Какво? " Той сподели: „ Напуснахме северна Газа. “ Казах: „ Е, кой ръководи северна Газа? “ Сега огромна част от популацията е обезлюдено, само че той нямаше отговор.
И незабавно - и написах колона за това - имах ретроспекция до това да бъдеш в Ирак три седмици след войната в Ум Каср и да кажеш: „ Къде са американците? Къде са британците? " И никой не беше там, тъй като бяха напуснали изцяло неконтролирано пространство.
[email protected].Следвайте нашите домакини на X: Мишел Котъл (@mcottle ), Рос Доухат (@DouthatNYT) и Карлос Лозада (@CarlosNYT).
„ Matter of Opinion “ е продуциран от Фийби Лет, София Алварес Бойд и Дерек Артър. Той е редактиран от Джордана Хохман. Смесване от Sonia Herrero и Pat McCusker. Оригинална музика от Isaac Jones, Efim Shapiro, Carole Sabouraud, Sonia Herrero и Pat McCusker. Нашият екип за инспекция на обстоятелствата е Кейт Синклер, Мери Мардж Локър и Мишел Харис. Стратегия за публиката от Шанън Бъста и Кристина Самулевски. Нашият изпълнителен продуцент е Ани-Роуз Щрасър.
Следвайте секцията Мнение на New York Times за,,, и.
