A landmark decision by a top UN court has cleared the way for countries to sue each other over climate change, including over historic emissions of planet-warming gases.
Но съдията в Международния съд в Хага, Холандия в сряда съобщи, че разплитането кой е предизвикал коя част от изменението на климата може да бъде сложна.
Правилата е без връзка, само че юридическите специалисти споделят, че може да има необятни резултати. class= " sc-9a00e533-0 hxuGS " > It will be seen as a victory for countries that are very vulnerable to climate change, who came to court after feeling frustrated about lack of global progress in tackling the problem.
The unprecedented case at the International Court of Justice (ICJ) was the brainchild of a group of young law students from Ниско разположените тихоокеански острови на фронтовите линии на изменението на климата, които излязоха с концепцията през 2019 година
един от тези студенти, Siosiua Veikune от Тонга, беше в Хага, с цел да чуе решението.
" Изгубен съм за думи. Това е толкоз вълнуващо. Има доста страсти, които се втурват през нас. Страданието ни, нашата резистентност и правото ни на нашето бъдеще ", сподели Флора Вано, от Тихоокеанския остров Вануату, която се смята за страната най-уязвима за рисково време в международен мащаб.
" Това е победа освен за нас, само че за всяка фронтона общественост да се чуе. "
ICJ се смята за най-високия съд в света и има световна пълномощия. Адвокатите споделиха на BBC News, че мнението може да се употребява още през идната седмица, в това число в националните съдилища отвън ICJ.
Campaigners and climate lawyers hope the landmark decision will now pave the way for compensation from countries that have historically burned the most fossil fuels and are therefore the most responsible for global warming.
Many poorer countries had backed the case out of frustration, claiming Развитите народи не съумяват да съблюдават съществуващите обещания за справяне с възходящия проблем.
Но развитите страни, в това число Обединеното кралство, настояват, че съществуващите климатични съглашения, в това число забележителната договорка на Организация на обединените нации Париж от 2015 година, са задоволителни и не би трябвало да се постановат. Съдът отхвърли този мотив.
Съдия Iwasawa Yuji също по този начин добави, че в случай че страните не развият най-амбициозните вероятни проекти за справяне с изменението на климата, това би представлявало нарушаване на техните обещания в Парижкото съглашение.
The court's opinion is advisory, but previous ICJ decisions have been implemented by governments, including when the UK agreed to hand back the Chagos Islands to Mauritius last year.
" Решението е воден юридически миг ", сподели Джои Чоудхъри, старши юрист в Центъра за интернационално законодателство в региона на околната среда (Ciel).
" С днешния престиж affirmation: those suffering the impacts of climate devastation have a right to remedy for climate harm, including through compensation, " she added.
A spokesperson for the UK's Foreign, Commonwealth and Development Office said it was " taking time " to look at the opinion before commenting in detail, but added:
" Справянето с изменението на климата е и ще остане незабавен английски и световен приоритет. Нашата позиция остава, че това се реализира най-добре посредством интернационалния ангажимент за съществуващите климатични контракти на Организация на обединените нации. като унищожени здания и инфраструктура.
Той добави, че когато не е допустимо да се възвърне част от дадена страна, тогава неговото държавно управление може да желае да търси обезщетение.
Това може да бъде за съответно рисково метеорологично събитие, в случай че може да се потвърди, че изменението на климата го аргументи, само че съдията сподели, че това ще би трябвало да бъде несъмнено за всеки обособен случай.
" Това е голяма победа за уязвимите страни за климата. class = " SC-9A00E533-0 HXUGS " > Не е ясно какъв брой самостоятелна страна може да заплати в вреди, в случай че някой иск е сполучлив.
Но предходен разбор, оповестен в природата, пресметна, че сред 2000 и 2019 година има загуби от 2,8 трилиона $ от изменението на климата-или 16 милиона $ на час.
По време на доказателствата през декември, съда изслушан от Doxens от Ilisthes "
По време на доказателствата през декември, чуването на съда от Doens от Islanders. В резултат на възходящото морско ниво, породено от изменението на климата.
Островите на Маршал подчертаха, че разноските за техния остров да се приспособяват към изменението на климата са 9 милиарда $.
" > ", че нямат 9 $, не са проблем. Причинени, само че те са принудени да обмислят преместването на капитала си ", сподели госпожа Робинсън.
Освен отплата, Съдът също по този начин реши, че държавните управления са виновни за климатичното влияние на фирмите, опериращи в техните страни.
Развиващите се страни към този момент изследват новите случаи, търсещи отплата за исторически принос за изменение на климата против по-богати, високи излъчващи народи, цитиращи мнението на ICJ, съгласно юристите, за които BBC приказва.
Но дело може да бъде заведено в някакъв съд в международен мащаб, без значение дали това е вътрешно или интернационално, като е на мнение за ICJ, обяснено, обяснило е, че е на p>, че е вътрешно мнение, като е в крайник с джип, като е в международен мащаб. class = " SC-9A00E533-0 HXUGS " > Така че вместо това страна може да избере да заведе делото си не до ICJ, а съда, в който тези страни са обвързани, например Федералните съдилища в Съединени американски щати.
Но остава въпросът дали мнението на ICJ ще бъде уважавано. Narulla, a climate barrister at Doughty Street Chambers, which also represented the Solomon Islands.
When asked about the decision, a White House spokesperson told BBC News:
" As always, President Trump and the entire Administration is committed to putting America first и приоритизиране на ползите на всекидневните американци. "
Регистрирайте се за нашия предстоящ бюлетин на Земята, с цел да получите извънреден взор върху най-новите вести за климата и околната среда от редактора на климата на BBC Джъстин Роулат, доставен във вашия вход всяка седмица. Извън Обединеното кралство? Регистрирайте се в нашия интернационален бюлетин тук.