Това е най-добрият начин Байдън да говори за икономиката

От началото на 2000 г. повечето американци като цяло са недоволни от икономиката и много от тях са несигурни относно мястото си в нея. Недоволството достигна своя връх по време на Голямата рецесия от 2007 до 2009 г., но продължава, въпреки че икономиката расте, а безработицата и инфлацията взети заедно са приблизително там, където бяха по време на сравнително оптимистичните дни на администрацията на Кенеди. Това е упорито, дългосрочно недоволство.

За разлика от краткосрочното икономическо недоволство, което се поддава на бърникане с лихвени проценти и бюджетни компромиси, дългосрочното недоволство предполага по-дълбок, структурен проблем с икономиката, който изисква по-драстични мерки. Вероятно знаковото постижение на администрацията на Байдън е, че тя разпозна този проблем – по-специално все по-централизирания, небалансиран характер на икономическата мощ в Съединените щати през последните четири десетилетия – и се опитва да се справи с него.

Но тази политическа мъдрост представлява и политическо предизвикателство. Стратегията на администрацията е нетрадиционно смела и широкообхватна - опит да се замени днешната токсична форма на капитализъм с по-ранен, по-справедлив модел на свободно предприемачество. Погледната през тясната призма на конвенционалното икономическо мислене, тази стратегия лесно се разбира погрешно или се пренебрегва, може би особено от нейните бъдещи съюзници в политическия център и в ляво-центристката част. Днешните познати леви-десни икономически дебати, например, в които левицата печели чрез облагане с данъци и разходи, а десницата печели чрез намаляване на данъците, имат много малко общо с по-амбициозната визия на администрацията на Байдън.

Американците са отчаяни за коренно различна, по-справедлива икономика и г-н Байдън работи, за да им даде такава. Неотложното предизвикателство, от политическа гледна точка, е да помогне на избирателите да разберат това.

предложено придобиване на Spirit Airlines от JetBlue Airways). Той е в основата на подновената подкрепа на г-н Байдън за организирания труд, както и на неговата ориентирана към работниците търговска политика и все по-борбения подход към икономическата заплаха, представлявана от Китай. Това обяснява съживяването на индустриалната политика на Капитолийския хълм, най-вече чрез подкрепа на регионалното производство като огромните фабрики за полупроводници, изграждани в Аризона от Тайванската компания за производство на полупроводници. Той също така е в основата на кампанията на администрацията срещу „таксите за боклук“ в цялата икономика, включително създаването на ново правило, ограничаващо таксите за просрочие на кредитни карти, което ще спести на американците около 10 милиарда долара годишно.

Тези усилия обикновено се обсъждат и разбират отделно. Но те споделят основната логика: всички са насочени към изравняване на дисбалансите на икономическата мощ и всички приемат, че икономиката работи по-добре за повечето американци, когато е по-конкурентоспособна и когато силата на печалба е по-широко разпределена. (Работех по някои от тези въпроси в Националния икономически съвет, където служих като специален помощник на президента за конкуренцията и технологичната политика.)

Спорно няма нищо по-американски от балансирането на силите. Авторите на Конституцията на Съединените щати вярваха, че безотчетната и централизирана власт е главното зло, пред което е изправена всяка нация. Ако основателите бяха запознати със съвременната американска корпорация, със сигурност щяха да искат да проверят силата й.

Американците разбират това инстинктивно. Националната футболна лига, най-популярната и успешна спортна лига в страната, не позволява на най-богатите организации на места като Ню Йорк или Лос Анджелис да изграждат непобедими отбори. Тя е разработила структура на конкуренция, която възстановява баланса на властта чрез набор, таван на заплатите и други техники. Никой не смята, че е необичайно малък град като Канзас Сити, Мисури, да се превърне във футболна централа. По свой собствен начин N.F.L. — широко приет като справедлив от американците — предоставя модел за икономиката на САЩ.

Когато е прекалено фокусиран върху показатели като растеж и заетост, икономическият анализ може да не успее да разбере как повечето американци действително изпитайте икономиката. Повечето хора разбират твърде добре, че хората в широката икономическа среда на страната преживяват много по-трудно време, отколкото техните родители - и че нещо сериозно се е объркало в началото на 2000-те. Те искат по-фундаментална икономическа промяна.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .