Световни новини без цензура!
Това е Тръмп срещу съдилищата и няма да свърши добре за Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-03-23 | 13:12:44

Това е Тръмп срещу съдилищата и няма да свърши добре за Тръмп

президентът Тръмп не е губил време във втория си мандат да разгласи война на федералната правосъдна система на страната, юридическата специалност и върховенството на правото. Той провокира конституционна рецесия със зашеметяващото си челно нахлуване против третия клон на държавното управление и американската система на правораздаването. Случайността може да бъде конституционната народна власт, за която американците се водят в революционната война против английската монархия преди 250 години.

господин. Тръмп копнее за тази война против федералната правосъдна система и върховенството на закона от първия си мандат. He promised to exact retribution against America’s justice system for what he has long mistakenly believed is the federal government’s partisan “weaponization ” against him.

It’s no secret that he reserves special fury for the justice system because it oversaw his entirely legitimate prosecution for what the government charged were the crimes of attempting to overturn the 2020 presidential Изборите и пустинът класифицират документите от Белия дом, като ги секретират в Мар-а-Лаго и попречват напъните на държавното управление да ги възвърне. Той избяга от прокуратурата, като завоюва втори мандат, спирайки ги в следите им.

само че в случай че господин Тръмп незабавно не се трансформира Над.

злобно атакува съдиите, заплашваше тяхната сигурност и неотдавна той прикани за импийчмънт на федерален арбитър, който се произнесе против администрацията му. Той е издал очевидно неконституционни заповеди, ориентирани към адвокатски адвокатски фирми и юристи, които съставляват клиенти, които той преглежда като врагове. Той се е заклел да въоръжи Министерството на правораздаването против своите политически съперници. Той безобидно пренебрегва правосъдните разпоредби, че е привързан от Конституцията да следва и ползва.

През последните седмици от тази конституционна рецесия се е отказал и преследвал и преследвал федералната правосъдна, защото е потърсил да се усъвършенства. Републиканците, които управляват Конгреса, към този момент са показали своята лоялност към г -н Тръмп. Остава единствено да ревизира импулсите му, е самостоятелната правосъдна система на нацията, която Александър Хамилтън смята за „ значително “ за конституционното ръководство на страната ни. Страна без самостоятелна правосъдна система не е тази, в която някой от нас би трябвало да желае да живее, като се изключи може би господин Тръмп, до момента в който той обитава в Белия дом.

Миналата седмица той хвърли повече мачове в огъня, който от дълго време се залива против правилото на закона. Импийчмънт на арбитър Джеймс Е. Боасберг, основен арбитър на Окръжния съд на Съединените щати за окръг Колумбия, откакто съдията разпореди пауза за депортирането до Салвадор от повече от 200 венецуелски мигранти, за които се споделя, че са членове на тайфа пропагандатор. " Всичко това, тъй като арбитър Боасберг първо искаше да дефинира дали администрацията е вярна при извикване на Закона за извънземните врагове от 1798 година, с цел да депортира венецуелските имигранти без чуване. Нарича се подобаващ развой, който е обезпечен от Конституцията, с цел да се подсигурява, че никое лице не е лишено от живот, независимост или благосъстоятелност без подобаващ развой.

В рамките на часове тектонските табели на конституционната заповед се изместиха под краката на господин Тръмп. Главният арбитър на Съединените щати Джон Г. Робъртс -младши - началник на третия клон на държавното управление - смъмри президента в рядка задача. „ Повече от два века е открито, че импийчментът не е подобаващ отговор на противоречие по отношение на правосъдно решение “, инструктира основният арбитър.

На идващия ден на своята обществена платформа за истината: „ Ако президентът няма право да хвърля убийци и други нарушители, отвън страната ни, тъй като коренен левица арбитър желае да поеме ролята на президента, тогава е в нашата страна, тъй като президентът няма право да хвърля убийци и други нарушители, отвън страната ни, тъй като коренен левица арбитър желае да поеме ролята на президента, тогава е в нашата страна, тъй като президент няма право да хвърля убийци и други нарушители, отвън страната ни Неуспех! ”

Никой не желае убийци или други нарушители да бъдат позволени да останат в тази страна, само че да избавят страната от тях, президентът първо би трябвало да следва конституцията. Съдия Боасберг не желае да поема ролята на президент; the president wants to assume the role of judge.

At a hearing on Friday, in a further development in this showdown between the president and the judiciary, Judge Boasberg expressed skepticism about the administration’s use of a wartime statute to deport immigrants without a hearing to challenge whether they were gang members, as the government has asserted. „ Политическите последици от това са необикновено проблематични и проблематични и загрижени “, сподели той. Тръмп наподобява извънредно убеден, въпреки и подведен, че той може да завоюва тази война против федералната правосъдна система, тъкмо както беше неразрешено убеден, че може да завоюва войната, която подбуди против демокрацията на Америка след изборите през 2020 година

прогласява: „ Този, който избавя страната си, не нарушава никакъв закон. “ Но правосъдната власт в никакъв случай няма да съобщи своята конституционна роля, с цел да пояснява Конституцията, без значение какъв брой постоянно г -н Тръмп и неговите съдружници приканват за импийчмънта на съдии, които са управлявали против него. As Chief Justice John Marshall explained almost 225 years ago in the seminal case of Marbury v. Madison, “It is emphatically the province and duty of the judicial department to say what the law is. ”

If Mr. Trump continues to attempt to usurp the authority of the courts, the battle will be joined, and it will be up to the Supreme Court, Congress and the Американски хора да стъпят напред и да кажат: Достатъчно. Както се споделя Декларацията за самостоятелност, като се базира на крал Джордж III от Англия, „ принц, чийто темперамент е белязан от всеки акт, който може да дефинира тиранин, не е неспособен да бъде държател на свободен народ. “

господин. Изглежда, че Тръмп е не запомнил, че американците водят революционната война, с цел да обезпечат своята самостоятелност от английската монархия и да открият държавно управление на законите, а не на мъжете, тъй че американците в никакъв случай повече да не бъдат подчинени на капризите на тираничния крал. Както Томас Пейн написа в „ Здравия разсъдък “ през 1776 година, „ в Америка законът е крал. Защото в безспорните държавни управления кралят е закон, по този начин и в свободните страни законът би трябвало да бъде крал; и не би трябвало да има различен. “

Ако президентът надвива надминава престижа си в съдията си, в случай че президентът прекалено прекомерно ще преумори и се разминава с неговия Анер и ще има и Assert, в случай че президентът ще се прекалено ще стане крал и не би трябвало да има. Безспорна конституционна власт „ да се каже какъв е законът “. Измъщение от най-високия съд на нацията в мечтаната си война с федералните съдилища на нацията би могло да осакати председателството на господин Тръмп и да омаловажи наследството му.

И твърдиът на основния правораздаване Маршал, че задължението на съдилищата да каже какъв е законът, ще бъде последната дума.

j. Майкъл Лутиг е назначен от президента Джордж Х.В. Буш и служи на апелативния съд на Съединени американски щати за четвъртия кръг от 1991 до 2006 година

Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!