Това, което би трябвало да се притеснява най-много в момента

единствено преди няколко месеца републиканците бяха триумфални, до момента в който демократите бяха деморализирани. Но се е случило нещо същинско: яростта на демократите се построява. Може би са го имали с Елон Мъск. Може би капитулацията на демократите в Сената за финансиране на държавното управление възпламени гласоподавателите, които се усещат изоставени от своите партийни водачи. Може би това бяха всички институции, които понижават покупко-продажбите под напън от президента Тръмп. Каквото и да е било демократите, които потвърждават политическа аксиома: гневът е по-мощен мотиватор в гласуването, в сравнение с щастието и удовлетвореността.

и републиканците по-добре внимават, защото научиха вторник вечер в държавния държавен сектор за държавното място на съда, в което се научиха на господин, в който се научиха на държавния съд, по-добре да внимават, когато научиха във вторник вечер в държавния държавен сектор за държавното място на съда, в което се научиха на господин, в който се научиха на държавните съдилища, в които се научиха, че вторник в държавния държавен участник в държавния държавен съд е по-добре, когато научиха вторник вечер в държавния държавен участник в държавния държавен съд, в който се научиха на господин. Kamala Harris там единствено с една точка.

Като анкета, неотдавна бях фокусиран върху измерването на това, което гласоподавателите мислят за представянето на господин Тръмп назад на работа. Един от методите да извършите това е, като попитате дали те утвърждават или не утвърждават работата, която той прави в редица въпроси-показател, който през последните няколко седмици показваше леко намаляващо, само че изцяло оценяване на утвърждението на средата.

Но мисля, че проучването на гласоподавателите също е важно-може би даже по-важно от това, което мислят. В моето изследване, когато запитвам гласоподавателите по какъв начин се усещат за това, което прави администрацията на Тръмп, демократите не са просто недоволни. Когато предложих на гласоподавателите обсег от седем страсти в анкета в средата на март, от „ гневни “ до „ разчувствани “, главният отговор на демократите беше „ гневен “, на 38 %. Само една четвърт от републиканците се описваха като „ разчувствани “, за разлика от тях (макар че, не се заблуждавайте, републиканците поддържат доста г -н Тръмп).

Разделен билет е открил, да вземем за пример, че ерата на Тръмп е довела редица гласоподаватели в републиканската идея, които не са най -надеждните, когато той не е на балота. Добавете всичко това дружно и вие имате всички посоки на по-строг път пред републиканците, което евентуално води до груби междинни избори през 2026 година

Въпреки че републиканците заемаха две конгреси в Флорида тази седмица на специфични избори, те направиха това до надалеч по-степените маржове, в сравнение с G.O.P. Обикновено се радва в тези области. Изплашен за специфични избори, господин Тръмп извади номинацията си за представителка Елис Стефаник като американски дипломат, защото той не искаше да рискува демократите да хвърлят мястото й в къщата, макар двуцифрените й граници на успеха в нейния регион за последното десетилетие.

Така че даден републикански триумпинг в нейния регион за последното десетилетие. неочакваната промяна? Всичко се свежда до страстите и относителната активност на негативните по отношение на позитивните страсти в политиката през днешния ден. Републиканците се бориха в ерата на Тръмп по време на избори без него на бюлетината, поддавайки се на демократична съпротива, която е мощно оживена да се окаже против републиканците, когато той е на власт.

Pew Research Center откри републиканските гласоподаватели с 12 точки по -вероятно от демократите да кажат, че са „ сигурни “ да гласоподават. Той също по този начин откри, че самостоятелните, които са имали най -интензивно неодобрение от държавното управление, са най -вероятни да кажат, че са „ сигурни “ да гласоподават, а тези самостоятелни подкрепяха Републиканската партия с необятен марж. С наближаването на изборите на изборите, Pew откри, че републиканците-особено на републиканците, подравнени на чаената партия-са доста по-склонни от демократите да оповестяват, че се ядосват от политическите вести или да кажат, че „ изборите за тази година са по-важни от множеството. “

През 2018 година по сходен модел се появяват на демократични легове. Когато Pew попита гласоподавателите по какъв начин ще се усещат във връзка с разнообразни вероятни резултати от междинните периоди, тези, които поддържат претендентите за демократи, са по -склонни да кажат, че ще бъдат „ ядосани “, в случай че тяхната страна е изгубена или „ разчувствана “, в случай че тяхната страна завоюва. (After the election, it found that only 11 percent of Republicans were angry that they’d lost the House; most were simply disappointed.)

It is notable that in 2022, when the red wave fizzled, some surveys showed there was not the same kind of anger gap Republicans benefited from in 2010. Data from Morning Consult at the time showed Republicans and Democrats about Също толкоз евентуално да кажат, че са се ядосали на нещата, които се насочват към тези междинни периоди.

гласоподавателите, които са подтикнати да се ядосват, могат да се окажат с по -високи темпове, други откриватели откриват, че „ най -често срещаните реакции на политическия яд са отдръпването и бездействието “, съгласно Washington Post. Той добави: „ Много по -малко яд на американците ги тласкат да се ангажират политически. “ И с цел да бъдем сигурни, има анекдотични доказателства, предполагащи, че този път съпротивата по време на първия мандат на господин Тръмп е по-заглушена-по-малко огромни маршове, по-малко звезди, които приказват политика на награди, по-малко отстъп на корпоративната Америка.

само че данните са ясни: Демократичните изгорители са изпъстрени от това, което се случва в Вашингтон. Републиканците могат да кажат: „ Е, добре! Това е функционалност, а не неточност на измененията, които г -н Тръмп преследва. “ Но новата коалиция, която той е изработил за Републиканската партия, все по-зависима от по-малко надеждни гласоподаватели, което значи, че уволнената съпротива има по-голямо и по-голямо преимущество, изключително на специфични избори и други с по-ниска изборна интензивност.

да бъде отвън властта и да бъде угнетен към тези, които са натоварени, наподобява са мощно стимулирани. В момента точно демократичните гласоподаватели и тези, които са смутени от това, което виждат във Вашингтон, които са най -активирани. Републиканците може да са удовлетворени от това къде се насочва страната, само че може да се окажат изправени пред вълна след вълна на яд, забивайки мощно в техните вихри на уволнението на урната.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.