Това може да е последният ни шанс да спрем птичия грип при хората и ние го раздухваме

Огнището на птичи грип H5N1 измежду американските млечни крави, обявено за първи път на 25 март, в този момент публикуван в минимум 33 стада в осем щата. В сряда генетично доказателство за вируса се появи в налично в комерсиалната мрежа мляко. Федералните управляващи настояват, че доставките на мляко са безвредни, само че това последно развиване повдига тревожни въпроси за това какъв брой необятно публикувана е епидемията в реалност.

Досега има единствено един доказан случай при хора. Рик Брайт, специалист по вируса H5N1, който е служил в консултативния съвет за ковид на президента Байдън, ми сподели, че това е решаващият миг. „ Има тънка линия сред един човек и 10 души с H5N1 “, сподели той. „ Докато сме засекли 10, евентуално е прекомерно късно “ за задържане.

Тогава му споделих какво съм чул от Сид Милър, комисарят на Тексас за селското стопанство. Той сподели, че мощно подозира, че епидемията датира най-малко от февруари. Комисарят спекулира, че тогава до 40 % от стадата в тексаската цел може да са били инфектирани.

Д-р. Брайт замълча, след което зададе доста рационален въпрос: „ Никой ли не следи това? “

Избухването на H5N1, към този момент опустошителна рецесия за животновъдите и техните стада, има капацитета да се трансформира в голяма покруса за останалите от нас. Но откакто прекарах последните две седмици в опити да получа отговори от органите за публично опазване на здравето на нашата нация, аз съм шокиран от това какъв брой малко наподобява знаят за това какво в действителност се случва и какъв брой малко от това, което знаят, се споделя навреме.

за хранене на останки от постелки от домашни птици – пера, екскременти, разпръснати семена – на млечни и месодайни говеда като на ниска цена източник на спомагателен протеин.

Тревожно е, че U.S.D.A. ми споделиха, че имат доказателства, че вирусът също се е популяризирал от млечните ферми назад към птицефермите „ по незнаен път “. Е, едно нещо, което пътува напред-назад сред фермите за говеда и фермите за пилета, са хората. Те могат също по този начин да пътуват от ферми за добитък до свинеферми, а прасетата са животните на Страшния съд за човешките грипни пандемии. Тъй като са изключително податливи както на птичия, по този начин и на човешкия грип, те са положителни петриеви панички, в които птичият грип може да се трансформира в ефикасен човешки вирус. Щетите могат да бъдат големи.

U.S.D.A. също ми сподели, че не знае какъв брой фермери са тествали добитъка си и не знае какъв брой от тези проби са се оказали положителни; каквито и проби да се вършат, те се правят на държавно равнище или в частни лаборатории. Точно в сряда организацията задължи да рапортува всички позитивни резултати, от дълго време закъсняла стъпка, която към момента е - без негативните резултати дружно с тях - незадоволителна, с цел да ни даде цялостна картина. Също в сряда U.S.D.A. направи тестванията наложителни за млекодайни говеда, които се реалокират от един щат в различен. В него се споделя, че наложителното тестване на други стада не би било „ практично, осъществимо или безусловно информативно “ заради „ няколко аргументи, вариращи от лабораторен потенциал до времето за осъществяване на тестванията “. Най-голямото, което организацията ще стигне, е да предложи непринудено тестване за говеда, които демонстрират признаци на заболяването - което не всички инфектирани вършат. Д-р Брайт съпоставя това с метода на администрацията на Тръмп към Covid-19: Ако не тествате, той не съществува.

Що се отнася до F.D.A., той споделя не е приключил съответни проби, с цел да удостовери, че пастьоризацията би направила млякото от инфектирани крави безвредно, макар че организацията го смята за „ доста евентуално “ въз основа на обширни проби за други патогени. (Все още не е ясно дали детайлите на вируса H5N1, които неотдавна се появиха в млякото, са били изцяло обезвредени.) Това проучване трябваше да е завършило до момента. Във всеки случай непастьоризираното мляко остава законно в доста страни. Д-р Брайт ми сподели, че „ това е огромно безпокойствие, изключително като се имат поради скорошни инфекции и смъртни случаи при котки, които са консумирали инфектирано мляко. “

мониторинг на данни от незабавните отделения за всевъзможни признаци на огнище. Докато задоволително хора са задоволително заболели, с цел да бъдат видяни в незабавните отделения, съвсем несъмнено е прекомерно късно да се предотврати това.

Досега организацията ми сподели, че е знаем единствено за 23 души, които са тествани. Това малко число е надълбоко тревожно. (Други може да се тестват посредством частни снабдители, само че в случай че са негативни, резултатите не би трябвало да се оповестяват.)

На място хората вършат всичко допустимо. Аделин Хамбли, чиновник по публично опазване на здравето в Отава, Мичиган, ми сподели за плантация, чието стадо е дало позитивен тест. Собственикът на фермата непринудено съобщи номерата на мобилните телефони на служащите и служащите получиха текстови известия с молба да рапортуват всички евентуални признаци. Лин Сътфин, чиновник по социална информация в Министерството на здравеопазването и обществените услуги на Мичиган, ми сподели, че процентът на отговор на тези текстове и други форми на обсег може да доближи до 90 %. Това е окуражително, само че е прекалено много да се чака, че безпаричен аграрни служащ — страхуващ се от стигма, правни проблеми и икономическа загуба — постоянно ще рапортува даже за леки признаци и ще остане у дома от работа съгласно инструкциите.

Напълно допустимо е да имаме шанс с H5N1 и той в никакъв случай да не успее да се популяризира измежду хората. Разпространението от животни към хора е постоянно срещано събитие, само че пандемиите са необичайност, тъй като изискват поредност от нещастни събития да се случват едно след друго. Но пандемиите са игра на цифри и необятно публикувана зараза от животни като тази покачва рисковете. Когато рискови нови патогени се появят измежду хората, има единствено дребен прозорец от време, в който да бъдат спрени, преди да излязат отвън надзор. Нито животновъдните ни практики, нито инструментите ни за публично опазване на здравето наподобяват в положение да изпълнят задачата.

В тъжба на адресант на сигнал той твърди, че това се е случило, откакто ранните му предизвестия против пандемията от ковид са били пренебрегнати и като възмездие за предпазливостта му против недоказани лекувания, желани от Доналд Тръмп.

Dr. Брайт ми сподели, че би очаквал нещата да са доста по-различни по време на сегашната администрация, само че „ това е тест онлайн “, сподели той, „ и тъкмо в този момент се проваляме. “

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.