„Това наистина ли е най-доброто, което имаме?“: Читателите обсъждат дебата
Дебатът в четвъртък промени ли мнението на гласоподавателите за това кой би трябвало да бъде президент? Това повлия ли нерешителните? Times Opinion помоли нашите колумнисти и сътрудници да преценяват кой завоюва и загуби в четвъртък вечерта и ние помолихме нашите читатели да създадат същото.
“ Ако задачата беше да се приказва за политика и да се отговори на въпросите на модераторите, Байдън завоюва. Ако задачата беше да се покаже активност, сила и дарба да приключи мандата, тогава Тръмп завоюва ", написа Травис Бродбек, четец в Скотия, Ню Йорк. „ Но Америка загуби в този спор. "
Докато мнозина признаха, че Доналд Тръмп излезе на върха и смятаха, че е време президентът Байдън да се отдръпна, някои споделиха, че няма същински победител и се запитаха по какъв начин сме се справили с изборите пред нас на тези избори.
„ Това в действителност ли е най-хубавото, което имаме? Осъден нарушител и дъртак, който има мощна простуда и наподобява отпаднал? “ попита Danielle Aiko Werts от Socorro, N.M. „ Кой разреши това да продължи напред? Трябваше да отсрочат тази неразбория. ”
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
