Той е най-награденият войник на Австралия. Сега той е в центъра на историческо дело за военни престъпления

Един от най-значимите моменти в австралийската военна история се разигра без фанфари на асфалта на летището в Сидни, когато Бен Робъртс-Смит беше спокоен ескортиран от аероплан и в чакаща полицейска кола.

Най-награденият жив боец в страната и най-известният от своето потомство, Робъртс-Смит беше упрекнат във вторник по пет обвинявания за военно закононарушение ликвидиране.

Това следва високопоставено дело за гражданска клюка, което преди три години откри, че някогашният ефрейтор от Специалните въздушни служби (SAS) и притежател на Виктория Крос са умъртвили нелегално няколко невъоръжени афганистански арестувани.

Робъртс-Смит, който напусна Австралийските отбранителни сили (ADF) през 2013 година, отхвърля всички непозволени дейности и споделя обвиняванията са „ вълнуващи “ и се водят от злобни и ревностни връстници.

Неговият случай – който в този момент би трябвало да бъде тестван по по-висок, престъпен стандарт – се трансформира в лицето на австралийското разплащане за хипотетичното държание на страната в Афганистан, което хвърли петна върху нейното мощно митологизирано военно завещание.

„ За Робъртс-Смит в този момент да бъде упрекнат във военни закононарушения – и то освен в едно, а в голям брой военни закононарушения – е доста значим културен и обществен миг за страна, която през огромна част от своята история… е отдавала огромно значение на подвизите и приноса на членовете на нейните отбранителни сили “, сподели професор Доналд Ротуел пред BBC.

Но наказателното гонене на толкоз високо награден деец също е извънреден миг за света.

" Никога не сме виждали това до момента ", споделя Дийн-Питър Бейкър, академик по нравственос на специфичните сили.

„ Безпрецедентно “ правосъдно гонене

Когато Робъртс-Смит се завърна вкъщи от Афганистан през 2013 година, той беше считан за народен воин, откакто бе почетен с най-високото военно отличие на Австралия за това, че самичък съумя да надвие талибанските бойци, атакуващи неговия SAS взвод.

Последваха многочислени изявления и концерти на борда, корици на списания и солидни портрети, самопризнания и награди – като Баща на годината – последваха.

Но през 2018 година вестника Nine започнаха да разгласяват поредност от публикации, твърдящи неприятно държание по време на престоя му в SAS – изказвания за противозаконни побоища и убийства на пандизчии, тормоз над сътрудници и домашно принуждение против държанка.

Той сподели, че всичко това е погрешно и в опит да почисти името си стартира шумна правосъдна борба. Той продължи седем години, струваше милиони долари и беше наименуван от някои като „ процесът на века “ в Австралия.

Той загуби. Въпреки че изказванията за домашно принуждение и някои от обвиняванията за тормоз бяха отхвърлени, арбитър от Федералния съд през 2023 година постанови отчетите, че е направил четири убийства, са всъщност правилни, решение, което беше доказано при обжалване.

Робъртс-Смит в този момент е изправен пред още по-високи залози, в случай че бъде приет за отговорен по петте обвинявания против него: живот в пандиза и нежелано място в историята.

Получателите на Викторианския кръст от други народи от Британската общественост са изправени пред наказателни обвинявания, само че Робъртс-Смит се счита за първият упрекнат във военно закононарушение.

" Ако разширите обектива и помислете за получатели на еквивалентни награди в други страни, ще бъдете доста притиснати да намерите подобен, който е упрекнат във военно закононарушение “, споделя Бейкър, който реформира образованието по нравственос на ADF след инспекция на досието му в Афганистан.

Защо следствието лиши толкоз време?

Арестът на Робъртс-Смит беше кулминационната точка на петгодишно следствие от специфичен контролен орган, основан след удивително следствие на изказвания за австралийски военни закононарушения в Афганистан.

Докладът на Brereton от 2020 година откри „ достоверни доказателства “, че елитът бойците нелегално убиха 39 души, препоръчвайки 19 сегашни или някогашни членове на ADF да бъдат разследвани.

Специализиран екип, наименуван Office of the Special Investigator (OSI), беше основан, с цел да направи това – само че напредъкът е муден.

OSI започва 53 следствия, 39 от които са завършили. Досега са повдигнати обвинявания единствено на един различен човек, някогашния боец на SAS Оливър Шулц.

Рос Барнет, шеф на следствията в OSI, във вторник сподели, че са изправени пред „ предизвикателни условия “ – които включват лимитирани непокътнати физически доказателства и липса на трансгранично полицейско съдействие.

" OSI е натоварено със задачата да проверява безусловно десетки убийства, за които се твърди, че са осъществени в средата на военна зона в страна на 9000 км от Австралия, " сподели той.

" Не можем да отидем в тази страна, нямаме достъп до местопрестъпленията... нямаме фотоси, уебсайт проекти, измервания, добиване на снаряди, разбор на пръски кръв... нямаме достъп до умрелия. Няма аутопсия. "

Въпреки че шепа връстници на Робъртс-Смит издигнаха обвиняванията против него, карането на военните да свидетелстват един против различен опонира на неофициалните правила, Питър Стенли - някогашен основен историк в Австралийския боен мемориал (AWM) - сподели пред BBC.

" Военната просвета е в действителност значим фактор в това ", сподели той.

" [Но] евентуални очевидци, които другояче може да са мълчали, са стигнали до концепцията, че главното им обвързване е към истината, а не към някакви другарства, които може да имат. "

Малко евентуално е да е съвпадане, че двата случая, които са достигнали до съда, и двете са били обект на проверяващи репортажи, прибавя той, което може да е разкрило следи за полицията и да е помогнало за изглаждане на пътя към правосъдно гонене.

Барнет сподели пред кореспонденти, че карцерът на Робъртс-Смит е „ забележителна стъпка “, само че OSI се ангажира да приключи оставащите си следствия „ експедитивно “.

Създаването на австралийската правна история

Но формалният правосъден развой също е малко евентуално да бъде бърз.

" Нямаме актуален опит с осъществяване на процеси за военни закононарушения в Австралия “, споделя Ротуел, един от водещите австралийски специалисти по интернационално право.

„ Това е ново от позиция на актуалната австралийска правна история. “

Като оставим настрани естеството на хипотетичните закононарушения, казусът на Робъртс-Смит слага набор от други провокации пред правните органи система.

Има пет обособени обвинявания, всички от които са свързани със събития отпреди време – и с всяко следва планина от доказателства.

След това има логистична компликация при координирането на очевидци, някои от които може да се нуждаят от отбрана на самоличността им за сигурност или национална сигурност аргументи, както и някои, които са основани в Афганистан и с които връзката е съвсем невъзможна при актуалните условия.

Съществува и усложнението при оправянето с множеството евентуално нездравословна информация, която към този момент е в обществения указател, което включва почтено и тъкмо отчитане на 110-те дни доказателства, показани в гражданското дело за клюка на Робъртс-Смит.

В редки случаи арбитър самичък може да ръководи развой в Австралия, само че в случай че делото се гледа пред жури, намирането на подобен, който не обръща внимание на Робъртс-Смит, ще бъде предизвикателство.

" Неизбежно това ненапълно ще размъти водите ", Ротуел споделя.

Всичко това, като се вземат поради и общите забавяния в правната система на Австралия, значи, че процесът е " сигурно " след години, споделя Ротуел.

Шулц да вземем за пример беше упрекнат през март 2023 година в едно ликвидиране, само че ще няма да бъде изправен пред съда до идната година.

Военното завещание на нацията под обстрел

Австралия от дълго време е предполагала, че нейните войски са тези, с които желаете да се биете дружно, само че и против които желаете да се биете: ефикасни, издръжливи, смели и лоялни, до момента в който са обективни и етичен.

Ценностите на по този начин наречения дух на Anzac - фамозно проследен до обречената атака, осъществена от австралийските войски при Галиполи, Турция, през Първата международна война - са вградени в възприятието за национална еднаквост на Австралия.

Но това протяжната сага е предизвикателство за метода, по който нацията вижда себе си и своите сили.

Проучванията демонстрират, че тя вреди на вярата на необятната общност в отбранителните сили и че е източник на страдалчество за членовете на ADF.

Какво прибавя към безпокойството е темпото на следствията - организации като Returned Services League споделят, че е било незаслужено към всички забъркани, в това число фамилиите на хипотетичните жертви в Афганистан.

„ Сигурно е неприятно за [тези], които са изправени пред тези обвинявания, и в действителност сегашни членове на Силите за защита, които може да считат, че службата им е оспорена “, споделя Стенли.

Но той твърди, че би било доста по-болезнено, в случай че проверяващите сгреши, споделя Стенли.

„ Би било трагично, в случай че издигнат обвинявания прибързано или не показват най-ясния и ефикасен случай. “

Секции на Австралия обаче се питат дали тези следствия и правосъдни преследвания са потребно гонене.

Сред тях са най-богатата жена в Австралия Джина Райнхарт и някогашният министър председател Тони Абът, който сподели, че неговата „ инстинктивна благосклонност “ е останала с бойците от специфичните елементи от акцията в Афганистан.

„ Много скърбя, че някои от тях са били подложени на форма на гонене от страната, на която са служили “, сподели той тази седмица.

За други фактът, че Австралия демонстрира водачество по тези въпроси, е източник на разтуха. Други страни, като Обединеното кралство, оповестиха свои лични следствия в жанр Бреретън на изказвания за непозволено държание.

" По чудноват метод, това е миг, с който австралийците би трябвало да се гордеят ", споделя Бейкър.

" За една нация да държи член на своето въоръжение принуждава да се регистрира – някой, който е апетитен за един от най-великите ни живи герои – демонстрира отдаденост на етиката, благоприличието и върховенството на закона, което за жалост е доста рядко измежду нациите. “

„ Това би трябвало да бъде прието и приветствано, колкото и неловко или тъжно да е това за доста хора “, Стенли прибавя.