Той знае, че е важно да се признават грешките. Той е направил много.
Глен Лури си намерения, че може би светът — може би той — е сбъркал по отношение на Дерек Шовин, служителят на реда, наказан за убийството на Джордж Флойд през 2020 година Лури беше гледал документален филм „ Падането на Минеаполис “, който се разпространяваше най-вече в десните обществени медии, потвърждавайки, че Шовин е бил погрешно наказан и се оказа уверен. Възможно ли е, чудеше се той, Флойд в действителност да е умрял от свръхдоза опиати?
Смъртта на Флойд разпали митинги в цялата страна и провокира буен народен спор за расизма, който постоянно напускаше Лури, изтъкнат негър реакционер, в несъгласие с доста други черни интелектуалци и с огромна част от американската левица.
Той приветства основателите на кино лентата, Лиз Колин и Джей Си Чайкс, като посетители в неговия подкаст „ Шоуто на Глен “, който има над 100 000 клиенти в YouTube.
Ответният удар беше бърз и недопечен.
„ Наистина ли ще вземеш страната на Шовен? “ другари изпратиха имейл на Loury. Коментаторите в неговия бюлетин и обществените медии също възразиха. След това Радли Балко, самостоятелен публицист, разгласява дълга и щателна рецензия на кино лентата, наричайки го „ цялостни нелепости “. През този уикенд той накара основния прокурор на Минесота, Кийт Елисън, който ръководеше наказателното гонене на Шовин по делото Флойд, в своя подкаст, с цел да чуе другата страна на историята.
Как е позволил такава неточност?
„ Истинската история е, че мразех това, което се случи през лятото на 2020 година “, ми сподели той. „ Мисля, че тази морална суматоха, която имаме към полицейските убийства, е прекомерна и това е неприятно за страната. “ Той призна, че е подкрепял режисьорите, тъй като те са атакували хора, против които той се е противопоставял. „ Оставих това да замъгли преценката ми. “
Това надалеч не е първото превръщане, политическо или персонално, за Лури, 75, един от най-известните и хулени чернокожи интелектуалци от последния половин век. Докато общественият спор прекомерно постоянно се превръщаше в мятане на гранати от укрепени позиции, бурният живот на Лури, люлеенето му отдясно наляво и назад, неговите забележителни, разбиващи бариери триумфи и забележителните му недостатъци и провали, го научиха постоянно да разпознава че може да бърка и да резервира отворен разум, без значение какъв брой гневни са мненията му. Той обрисува този неравномерен път към мъдростта в своите удивително откровени записки „ Късни самопризнания: Изповедите на един черен реакционер “.
„ Вътрешният зложелател “ '
Името Глен Лури постоянно се появява в описи на видни консервативни чернокожи фигури като Томас Соуел, Кларънс Томас и Шелби Стийл. Той беше звезда, приключил докторска степен по стопанска система от M.I.T. и първият негър професор по стопанска система в Харвард. Той беше любим на неоконсервативното придвижване и бе назначен за заместник-министър на образованието по време на администрацията на Рейгън.
Профилът на New Yorker разказва първото обществено рухване на Лури по следния метод: „ Лури се обрисуваше тъкмо като човек, за който беше предизвестил Блек Америка, която би трябвало да се заобикаля: нечовечен, безконтролен, употребяващ опиати коцкар, който слага личното си наслаждение над условията на кариерата си и потребностите на фамилията си. “В описа на всички това се случи, защото „ Късно приемане “ прави нещо, което е рядко в художествената литература, само че съвсем нечувано в записките: показва по едно и също време противен и обезсърчителен повествовател.
В един извънредно встъпление, Лури изяснява, че се надява да построи доверие у читателя, като разкрие своите заблуди и увъртания, предпазвайки всичко извънредно, което читателят може да каже за него, като първо каже всичко. Едно заглавие, което обмислял за книгата, сподели ми той, било „ The Enemy Within “.
Лури е роден през 1948 година в южната част на Чикаго. Сцените от ранното детство в записките провокират непосредствен откъслек от живота на черната работническа класа в имението Парк след Голямата миграция, място на почтени работни места и не напълно почтени странични бъркотии, към които даже неговата сдържана вуйна Елоиз понякога си затваряше очите.
ядовит обзор на „ Краят на расизма “ за The Weekly Standard, The Standard разгласява дълго опровергаване от D'Souza в идващия брой.Кристол, някогашен редактор на The Weekly Standard, споделя, че рецензиите на Лури към тези книги наподобяват добре в ретроспекция. „ Той беше по-предпазлив от тях, в сравнение с множеството от нас, за негова чест “, сподели ми Кристол. „ Лури можеше да има много елементарен път да стане прочут негър реакционер, само че не го направи. Някак си го почитам, че не е подобен, в случай че би трябвало да бъда почтен. ”
задържан през 1987 година за домашно принуждение над 23-годишната си държанка (обвиненията бяха свалени, когато тя спря да сътрудничи на прокуратурата), Лури, по-късно 39, потъна в пристрастяване към крек, откакто продажница повърхностно го срещна с опиата. Нов арест и два престоя в рехабилитация по-късно, Лури влезе в още един анклав на черните, евангелската черква на черните. В първите месеци на възобновяване той се роди още веднъж. на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
