Той знае, че е важно да се признават грешките. Той е направил много.
Глен Лури си помисли, че може би светът — може би той — е сгрешил относно Дерек Шовин, полицаят, осъден за убийството на Джордж Флойд през 2020 г. Лури беше гледал документален филм „Падането на Минеаполис“, който се разпространяваше предимно в десните социални медии, твърдейки, че Шовин е бил неправилно осъден и се оказа убеден. Възможно ли е, чудеше се той, Флойд наистина да е починал от свръхдоза наркотици?
Смъртта на Флойд разпали протести в цялата страна и предизвика страстен национален дебат за расизма, който често напускаше Лури , виден чернокож консерватор, в противоречие с много други черни интелектуалци и с голяма част от американската левица.
Той приветства създателите на филма, Лиз Колин и Джей Си Чайкс, като гости в неговия подкаст „Шоуто на Глен“, който има над 100 000 абонати в YouTube.
Ответният удар беше бърз и суров.
„Наистина ли ще вземеш страната на Шовен?“ приятели изпратиха имейл на Loury. Коментаторите в неговия бюлетин и социалните медии също възразиха. След това Радли Балко, независим журналист, публикува дълга и щателна критика на филма, наричайки го „пълни глупости“. През този уикенд той накара главния прокурор на Минесота, Кийт Елисън, който ръководеше наказателното преследване на Шовин по делото Флойд, в своя подкаст, за да чуе другата страна на историята.
Как е допуснал такава грешка?
„Истинската история е, че мразех това, което се случи през лятото на 2020 г.“, ми каза той. „Мисля, че тази морална паника, която имаме около полицейските убийства, е прекалена и това е лошо за страната.“ Той призна, че е подкрепял режисьорите, защото те са атакували хора, срещу които той се е противопоставял. „Оставих това да замъгли преценката ми.“
Това далеч не е първото обръщане, политическо или лично, за Лури, 75, един от най-известните и хулени чернокожи интелектуалци от последния половин век. Докато публичният дебат твърде често се превръщаше в хвърляне на гранати от укрепени позиции, бурният живот на Лури, люлеенето му отдясно наляво и обратно, неговите забележителни, разбиващи бариери успехи и значителните му слабости и провали, го научиха винаги да разпознава че може да греши и да запази отворен ум, независимо колко яростни са мненията му. Той очертава този неравен път към мъдростта в своите забележително откровени мемоари „Късни признания: Изповедите на един черен консерватор“.
„Вътрешният враг“ '
Името Глен Лури често се появява в списъци на видни консервативни чернокожи фигури като Томас Соуел, Кларънс Томас и Шелби Стийл. Той беше звезда, завършил докторска степен по икономика от M.I.T. и първият чернокож професор по икономика в Харвард. Той беше любимец на неоконсервативното движение и бе назначен за заместник-министър на образованието по време на администрацията на Рейгън.
Профилът на New Yorker описва първото публично падане на Лури по следния начин: „Лури се очертаваше точно като човек, за когото беше предупредил Блек Америка, която трябва да се избягва: жесток, безотговорен, употребяващ наркотици женкар, който поставя собственото си удоволствие над изискванията на кариерата си и нуждите на семейството си.“В разказа на всички това се случи, тъй като „Късно приемане“ прави нещо, което е рядко в художествената литература, но почти нечувано в мемоарите: представя едновременно неприятен и ненадежден разказвач.
В един необичайно въведение, Лури обяснява, че се надява да изгради доверие у читателя, като разкрие своите заблуди и увъртания, предпазвайки всичко ужасно, което читателят може да каже за него, като първо каже всичко. Едно заглавие, което обмислял за книгата, каза ми той, било „The Enemy Within“.
Лури е роден през 1948 г. в южната част на Чикаго. Сцените от ранното детство в мемоарите предизвикват близък отрязък от живота на черната работническа класа в имението Парк след Голямата миграция, място на честни работни места и не съвсем честни странични бъркотии, към които дори неговата сдържана леля Елоиз от време на време си затваряше очите.
язвителен преглед на „Краят на расизма“ за The Weekly Standard, The Standard публикува дълго опровержение от D'Souza в следващия брой.Кристол, бивш редактор на The Weekly Standard, казва, че критиките на Лури към тези книги изглеждат добре в ретроспекция. „Той беше по-предпазлив от тях, отколкото повечето от нас, за негова чест“, каза ми Кристол. „Лури можеше да има доста лесен път да стане известен чернокож консерватор, но не го направи. Някак си го уважавам, че не е такъв, ако трябва да бъда честен.”
арестуван през 1987 г. за домашно насилие над 23-годишната си любовница (обвиненията бяха свалени, когато тя спря да сътрудничи на прокуратурата), Лури, след това 39, потъна в пристрастяване към крек, след като проститутка небрежно го запозна с наркотика. Нов арест и два престоя в рехабилитация по-късно, Лури влезе в още един анклав на черните, евангелската църква на черните. В първите месеци на възстановяване той се роди отново. на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
