Тръмп е изправен пред преразгледани обвинения за намеса в избори през 2020 г.

Американските прокурори издадоха преразгледани обвинявания против Доналд Тръмп за хипотетичните опити на някогашния президент да се намеси в изборите през 2020 година след загубата конкурс.

Актуализираната дефиниция се пробва да направлява в решение на Върховния съд, че президентите имат необятен имунитет от наказателно гонене за публични дейности. Решението сложи този случай под подозрение.

Тръмп отхвърля обвиняванията, че е оказвал напън върху чиновници да анулират резултатите, умишлено е разпространявал неистини за изборни измами и се е опитвал да употребява протест в Капитолия на Съединени американски щати, с цел да отсрочи узаконяването на успеха на Джо Байдън.

Изглежда малко евентуално делото - и други наказателни каузи, пред които е изправен - да стигнат до съда преди идващите избори на 5 ноември.

Ревизираният обвинителен акт, издигнат от специфичния прокурор на Министерството на правораздаването (DoJ) Джак Смит, оставя в действие четирите закононарушения, в осъществяването на които Тръмп е упрекнат: скрит план за машинация на Съединени американски щати, скрит план за възпрепятстване на публично произвеждане, опит за възпрепятстване на публично произвеждане и скрит план против права.

Но те в този момент се отнасят до статута на Тръмп като политически претендент, а не като настоящ президент.

Тръмп преди този момент пледира да не отговорен по всички обвинявания.

Той написа в разгласява в своята платформа Truth Social, че новото обвиняване е „ опит за възкресяване на „ мъртъв “ лов на вещици “ и „ похищение на вниманието на американския народ “ от тазгодишните избори. Той прикани то да бъде " отхвърлено НЕЗАБАВНО ".

Неговата акция не е дала отговор на искане на BBC за коментар. Но източник, непосредствен до правния му екип, сподели пред CBS News, американския сътрудник на BBC, второто обвиняване „ не е изненада “.

" Това е, което държавното управление би трябвало да направи въз основа на това, което направи Върховният съд ", сподели източникът. „ Това не трансформира нашата позиция, че считаме, че казусът на Смит е неправилен и би трябвало да бъде отритнат. “

Какво се е трансформирало – и какво не?

Новият документ за таксуване - който беше понижен от 45 на 36 страници - преработва езика на обвиняванията, с цел да отговори на решението на Върховния съд за президентския имунитет от предишния месец.

В него се твърди, че Тръмп е работил като частен жител - а не като президент - когато е подхванал хипотетичната скица за повлияване на изборите.

„ Ответникът не е имал служебни отговорности, свързани с процедурата по узаконяване, само че е имал персонален интерес като претендент да бъде разгласен за победител в изборите “, гласи един нов ред в обвинителния акт.

Друг нов ред се отнася до дело, заведено от акцията на Тръмп през Грузия. Старият език споделя, че искът е „ заведен от негово име “, само че обновеният обвинителен акт споделя, че е „ заведен в качеството му на претендент за президент “.

Новият документ също по този начин наподобява отстрани обвиняванията против Джефри Кларк - някогашен чиновник на Министерството на правораздаването, който играе основна роля в по този начин наречената скица за подправени гласоподаватели, съгласно прокурорите. Г-н Кларк не беше посочен в нито едно от обвиняванията, само че беше разпознат в медиите посредством обществени регистри.

Новото обвиняване също по този начин отхвърля изказванието, че Тръмп се е опитал да окаже напън върху Министерството на правораздаването чиновници да работят, с цел да анулират провалянето му. Върховният съд постанови, че напътствията на Тръмп към правосъдните чиновници не са били противозаконни.

Офисът на специфичния прокурор сподели, че заместващият обвинителен акт е бил показан на ново огромно жури, което преди този момент не е било изслушани доказателства по делото.

Голямо жури се сформира от прокурор, който да дефинира дали има задоволително доказателства за започване на наказателно гонене.

Новият обвинителен акт оставя в действие няколко основни обвинявания против Тръмп, в това число, че той се е опитал да убеди вице -Президентът Майк Пенс да попречи на узаконяването на изборите на господин Байдън.

Това е макар обстоятелството, че диалозите сред Тръмп и господин Пенс евентуално биха попаднали в категорията на " публични " дейности, за които Тръмп има имунитет против наказателно гонене, съгласно решението на Върховния съд.

Ревизираният обвинителен акт сподели, че господин Смит е тълкувал решението на Върховния съд в смисъл, че делото му към момента може да продължи напред, сподели проф. Даниел Ричман, специалист по конституционно право в Колумбийския университет Правен факултет.

Но дали би задоволило Върховния Рамката за президентския имунитет на съда остава неразбираема, сподели проф. Ричман пред BBC. „ Съдът беше мъчително неразбираем във връзка с това какво персонално държание, осъществено от президент, може да бъде упрекнато в закононарушение “, сподели той.

Други правни проблеми на Тръмп

Ревизираният обвинителен акт няма безусловно да форсира делото, сподели проф. Ричман. Той се съмняваше, че ще се чуе преди изборите през 2024 година

Източник на CBS News, непосредствен до правния екип на Тръмп, сподели, че юристите на някогашния президент ще изискат повече време, с цел да се приготвят за делото. Те споделиха, че това евентуално ще забави началото на процеса, в случай че съдията се съгласи.

Този случай се събра, откакто господин Смит беше назначен от основния прокурор Мерик Гарланд през 2022 година да следи две федерални следствия на Тръмп: делото за интервенция в изборите и друго дело, в което някогашният президент е упрекнат, че е взел класифицирани документи назад в дома си във Флорида, откакто е напуснал поста.

В понеделник екипът на господин Смит апелира решението на арбитър от Флорида да отхвърли последния случай. Съдия Айлийн Кенън го направи на съображение, че самото битие на специфични юристи нарушава конституцията на Съединени американски щати.

Г-н Смит твърди, че мнението на съдията се „ отклонява “ от правния казус.

И двата случая са изправени пред нестабилно бъдеще след забележителното решение на Върховния съд.

Същото е правилно по настрана дело в Джорджия, в което Тръмп и 18 други обвинени също са упрекнати в незаконен скрит план за анулация на дребното му проваляне в 2020 година Той се призна за почтен и датата на процеса не е избрана.

Междувременно Тръмп чака присъдата си, откакто беше наказан в Ню Йорк през май за подправяне на бизнес записи за прикриване на секрети заплащания на порнозвезда.

Ако Тръмп победи претендента на Демократическата партия Камала Харис през ноември, се чака той да подреди на чиновниците да отдръпват всички оставащи федерални обвинявания, пред които е изправен.

Повече за Избори в Съединени американски щати