Тръмп иска да отхвърли делото за класифицирани документи
Адвокатите на бившия президент Доналд Дж. Тръмп започнаха вълна от атаки в четвъртък вечер срещу федералните обвинения, обвиняващи го в незаконно държане на класифицирани документи след като напусна поста си, подавайки повече от 70 страници съдебни документи, искайки делото да бъде отхвърлено.
В четири отделни молби за прекратяване на делото, адвокатите на г-н Тръмп направиха порой от правни аргументи в опит да се заобиколи наказателно дело, което много правни експерти смятат за най-железното от четирите срещу него. Те атакуваха закона, в който е обвинен, че е нарушил, поставиха под съмнение законността на специалния прокурор, който го преследва, и твърдяха, че той е защитен от наказателно преследване от президентския имунитет.
Някои от аргументите тества границите на доверчивостта и се противопостави на предишни съдебни решения. Много от тях изглежда са предназначени да забавят делото от придвижване към съдебен процес, стратегия, която г-н Тръмп е следвал във всички наказателни производства, пред които е изправен.
В едно от най-големите безочливи ходатайства, адвокатите на г-н Тръмп твърдяха, че той е имунитет срещу наказателно преследване по обвиненията за класифицирани документи, въпреки че федералният апелативен съд категорично отхвърли този аргумент този месец, когато той се опита да го използва в отделно дело, в което той е обвинен в заговор отменят изборите през 2020 г.
в искането си, че той не трябва да бъде преследван за преместване на десетки секретни записи от Белия дом в Мар-а-Лаго, частния му клуб и резиденция във Флорида, тъй като първоначалното му решение да го направи беше направено, докато той беше на власт.Но тази линия на разсъждение изглеждаше до голяма степен предназначена да заобиколи текста на закона – Закона за шпионажа – в който прокурорите го обвиниха нарушаващи. Г-н Тръмп е обвинен специално в умишлено запазване на секретните документи и прокурорите казват, че целенасоченото запазване на записите е продължило много месеци след напускането му, завършвайки едва през август 2022 г., когато F.B.I. агенти, изпълняващи заповед за обиск, ги иззеха в Мар-а-Лаго.
В отделно искане адвокатите на г-н Тръмп се опитаха да пробият дупки в различни секции на шпионажа Акт, казвайки, че някои фрази от закона са „противоконституционно неясни, приложени към президента Тръмп“. ” на документи „свързани с националната отбрана.”
г. Адвокатите на Тръмп изглежда твърдяха, че президентите винаги са били упълномощени да притежават досиета за национална сигурност. Те също така твърдяха, че определението за досиета на „националната отбрана“ е толкова широко и двусмислено, че никой не би могъл да разбере какво означава фразата.
Трето предложение, адвокатите на г-н Тръмп преследваха Джак Смит, специалният съветник, който наблюдаваше двамата федерални дела срещу г-н Тръмп, твърдейки, че е бил незаконно назначен на поста си.Адвокатите изтъкнаха непроверен аргумент: че съгласно конституцията главният прокурор Мерик Б. Гарланд трябваше да получи потвърждение от Сената за назначаването на г-н Смит през ноември 2022 г. Без това адвокатите написаха, „Джак Смит няма правомощия да преследва това действие.“
Накрая, Адвокатите на г-н Тръмп подадоха жалба, възпроизвеждаща аргумент, който те — и техният клиент — изтъкваха многократно много преди обвинителният акт по делото да бъде върнат през юни: че съгласно Закона за президентските архиви г-н Тръмп е имал „правомощията за преразглеждане“ да „определи въпросните записи като лични“, което означава, че документите изобщо не са били неупълномощени, а вместо това са му принадлежали. Закон за президентските архиви, като се казва, че законът е въведен след скандала Уотъргейт по точно обратната причина. То имаше за цел да гарантира, че правителството на САЩ, а не отделен президент, има контрол върху повечето президентски записи.
Решение на съдия от миналата година, позволяващо на прокурорите да пробият нормалните защити на привилегията адвокат-клиент и да принудят един от г-н. Адвокатите на Тръмп да им предоставят документи и да свидетелстват пред голямо жури.Освен това, адвокатите планират да подадат редактирани документи, в които се твърди, че прокурорите са участвали в „селективен и отмъстителен ” наказателно преследване на г-н Тръмп. Това предложение вероятно ще обвини г-н Смит, че несправедливо е повдигнал обвинения за класифицирани документи срещу г-н Тръмп, въпреки че отделен специален прокурор, Робърт К. Хър, отказа този месец да повдигне обвинение срещу президента Байдън за това, че е държал секретни материали, след като напусна вицепрезидент.
г-н. Адвокатите на Тръмп също поискаха от съдия Кенън да проведе изслушвания по пет от исканията, които са подали - искане, което, ако бъде удовлетворено, може значително да забави делото. Следващия петък съдия Кенън ще проведе отделно изслушване във Федералния окръжен съд във Форт Пиърс, Флорида, за да преразгледа датата на процеса по делото, което в момента е насрочено за 20 май, но почти сигурно ще бъде отложено.
