Тръмп иска да съди Байдън. Той също смята, че президентите заслужават имунитет.

Когато адвокат на бившия президент Доналд Дж. Тръмп спори пред Върховния съд миналата седмица, че неговият клиент трябва да бъде освободен от обвинения в заговор за подривна дейност на последните избори той помоли съдиите да си представят свят, в който бившите президенти са били непрестанно преследвани в съдилищата от техните наследници.

„Може ли някой ден президентът Байдън да бъде обвинен в незаконно склоняване на имигранти да влизат нелегално в страната заради граничната му политика?“ адвокатът Д. Джон Зауер, попита.

Това, което г-н Зауер не спомена е, че г-н Тръмп е направил толкова, колкото всеки друг, за да ескалира перспективата за политическа заплаха съперници с прокуратура. През 2016 г. неговите поддръжници посрещнаха споменаването на Хилъри Клинтън с възгласи „затворете я“. В настоящата си кампания г-н Тръмп изрично предупреди за намерението си да използва правната система като оръжие за политическо възмездие, с чести декларации, че може да преследва президента Байдън и семейството му.

Всъщност г-н Тръмп поиска от Върховния съд да наложи норма - че в Съединените щати държавните служители не участват в политически съдебни преследвания по принцип - която той от години заплашваше да разруши. Обещавайки да наклепа Министерството на правосъдието на г-н Байдън, г-н Тръмп постави основанията за самите условия, от които той поиска съдиите да се предпазят, като му предоставят имунитет.

И ако г-н Тръмп спечели през ноември, ще му бъде много по-трудно, ако не и невъзможно, да донесе дело срещу г-н Байдън за всички действия, предприети от него на поста.

Миналата пролет г-н Тръмп обеща, че ако бъде избран отново, ще назначи специален адвокат „преследвайте“ г-н Байдън и семейството му. И едва преди две седмици той публикува не толкова завоалирана заплаха в социалните медии, като каза, че ако Върховният съд отхвърли твърденията му за президентски имунитет, това също ще „отнеме“ имунитета на г-н Байдън.

За всички обещания на г-н Тръмп да започне някакво наказателно разследване срещу г-н. Клетвите на Байдън обаче идват, тъй като действително доказателство за престъпления от страна на президента е трудно да се намери.

След повече от година разследване, републиканците в Камарата на представителите изглежда са да се оттеглят от опитите си да повдигнат обвинения за импийчмънт срещу г-н Байдън. Отделна процедура по импийчмънт срещу Алехандро Н. Майоркас, секретар по вътрешната сигурност на г-н Байдън, бързо беше отхвърлена, когато стигна до Сената.

През февруари специалният прокурор Робърт К. Хър каза, че няма достатъчно доказателства, за да бъде обвинен г-н Байдън в незаконно държане на секретни документи, след като е бил вицепрезидент. че никой не е над закона, искът за имунитет на г-н Тръмп изглеждаше като дълъг шанс, когато адвокатите му го отнесоха пред Върховния съд. съдиите се появиха миналата седмица, за да приемат основния аргумент на г-н Тръмп, че в поляризирана политическа среда всички президенти могат да бъдат обвинени в нещо, когато излязат от длъжност, ако не получат защитата на имунитета.

„Ще се върне обратно и ще бъде използвано срещу настоящия президент или следващия президент," каза съдия Брет Кавано, „и следващия президент и следващия президент след това.“

Невъзможно е да се знае точно колко защита, ако има такава, съдиите в крайна сметка ще осигурят на г-н Тръмп в случая с намесата в изборите. Въпреки че никой от тях изглежда не възприема най-екстремната му идея - че той изобщо не може да бъде преследван, освен ако първо не бъде осъден при процес по импийчмънт - някои изглежда са съгласни, че той може да се ползва с ограничена форма на имунитет, която да го предпази от обвинение за длъжностно лице действия, които са от основно значение за работата му.

Що се отнася до г-н Байдън, всички основания за завеждане на дело срещу него, които са изтъкнати от г-н Тръмп, неговите съюзници или адвокатите имат малко основание в закона. Тези основания биха били още по-трудни за подкрепа, ако Върховният съд беше склонен да ограничи наказателното преследване въз основа на основни официални действия на бивш президент.

Предложението на Ерик Тръмп да преследва Байдън над управлението му на петролния резерв, например, изглежда, че попада директно в сферата на официалните задължения на президента. Такава би била и идеята на г-н Зауер да преследва г-н Байдън за неговата гранична политика.

Въпреки че някаква форма на имунитет на изпълнителната власт може един ден да защити г-н Байдън срещу атака от страна на прокурорите по време на г-н Тръмп, Майкъл Р. Дрийбън, адвокат, който защитаваше Министерството на правосъдието, каза пред съда, че това не е нито необходимо, нито желателно.

Системата на наказателното правосъдие, Г-н Dreeben каза, че вече има „пластови предпазни мерки“, за да се гарантира срещу това, което той нарече „влак-беглец“ от измамни обвинения.

Което беше много по-тревожно, г-н ., твърди Дребийн, създава форма на имунитет, която може да позволи на един президент да извършва престъпления безнаказано. няма грешка, каза той. „Следователно те създадоха система за проверка на злоупотребите с власт, особено използването на официална власт за лична изгода.“

Последвайте ни в