Тръмп иска да съди Байдън. Той също смята, че президентите заслужават имунитет.

Когато юрист на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп спори пред Върховния съд предходната седмица, че неговият клиент би трябвало да бъде освободен от обвинявания в скрит план за подривна активност на последните избори той помоли съдиите да си показват свят, в който някогашните президенти са били непрекъснато преследвани в съдилищата от техните наследници.

„ Може ли някой ден президентът Байдън да бъде упрекнат в нелегално склоняване на имигранти да влизат незаконно в страната поради граничната му политика? “ юристът Д. Джон Зауер, попита.

Това, което господин Зауер не загатна е, че господин Тръмп е направил толкоз, колкото всеки различен, с цел да ескалира вероятността за политическа опасност противници с прокуратура. През 2016 година неговите поддръжници посрещнаха споменаването на Хилъри Клинтън с възгласи „ затворете я “. В актуалната си акция господин Тръмп категорично предизвести за желанието си да употребява правната система като оръжие за политическо отмъщение, с чести заявления, че може да преследва президента Байдън и фамилията му.

Всъщност господин Тръмп изиска от Върховния съд да наложи норма - че в Съединените щати държавните чиновници не вземат участие в политически правосъдни преследвания по принцип - която той от години заплашваше да унищожи. Обещавайки да наклепа Министерството на правораздаването на господин Байдън, господин Тръмп сложи основанията за самите условия, от които той изиска съдиите да се предпазят, като му дават имунитет.

И в случай че господин Тръмп завоюва през ноември, ще му бъде доста по-трудно, в случай че не и невероятно, да донесе дело против господин Байдън за всички дейности, подхванати от него на поста.

Миналата пролет господин Тръмп даде обещание, че в случай че бъде определен още веднъж, ще назначи специфичен юрист „ преследвайте “ господин Байдън и фамилията му. И едвам преди две седмици той разгласява не толкоз завоалирана опасност в обществените медии, като сподели, че в случай че Върховният съд отхвърли изказванията му за президентски имунитет, това също ще „ отнеме “ имунитета на господин Байдън.

За всички обещания на господин Тръмп да стартира някакво наказателно следствие против господин. Клетвите на Байдън обаче идват, защото фактически доказателство за закононарушения от страна на президента е мъчно да се откри.

След повече от година следствие, републиканците в Камарата на представителите наподобява са да се отдръпват от опитите си да издигнат обвинявания за импийчмънт против господин Байдън. Отделна процедура по импийчмънт против Алехандро Н. Майоркас, секретар по вътрешната сигурност на господин Байдън, бързо беше отхвърлена, когато стигна до Сената.

През февруари специфичният прокурор Робърт К. Хър сподели, че няма задоволително доказателства, с цел да бъде упрекнат господин Байдън в нелегално държане на секретни документи, откакто е бил вицепрезидент. че никой не е над закона, искът за имунитет на господин Тръмп изглеждаше като дълъг късмет, когато юристите му го отнесоха пред Върховния съд. съдиите се появиха предходната седмица, с цел да одобряват главния мотив на господин Тръмп, че в поляризирана политическа среда всички президенти могат да бъдат упрекнати в нещо, когато излязат от служба, в случай че не получат отбраната на имунитета.

„ Ще се върне назад и ще бъде употребявано против сегашния президент или идващия президент, " сподели арбитър Брет Кавано, „ и идващия президент и идващия президент по-късно. “

Невъзможно е да се знае тъкмо какъв брой отбрана, в случай че има такава, съдиите в последна сметка ще обезпечат на господин Тръмп в тази ситуация с намесата в изборите. Въпреки че никой от тях наподобява не възприема най-екстремната му концепция - че той въобще не може да бъде преследван, в случай че първо не бъде наказан при развой по импийчмънт - някои наподобява са съгласни, че той може да се употребява с лимитирана форма на имунитет, която да го защищити от обвиняване за длъжностно лице дейности, които са от главно значение за работата му.

Що се отнася до господин Байдън, всички учредения за завеждане на дело против него, които са изтъкнати от господин Тръмп, неговите съдружници или юристите имат малко съображение в закона. Тези учредения биха били още по-трудни за поддръжка, в случай че Върховният съд беше податлив да ограничи наказателното гонене въз основа на съществени публични дейности на някогашен президент.

Предложението на Ерик Тръмп да преследва Байдън над ръководството му на петролния запас, да вземем за пример, наподобява, че попада непосредствено в областта на формалните отговорности на президента. Такава би била и концепцията на господин Зауер да преследва господин Байдън за неговата гранична политика.

Въпреки че някаква форма на имунитет на изпълнителната власт може един ден да отбрани господин Байдън против офанзива от страна на прокурорите по време на господин Тръмп, Майкъл Р. Дрийбън, юрист, който защитаваше Министерството на правораздаването, сподели пред съда, че това не е нито належащо, нито желателно.

Системата на наказателното правораздаване, Г-н Dreeben сподели, че към този момент има „ пластови защитни ограничения “, с цел да се подсигурява против това, което той назова „ влак-беглец “ от лъжливи обвинявания.

Което беше доста по-тревожно, господин., твърди Дребийн, основава форма на имунитет, която може да разреши на един президент да прави закононарушения безнаказано. няма неточност, сподели той. „ Следователно те сътвориха система за инспекция на злоупотребите с власт, изключително потреблението на публична власт за персонална полза. “