Тръмп моли Върховния съд да отложи изслушването на дело относно иск за имунитет
Бившият президент Доналд Дж. Тръмп призова Върховния съд в сряда да отложи решението по ключов въпрос в неговия федерален наказателно преследване по обвинения в заговор за отмяна на изборите през 2020 г.: дали той има „абсолютен имунитет“ за действията, които е предприел като президент. да бъдат „решени по предпазлив, обмислен начин – не с главоломна скорост“. Той призова съдиите да не „бързат да решават проблемите с безразсъдно изоставяне“. по делото, което е планирано да започне през март.
Миналата седмица Джак Смит, специалният прокурор, поиска от Върховния съд да заобиколи федерален апелативен съд и да се съгласи чуйте въпроса за имунитета по бърз график. Г-н Тръмп се противопостави на това искане в сряда, като каза, че важността на въпроса изисква внимателно и безбързано обсъждане от апелативния съд, преди съдиите да решат дали да се заемат с него. въпрос – въпреки че прокурорите се опитаха да го прокарат напред, ядосайки адвокатите на г-н Тръмп.
Съединени щати срещу Никсън, в който Върховният съд единодушно – и бързо – постанови, че президентът Ричард М. Никсън, тогава все още на поста, трябваше да се съобрази със съдебна призовка, изискваща записи на разговорите му в Овалния кабинет, отхвърляйки претенциите му за изпълнителни привилегии.Никсън срещу Фицджералд, решение от 1982 г., което включва и Никсън. Това беше гражданско дело, заведено от анализатор на военновъздушните сили, който каза, че е бил уволнен през 1970 г. като отмъщение за критиките му за надвишаване на разходите. По времето, когато Върховният съд действа, Никсън беше извън длъжността от няколко години.С 5 на 4 гласа съдиите отсъдиха за Никсън. „С оглед на специалното естество на конституционния пост и функции на президента“, пише съдия Луис Ф. Пауъл младши за мнозинството, „смятаме, че е подходящо да признаем абсолютния имунитет на президента от отговорност за щети за действия във „външния периметър“ на неговата официална отговорност.“
През декември съдия Чуткан отхвърли аргументите на г-н Тръмп. „На каквито и имунитети да се радва един действащ президент“, пише тя, „Съединените щати имат само един главен изпълнителен директор в даден момент и тази позиция не дава доживотен пропуск за „излизане от затвора“.Тръмп срещу Ванс, че г-н Тръмп не е имал абсолютното право да блокира оповестяването на финансовите му документи в наказателно разследване.
написа за мнозинството.Алън Фойер допринесе за докладването.
