Тръмп не е завършен

Щетите, нанесени на нацията по време на първия мандат на Доналд Тръмп, бледнеят спрямо това, което той ще направи, в случай че бъде определен за втори мандат. Как можем да знаем това? Най-доброто доказателство е самият Тръмп. Той неведнъж е показал желанието си да раздра страната.

„ Доналд Тръмп и неговите поддръжници на MAGA “, написа Шон Уилънц, историк в Принстън, в идна публикация в Свободи,

дадоха да се разбере, че няма да одобряват проваляне през ноември, както не го направиха, когато Тръмп загуби преди четири години. Те имат вяра, че Тръмп е единственият същински законен президент, че тези, които отхвърлят да одобряват този главен факт, са същинските отричащи и че всеки резултат, друг от възобновяване на Тръмп, би бил разстройване на задачата на историята и демонски акт на изменничество.

Авторитарният императив надвиши нарцисизма на Тръмп и паметния MAGA борд, с цел да стане знак на религия от горе до долу в изцяло трансформираната Републиканска партия, която Тръмп изцяло командва.

Подобно на Виленц, Лорънс Трайб, професор по право в Харвард, не изменява думи, написа по имейл:

Всички задгранични и вътрешни рискове, подбудени от грубо отмъстителния, самовъзвеличаващ се, морално безграничен, противопоставящ се на действителността темперамент на Тръмп – както се вижда в първия му президентски мандат и в невиждания му отвод да одобри изборите му през 2020 година загуба — ще бъде увеличена неведнъж през всеки идващ мандат с три фактори.

Първо, той систематично ерозирал нормите и институционалните защитни огради, които в началото определяли границите на вредите, които той и неговите в този момент по-внимателно подбрани лоялни помощници са подготвени да причинят в реализиране на рисковия план, към който са ангажирани взаимно.

Второ, неуспехите им да се изолират от електорални и правни ограничавания по време на сухия интервал от 2017-21 година ги накараха да формулират доста по-сложни и по-малко уязвими проекти за втория си опит за консолидиране на непрекъснат надзор върху апарата на нашата нежна република.

И трето, тяхното завладяване на Върховния съд и в действителност огромна част от федералната правосъдна система сътвори опустошителни прецеденти като решението за имунитет от 1 юли, което ще разреши на процедура неограничена автократична власт - в случай че, само че единствено в случай че, те не бъдат спрени по време на епичната битка, която ще доближи една кулминационна точка на този 5 ноември и друга на идващия 6 януари.

Най-важната причина вторият мандат на Тръмп да бъде доста по-опасен от първия му е, че в случай че завоюва тази година, Тръмп ще е триумфирал с цялостното познание на електората, че е бил упрекнат в 88 закононарушения и наказан за 34 от тях (досега); че той е заречен да „ назначи същински специфичен прокурор, който да преследва най-корумпирания президент в историята на Съединените американски щати, Джо Байдън, и цялото незаконно семейство Байдън “; и че той има намерение „ изцяло да заличи дълбоката страна “, като отстрани отбраната на държавните чиновници за 50 000 най-важни работни места във федералната работна мощ, централен принцип на това, което той назовава своя стратегия за „ отмъщение “.

Джули Вронски, политолог от Университета на Мисисипи, спори в имейл:

Въпросът е до каква степен решението за президентския имунитет на Върховния съд ще подкопае институционалните парапети против антидемократичното държание на Тръмп. Ако няма последици за ролята му в протеста на Капитолия на 6 януари, заплашването на чиновниците по изборите и небрежното боравене с секретни материали, тогава Тръмп ще бъде поощрен да взе участие още веднъж в сходни действия.

Тръмп даде да се разбере, че нормите на ръководство - да вземем за пример учтивост, приемане на изборно проваляне, и отнасяне на членовете на политическата съпротива като законни носители на властта — не се отнасят за него.

Докато Камала Харис се изравни, в случай че не и изпревари, Тръмп в скорошно изследване, офанзивите на републиканците против нея към момента не са достигнали цялостната си активност и резултатът остава доста незнаен.

Брус Кейн, политолог от Станфорд, изрази опасения, сходни на тези на Вронски по имейл:

Тръмп е по-непостоянен, емоционален и себелюбив от вашия междинен претендент и е доста по-смел от множеството в тестването на границите на това, което може да му се размине. На диалект на политически инсайдър, той е човек, който обича да слага пръстите си тъкмо до тебеширената граница сред законната и противозаконната активност.

Има някои доказателства, че неприятните му черти се утежняват с напредването на възрастта, само че по-сериозният проблем е свалянето на институционалните и политическите парапети, които го лимитираха в предишното. Решението по делото Тръмп против Съединени американски щати, което дава право на някогашен президент на „ безспорен имунитет от наказателно гонене за дейности в границите на неговите дефинитивни и преклузивни конституционни пълномощия “ и „ хипотетичен имунитет от наказателно гонене за всички негови публични дейности “, ми се коства изключително проблематично. Съдът остави отворен въпроса по какъв начин да се разграничат формалните от неофициалните дейности. Личността на Тръмп е такава, че той без подозрение ще тества границите на това разграничаване.

Тимъти Снайдер, историк в Йейл и специалист по режимите на Сталин и Хитлер, написаха по имейл в отговор на запитването ми: „ Би било по-близо до истината да мислим за втора администрация на Тръмп, започвайки от облиците на Ян. 6, 2021. Това е мястото, където Тръмп ни остави и оттова щеше да стартира. “

Втора администрация на Тръмп би ескалирала опасността от властнически ръководство, най-много посредством санкциониране на политически стимулирани правосъдни преследвания. Дори и съдилищата да се опълчват на най-смелите старания, това ще коства скъпо на политическите съперници и ще продължи да заглушава несъгласието измежду консерваторите, които желаят да имат политическа кариера.

„ Републиканската партия е напълно и напълно зад Тръмп – епицентърът на разстройства в изборите – даже след два импийчмънта, протест и наказателна присъда, ” Джулиан Зелизер, историк в Принстън, уточни в имейл, добавяйки:

Подкрепата, която Тръмп получи след 6 януари, и цялото изпитание за анулация на изборите, показва, че огромна част от G.O.P. добре е да прави това. Сега, откакто партията знае по какъв начин наподобява въстанието и даде своя щемпел, като номинира Тръмп, ние знаем, че това публично е част от републиканската игра.

Едно нещо е ясно: Тръмп ще поеме контрола върху Белия дом през 2025 година с доста повече власт и доста по-малко ограничавания, в сравнение с когато встъпи в служба през януари 2017.

Джейкъб Хакър, политолог от Йейл, твърди, че съвсем диктаторското ръководство на Тръмп над Републиканската партия и неналичието на вътрешнопартийно противоречие ще изиграят решаваща роля, в случай че той се завръща в Белия дом през 2025 година:

Отстъплението от демократите значително се основава на неналичието на противоположни послания в партията, подкопаващи демокрацията, тъй като (а) това в допълнение радикализира симпатизиращите гласоподаватели (които се подчиняват на политиците в партията) и (б) трансформира борбата в партизанска борба „ нас “ против „ те “. което елементарно се употребява от демагозите, с цел да оправдаят по-нататъшното подчинение на демокрацията.

Както Хакър, по този начин и Франсис Лий, политолог от Принстън, показаха, че даже със солидна поддръжка от сътрудници републиканци в Камарата и Сената, властта и свободата на деяние на Тръмп ще зависят от партизанския надзор върху Камарата и Сената.

Както се изрази Хакер:

Мащабът на опасността, подбудена от президентството на Тръмп ще зависи доста повече от общоприетото на точния баланс на партийната власт в окръг Колумбия, в случай че Тръмп има и двете камарите на Конгреса – дружно с, несъмнено, мощно приветлив Върховен съд – темпото и степента на демократичното оттегляне ще бъдат доста по-големи, в сравнение с в случай че републиканците „ просто “ държат Белия дом.

Като се има поради неговата роля при назначенията и по-голямата му популярност, Сенатът е сериозната опорна точка. Видяхме през 2019-20 година, че демократите, държащи Камарата, помогнаха да се задържи светлината на прожекторите върху злодеянията на Тръмп и блокираха някои от най-явните евентуални законодателни ходове на Тръмп. Но контролът на Камарата коства доста по-малко от контрола на Сената и една демократическа камара може да не е задоволителна, с цел да предотврати съществено оттегляне на демокрацията.

Ако демократите завоюват болшинство в Камарата, написа Лий по имейл, „ техният надзор върху Камарата би изключил всяка опция за еднопартийно законодателство, като данъчните облекчения и работни места Акт от 2017 година ”

В допълнение Лий твърди, че „ предложенията и целите на Тръмп към момента разделят Републиканската партия вътрешно. Въпреки че Тръмп усъвършенства позицията си в конгресното крило на Републиканската партия спрямо 2017 година, той към момента е изправен пред джобове на вътрешнопартийна опозиция, изключително, само че освен във външната политика. “

През март The Washington Post заяви: „ Елитни донори, които в миналото се опълчиха на подхранването на протеста на Капитолия от Тръмп, тревожеха се за правните му проблеми и осъдиха какво те видяха, че безредното му президентство преоткриват афинитета си към някогашния президент – даже когато той хвали и се зарича да освободи Подсъдими от 6 януари, дава обещание всеобщи депортации и е изправен пред 88 обвинявания в тежки закононарушения. “

McMahon Ventures, консултантска компания, учредена от притежателите на World Wrestling Entertainment, 6 милиона долара; Mountainaire, производител на пиле, 2,01 милиона $.

По отношение на парите Тръмп през днешния ден е доста друг претендент. Корпоративните опасения, които се появиха след протеста на 6 януари, бяха подчинени на вероятността за милиарди данъчни облекчения за бизнеса и богатите, в случай че Тръмп се върне на поста.

Според OpenSecrets, от 472,8 милиона $, които Тръмп и съюзническите PAC са събрали доникъде на тази година, една четвърт, 115,4 милиона $, идват от бранша на скъпите бумаги и вложенията, финансовото ядро ​​на републиканското естество. През 2016 година тази промишленост дейно отбягва Тръмп, давайки му нищожните 20,8 милиона $.

Има няколко други фактора, повишаващи равнището на заплаха от втори мандат на Тръмп в Белия парламент Хаус.

Когато встъпи в служба през 2017 година, Тръмп нямаше явен дневен ред, а единствено набор от недоволства, импулси и предразсъдъци; липса на деликатно квалифициран лист с бъдещи лоялни чиновници, които да бъдат назначени на основни постове; и всъщност никакво схващане на работата на федералното държавно управление.

Тези дефекти държаха под надзор доста, само че не всички, от неговите разрушителни импулси като висши помощници и основни партийни водачи неведнъж го насочваше надалеч от скалата.

Ако той победи тази година, тези инспекции на Тръмп ще изчезнат.

Съветниците и съдружниците на Тръмп са съставили обстоен дневен ред дружно със описи на мъже и дами, които са подготвени да извършат неговата наддаване — развития, които са разказани в детайли в тази колона и другаде.

Решението даде нови учредения на Тръмп да оспори наказателните обвинявания и присъди, пред които е изправен, и предлага брач